通信人家园
标题:
D频段与F频段优劣对比
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2014-3-4 09:42
作者:
winli
标题:
D频段与F频段优劣对比
D频段和F频段优劣势对比
在TD-LTE组网频率选择上,D频段(2.6GHz)和F频段(1.9GHz),有着不同的特点,两者在频率干扰、网络部署以及容量扩展等方面都有各自的优劣势。
频率干扰:D频段频谱干净;F频段周围干扰较多。
2.6GHz的D频段频谱比较干净,周围频率目前没有系统使用,几乎没有带外的频率干扰,本身频段隔离度要好于F频段。1.9GHz会受到PHS,TD-SCDMA,DCS1800高端频段(1850~1880MHz)带来严重阻塞干扰,受到GSM900二次谐波带来的频率干扰,未来1.8GHz FDD下行,电信FDD上行频段,也会有干扰,影响正常业务。
F频段附近干扰源众多,密集市区尤为严重,从频率规划的角度来看,尽可能简单。另外F频段干扰排查和优化成本也会变得很高,这会给TD-LTE网络质量隐患。单从干扰角度看,在密集市区采用D频段是比较理想的选择。
网络部署:F频段升级部署快捷,初期建设成本低。
TD-LTE部署初期,F频段升级建设相对快速,部署方便,初期投资成本低,而D频段频谱宽,后续扩容只需要软件升级即可,综合长期的投资成本而言,D频段也是有优势的。D频段与F频段相比,理论覆盖范围会小些。然而,上海贝尔在上海,青岛,南京等规模试验网实测中,D频段在500-600米站间距下,性能也是相当不错的,上海五角场和青岛市区几十个基站下行平均可达30Mbps以上。实测数据证明,密集城区450米站间距以下,D频段与F频段有相当的室外覆盖效果。
容量扩展:D频段有丰富的频谱,扩展容易。
D频段扩展性强,拥有190MHz频谱资源可以容易实现载频扩容。F频段目前被PHS小灵通占用,仅20M频谱可用,由于频段限制,无法在原有频段上进行第二载波扩容,只能使用单频点组网,在小区边缘重叠区域,性能下降严重。随着网络后续发展,势必要采用新建D频段作为第二载波方式,即一年左右仍然要在D频段进行扩容,这时,就需要F+D频段混合组网。
结合中长期发展需要,综合考虑未来的容量建设便捷性(第二载波),在密集市区和市区上D频段有较大优势,因此在网络建设初期,建议大城市的密集城区,F频段和D频段要同步规划,考虑F+D混合组网的方式。在郊区和农村可以采用F频段新建或升级,以满足覆盖的需求。
产业链:D频段产业链优势明显。
从全球商用的14张网络中可以看到,D频段是国际通用频段,可以更好地实现TD-LTE国际漫游,以免重蹈TD-SCDMA时代国际漫游进不来出不去的困境。产业链中最重要的环节是手机终端,复杂的终端,需要支持2G/3G/LTE多模和主流频谱,采用全球统一的2.6GHz,可以推动iPhone,三星等智能手机的研发进程。若中国只使用全球唯一的1.9GHz频段升级网络,则国外设备厂商将无法积极全力参与,这也会使得中国TD-LTE产业链变得更加封闭,无法把TD-LTE推向全球。
网络性能方面:D/F新建网络优化简单,F升级无法联合优化。
D频段容易实现独立组网,多载频扩容方便,软件升级即可支持,减少了网络的复杂度。而且D频段资源丰富,可以采用异频组网,使得网络规划难度大大降低,也降低了工程建设的难度,可以实现独立优化,从而打造优异高品质的网络。
虽然F频段升级可以在初期实现快速网络部署,对于升级方案,TD-SCDMA和TD-LTE两张网无法同时达到性能最优,无法展开独立网络优化,会造成性能损失最高达到20%~40%,如果采用F频段新建的方式,也可以提升网络质量。因此,不建议以牺牲长期网络质量为代价,综合考虑,采用D新建和F新建更合适些。
时间:
2014-3-4 09:50
作者:
kin5000
谢谢分享,非常清楚
时间:
2014-3-4 10:55
作者:
jjlf
有些人要说窗边机了……
时间:
2014-3-4 11:57
作者:
viviansun
平时开了很多D频段、F频段的LTE基站,不明所以,LZ解惑了
时间:
2014-3-4 15:08
作者:
东方之鑫
分析的很好啊
时间:
2014-3-4 16:36
作者:
叫花子
目前来看,D频段比较好,主要就是干扰较少,现在只有WIFI频段比较接近2.6G。与F频段比,虽然覆盖范围稍弱,但在密集城区可忽略。
时间:
2014-3-4 21:07
作者:
wrain
学习了
时间:
2014-3-5 19:19
作者:
QS_wangqi
可以结合使用
时间:
2014-3-5 21:01
作者:
yehorse
在城市里,F频段在室外没有意义,唯一的意义就是室内深度覆盖!这是D频段无法做到的。
因此,在F+D双频组网时,可以优先调度到D频段上,只有室内深处D频段RSRP很差的时候,才可以调度到F频段上,此时干扰就很少了,PHS几乎干扰不到室内,DCS1800在室内的干扰也很小了。
时间:
2014-3-6 10:24
作者:
crazyhuman008
很同意楼主的观点,密集城区F+D混合组网,郊区农村F段做覆盖。
时间:
2014-3-7 21:02
作者:
lookyer
说的对,但不全
时间:
2014-3-8 08:16
作者:
winli
E频段:2320-2370MHZ用于TD-LTE室内分布。
时间:
2014-3-10 13:26
作者:
啵啵的鱼
很明晰,谢谢分享。
时间:
2014-4-24 17:34
作者:
夷陵
我所在省网方案是F频段室外广覆盖,D频段插花,E频段室分,LTE系统内频率优先级配置E>D>F.
时间:
2014-4-24 18:05
作者:
mao_mao
分析的很到位,我是来学习的哦!
时间:
2014-11-17 13:35
作者:
郁宇玉
分析的不错
时间:
2014-11-24 15:01
作者:
hoohee
学习了 给力!
时间:
2014-11-24 19:12
作者:
yong211
感谢分享!
时间:
2014-12-3 15:08
作者:
liubinzy
F+D组网也是当前热点之一啊
时间:
2014-12-24 10:37
作者:
忘我精神
时间:
2014-12-24 12:25
作者:
SunJ2014
解释的很到位,2个字形容:专业
时间:
2014-12-24 13:52
作者:
winli
thx
时间:
2015-8-7 10:26
作者:
hcy963.
收藏了。。。感谢楼主
时间:
2015-9-1 20:48
作者:
chenchenshan
受用了。。
时间:
2016-1-11 10:12
作者:
懵Lilly
作为新手,长知识了!
时间:
2016-1-28 10:49
作者:
人间重晚晴
学习了,谢谢楼主!
时间:
2016-1-28 13:38
作者:
ptauxiao
关键是D频段可以方便地进行CA啊。
时间:
2016-2-15 17:09
作者:
xuninghjt
时间:
2016-3-1 15:22
作者:
zkdh
谢谢分享
时间:
2016-5-22 13:33
作者:
乐一天
分析得不错!
时间:
2016-7-18 18:46
作者:
那天deyu
在F+D双频组网时,可以优先调度到D频段上,只有室内深处D频段RSRP很差的时候,才可以调度到F频段上,此时干扰就很少了,PHS几乎干扰不到室内,DCS1800在室内的干扰也很小了。
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114