通信人家园
标题: 开一个10M是不是必须得用一个155M啊 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2005-6-24 10:46
作者: cnnicv
标题: 开一个10M是不是必须得用一个155M啊
一个155M可以开63个2M,却只能开一个10M么。
时间: 2005-6-24 11:08
作者: vincent.sh
绑定5个2M即可
时间: 2005-6-24 11:15
作者: cnnicv
绑定怎么实现啊?绑定的效果和1个10M还是有区别的,经常听说用户要求把2个2M绑定升为1个4M,那是怎么回事啊
时间: 2005-6-24 13:56
作者: vincent.sh
楼主没接触过实际设备吧
接触一下设备很容易理解
时间: 2005-6-24 14:11
作者: everown
现在的mstp技术实现此问题相当容易
时间: 2005-6-24 14:23
作者: dengxsz
用MSTP设备1个155M有63个可以用49个2M时隙可以捆绑100M带宽,剩下的可以传其他业务。
现在大多数厂家设备都可以满足这个功能,如果某个设备1个155只能开一个10M,那这个设备是垃圾。
[此贴子已经被作者于2005-6-24 14:25:16编辑过]
时间: 2005-6-24 14:49
作者: eleking
怎么个绑法呢.
时间: 2005-6-24 15:08
作者: pontiff774
接触一下MSTP就知道了,系统应该会自动分配给你5个时隙的
时间: 2005-6-24 23:50
作者: heatestcpu
去你们网管中心,让你们的工程师给你配置一下 你就知道了!
很好理解的!
时间: 2005-6-25 14:45
作者: 牟子
技术真是日新月异的东西!
时间: 2005-6-27 16:27
作者: wfdcks8848
到网管上绑
时间: 2005-6-28 16:37
作者: LEWISCONAN
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2005-6-29 09:40
作者: 含笑半步癫
能否解释清楚一点,2个2M绑定和1个4M区别在哪?
时间: 2005-6-29 22:43
作者: cacti
PDH、SDH都没有4M的接口,如果需要4M的带宽,只能采用2个2M绑定,其实说级联更标准
时间: 2005-7-8 16:24
作者: bellss
用级联技术。
时间: 2005-7-9 23:35
作者: hjl_lylm
我晕了,嘿嘿!
回头好好看看我国的SDH复用路线,除非你是鬼子!
时间: 2005-7-10 01:45
作者: look6863
就是级联,当然大多是虚级联
时间: 2005-7-10 16:10
作者: HSP
复习一下级连和堆叠的概念
时间: 2005-7-11 16:44
作者: sthj
学习学习
时间: 2005-7-30 14:45
作者: zhoxy
同意,虚级联
不同厂家实现的技术不一样
可能也不用5个2M
简单的例子,100M也不用一顶绑定48个2M 有的厂家就不用48个
时间: 2005-7-31 10:56
作者: shuiwind
2M即2.048M,所以级联成100M速率,50个太多,48个太少,49个2M最合适
时间: 2005-7-31 18:20
作者: shijian
目前大多数用的是虚级联技术进行绑定,对沿途设备无需改造
时间: 2005-8-4 08:45
作者: yiyafree
用lucent的ADM16/1C的MSTP比较简单
时间: 2005-8-4 09:40
作者: daqiang143
大家好,各位都在考虑机房端的配置,如果在客户端怎么实现10M
可以用PDH加协议转换的方式来传。或者只能用数据方式了。
我得拙见,希望于大家交流
时间: 2005-8-4 12:23
作者: adlouis
我们用cisco的路由器作MultiLink,5个e1可以绑定成一个10M
时间: 2005-8-9 16:57
作者: tangrongxi
学习
时间: 2005-8-10 19:55
作者: sthj
来过了
时间: 2005-8-11 12:43
作者: yyxyz789
问个简单问题,是不是普通的SDH设备很少有这种功能呢?
时间: 2005-8-11 16:31
作者: sting
普通的SDH设备都有这功能,但据说绑定后效果并不如意。
时间: 2005-8-23 23:36
作者: shuchuang
这个技术叫LCAS,你随便查一下就可以找到一大堆资料给你讲。
时间: 2005-10-8 14:43
作者: xushaohong
又学习了
时间: 2005-10-9 17:14
作者: sthj
学习学习
时间: 2005-10-10 08:23
作者: richardxhy
没错,现在大多数的SDH新设备都有MSTP的功能,很容易实现的。
时间: 2005-10-10 08:39
作者: 漠北
MSTP现在只能做点对点的捆绑连接,虚拟网网无法实现。(虽然厂家说可以,但是厂家没人能做出来)
时间: 2005-10-10 10:29
作者: 爱谁是谁
真是长见识了
时间: 2005-10-15 12:57
作者: 张颂
哈,象这样的讨论也许就是大家来论坛的目的吧.来一次就有一次的收获!~
通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |