通信人家园

标题: 关于园区建设的光网部署。  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2013-9-10 13:33
作者: leah2012     标题: 关于园区建设的光网部署。

本帖最后由 leah2012 于 2013-9-10 13:33 编辑

话说有个园区,很大,几千亩吧,有个区域要集中的楼栋200栋,每栋均需要4芯光缆覆盖,而业务核心节点远离该覆盖区域。看如何覆盖最有效,最节约,最能满足未来业务的发展。业务发展主要以视频监控,信息化系统的应用需求为主。
前提,核心机房由核心交换机设备。
方案一:建设800芯主干光缆从核心节点出,到覆盖区域通过光交箱进行分布覆盖;
方案二:建设OLT设备,通过多个分光器分光覆盖,节约主干投资;
方案三:在沿途区域建设交换机,通过交换机进行汇聚再覆盖。(不知道支持光交换的交换机最大支持多长距离,还有级联等级限制等)

大家觉得哪个方案好些,或者有更好的方案提出讨论。

时间:  2013-9-10 19:14
作者: gengfeng1980

网建一句话——没钱
时间:  2013-9-10 19:52
作者: leah2012

gengfeng1980 发表于 2013-9-10 19:14
网建一句话——没钱

...在有钱的前提下
时间:  2013-9-16 17:43
作者: lxffcc

性价比 PON 方案就OK了。
时间:  2013-9-16 21:28
作者: ray1106

我倾向于第一种,ODN加OLT和交换机增加故障点,OLT和交换机还要供电,万一机房断电都完蛋

时间:  2013-9-17 13:21
作者: batch2000

第二种是主流。第三种。。。你说的交换机是指ONU吗?如果对接入形式(FTTH/B/N)没要求,第三种也不错。
时间:  2013-9-17 14:33
作者: langlangsheji

我觉得一切方案都从投资利用率入手,说白了就是性价比,你可以咨询下厂家这三种方案所涉及器材的价格,然后你估算一下三种方案的投资(别忘了算表三的工),再综合技术特点,得出最优方案不是难事儿~~
时间:  2013-9-18 16:26
作者: 超老二

第二种主流
时间:  2013-9-20 21:30
作者: leah2012

ray1106 发表于 2013-9-16 21:28
我倾向于第一种,ODN加OLT和交换机增加故障点,OLT和交换机还要供电,万一机房断电都完蛋

投资不小,可扩充性不强哟
时间:  2013-9-20 21:30
作者: leah2012

batch2000 发表于 2013-9-17 13:21
第二种是主流。第三种。。。你说的交换机是指ONU吗?如果对接入形式(FTTH/B/N)没要求,第三种也不错。

交换机就是交换机  不是ONU  所以感觉距离上回有些限制
时间:  2013-9-20 21:36
作者: leah2012

langlangsheji 发表于 2013-9-17 14:33
我觉得一切方案都从投资利用率入手,说白了就是性价比,你可以咨询下厂家这三种方案所涉及器材的价格,然后 ...

投资利用率是一方面   另外可扩展性   使用的便利性   设备器材采购的便利性(企业而非运营商)   安全性   我觉得很多方面均需要考虑   比较难以平衡
时间:  2013-9-20 21:41
作者: langlangsheji

leah2012 发表于 2013-9-20 21:36
投资利用率是一方面   另外可扩展性   使用的便利性   设备器材采购的便利性(企业而非运营商)   安全性 ...

那可以做一个简单的数学模型分析一下,把你考虑到的这几个方面都做成参数,然后看看结果如何,这样的结果比较理性
时间:  2013-9-20 22:11
作者: leah2012

langlangsheji 发表于 2013-9-20 21:41
那可以做一个简单的数学模型分析一下,把你考虑到的这几个方面都做成参数,然后看看结果如何,这样的结果 ...

嗯  这样花费的时间就不是下吧下咯  参数的取值也是个问题  不过还是值得研究研究。。呵呵  谢咯
时间:  2013-9-20 22:15
作者: langlangsheji

leah2012 发表于 2013-9-20 22:11
嗯  这样花费的时间就不是下吧下咯  参数的取值也是个问题  不过还是值得研究研究。。呵呵  谢咯

客气客气~~
时间:  2013-9-23 16:29
作者: liutouniu

不知道有没有大客户接入,用户对带宽的要求及维修障碍时限要求。如果是多业务接入,建议新建汇聚机房,增一套2.5G的传输设备(华为的 OSN 3500)、增一套汇聚交换机(华为7系列或9系列的),在增加一套OLT设备,用于接入一般业务;同时在区域内新建接入主干光缆环,新增光交,增加光缆使用的灵活性;前提是投资不受控。这样可满足多业务接入。
时间:  2013-9-24 11:58
作者: piview

是园区自建,还是运营商布网没说清楚,如果是运营商布网,方案一是必须的,方案二也是必须的,规划每个光交箱覆盖的楼宇,然后按楼宇的光缆需求规划光交箱回到中心机房的主干光缆芯数,如果200栋楼宇是密集的,显然大对数主干密不可少,如果200栋楼是稀疏的,各光交箱回到中心机房可以按需布放,一栋楼4芯的规划,平均起来应该是够的,不过个别楼宇,比如商务楼宇是绝对不够的.
时间:  2013-9-24 14:15
作者: leah2012

piview 发表于 2013-9-24 11:58
是园区自建,还是运营商布网没说清楚,如果是运营商布网,方案一是必须的,方案二也是必须的,规划每个光交箱覆盖 ...

园区自建,中心机房较远,可能在边缘。大对数光缆密集布放投资不小,楼宇也不叫分散,就像工厂的厂房  几百米一个   但是很密集  密密麻麻都是厂房
时间:  2013-9-24 18:07
作者: piview

按照你描述的业务需求的场景,建议方案:
沿途区域建设OLT设备接入点汇聚光缆,再通过OLT设备10GE光模块或GE光模块上联至中心机房交换机.理由:1.既然是园区管理方自建,沿途接入点机房选址应不成问题;2.通过OLT设备汇聚后,可大幅节省主干光缆投资,而OLT设备价格也不贵.缺点:对2M电路类业务需求支持不足,如果单纯是视频监控和信息化的需求,则已可满足要求.另外,需建设多个接入汇聚机房,需建设开关电源,走线架,ODF架,蓄电池.
时间:  2013-9-25 12:20
作者: leah2012

piview 发表于 2013-9-24 18:07
按照你描述的业务需求的场景,建议方案:
沿途区域建设OLT设备接入点汇聚光缆,再通过OLT设备10GE光模块或GE光 ...

建设机房固然好  比较节约投资    但是机房建设其实也不是那么简单事情      机房选址容易,但是机房获得比较有难度    而且机房设置对厂房产品有一定影响    所以如果在不能新增机房的前提下  如何解决?
时间:  2013-9-27 14:33
作者: piview

leah2012 发表于 2013-9-25 12:20
建设机房固然好  比较节约投资    但是机房建设其实也不是那么简单事情      机房选址容易,但是机房获得 ...

那就做PON设备+光交汇聚了,只设一个中心机房,每50-80个楼汇聚到一个光交箱,光交箱内设置安装分光器的位置,按1:32分光设计,按50幢楼汇聚到一个光交箱,光交箱容量配备576芯以上,分光器位置配备10个以上,按6芯光缆到楼,约300芯光缆汇聚到一个光交箱,按1:32汇聚上行,并适当预留其它业务需要上行光纤,每个光交箱需配备24芯或48芯光缆上行即可,建议48芯上行,将来要开FTTH或其它2M电路等业务需求时就比较方便.
时间:  2013-9-28 09:54
作者: leah2012

piview 发表于 2013-9-27 14:33
那就做PON设备+光交汇聚了,只设一个中心机房,每50-80个楼汇聚到一个光交箱,光交箱内设置安装分光器的位置 ...

嗯  那看来还是PON网络可能会好些  分光器的优势还是要发挥一下  呵呵
时间:  2013-10-2 07:18
作者: zhb66

到底有多少需求
时间:  2013-10-12 09:58
作者: daidongli

性价比最高的是PON方式。终端的费用比较大而已。但是光缆和核心设备投资比较少
时间:  2013-10-12 13:11
作者: 中葛科技

楼主  PON方式介绍点生意




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114