通信人家园
标题: 【原创】也浅谈下设计院的问题 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2013-9-8 02:53
作者: longan1981
标题: 【原创】也浅谈下设计院的问题
很久没上论坛，之前也都是潜水，突然最近设计院的帖子感觉多了起来，我也谈谈我对设计院的印象，并说说我自己的感受。
首先应该确认两点：
第一：我也是设计院的。
第二：设计院给大家的印象，不少同仁都在之前的帖子里有过表述，我也就直接复制粘贴了，出处在结尾处会有备注，感谢各位同仁的辛苦工作。）
印象：
1：设计院做的活大部分都是千篇一律的图纸，还有那一点需求还是甲方提出来，然后做方案。原有站址新增设备更简单了，图纸现场一划就好，回去画成CAD就好，可研写个报告，做个投资估算，一阶段设计根据施工改改设计调整下方案，唉，然后弄个概算和预算就好，只要概算和预算差的不很大就可以交差了……
2、滚动规划，就是扯淡，没见过能具体实施的，其实就是要钱而已。
3、站点选址？这是运营商的事！我听说过某运营商的(网发、工程中心、网建)的经理说过类似的意思：哪的信号差？我们清楚，所以在哪个区域建站，我们更清楚，选哪栋楼合适？只要告诉机务员：楼旁边没有高楼遮挡、楼面够结实就差不多了。其实没设计院什么事！
4、设计院的工作其实在规划上面厂家就可以做，设计院不过是把资料汇总起来罢了、设计图纸方面施工队都可以做，经常是设计图纸与现实不符（这点在传输路由方面更明显），施工队一个电话过去就直接设计院的人改图了，可是桅杆因为房东原因需要变更位置，或是光交箱后移10米，或是某段路由需要多放100米，拐个小弯之类的，反正设计院的人是不到场的。(这点其实也是我在厂家工作时就是对设计院的感受。)
问题多是以上几个，再有想不到的估计也多是小问题。当然，想不到的大问题可能也与我水平有限有关。
下面我说下我现在的看法：
一：设计院的图多是千篇一律。以无线基站为例：这个主要是指机房内的设备摆放位置，实事求是的说，没错，基本上改个图号、站址，估计就可以交差了，特别是新建的彩钢板房。CTRL+V和CTRL+C就好。但天面呢？你确定你能保证施工队或是运营商的人能够保证这方面的合理性？增高架怎么摆？电池承重够不够？抱杆多高？是抱外墙、女儿墙？这样做会不会有安全隐患？好吧，我承认其实这个也没什么技术含量的。设计院的熟手一般开个内部会审，确认方案后出图的时间总共不超过三个小时。
这时候问题来了，这图纸厂家和施工队都能做，问题是你是运营商的话你敢放权吗？如果我是厂家或施工队，我有这权利确认图纸和工作量，我肯定是成本能往多高做就多高做，对吧，我的合同额当然是越多越好。运营商的项目经理哪有那么多精力一个个的过图纸，具体情况他又不是每个都到过现场，哪有那么清楚。即使到过，我到时给他多点红包，这不完事了？
给施工队和设备厂家来做不保险，会超预算的，这不是显得我甲方无能嘛，干脆我运营商来出图吧？可没那么多时间啊？机务员得天天下乡谈点，这又不是一次就能谈成的事，还得管交电费，交房租，县公司的什么打印机啊、电脑啊有问题都得找我来处理，我感觉有时就是网吧的网管，还要管理代维，昨晚割接到凌晨，白天困得不行，今晚得陪女朋友去！图纸?施工队下来施工自己做就完了再补个图完事，关我毛事。分部经理?我要巡视各营业厅，培训营业员，开展促销活动，这是工程上的事，我是市场口的，画图别找我。市管项目经理：去死吧你，一个地市一年一百个站不算多吧，一个站以三小时的图纸算，我一共得画多久，画之前我还得查勘吧，这又得多久？我还要不要开周例会？要不要下去看施工质量？要不要协调各方面的进度问题？
（路灯杆建设的报告报上去了好些天了，住建局的人说位置不合适，我还得和他再去确认呢？）要不要在OA上报进度和支出费用？其实有些我已经让监理来做这事了。就这我都还忙不过来啊……所以：设计院的功能就在这体现出来了。当然，你也可以理解为这就是打杂的，没有技术含量的（因为设计模版已经由设计院里的高手画好了，多数时候就是费时间）。至少设计院可以分担一些图纸工作，做个关卡，保证图纸质量，保证投资能有效利用。
2、滚动规划，就是扯淡，没见过能具体实施的，其实就是要钱而已。
这个我很赞同：事实就是如此，但为什么年年三滚，年年扯淡？一个表一次规划期间就得改上十几次，表格内容多就不说了，要得还很急，经常是今天发邮件，明天就得反馈，加班不奇怪，通宵也很正常。这些，估计除了设计院和运营商的个别项目经理，没几个知道其中苦处。上面领导几天就一个想法，你的表格就得跟着变，还得和市公司的经理解释为什么又变了，估计到改到后面，领导也就知道他们的想法是不靠谱或是明年的大方向应该怎么做了。所以规划一事多是不靠谱的。累的主要是设计院的人，钱少就算了，个别的运营商还不给一分钱，白打工啊。衷心希望看设计院不顺眼的人能在这点上进行猛烈抨击，顺便报上身份和单位，以示决心。最好能把设计院的这块业务去掉。拜托了，我们做规划的都会感谢你八倍祖宗的！
3、站点选址？这是运营商的事！
其实这点很容易说清楚，我的印象里移动的机务员好像是3.5-4.5岗的多，市项目经理好像多是7岗或更高!工资完全不是一个档次的，如果一个机务员确认知道选址，他必然会知道一些网优知识，一些土建知识，一些传输知识,这些加起来后，他的能力就不比市公司的项目经理差多少了！第二：他之前的工作量就很大了，现在又多了确认选址这一项。好像不是每个人都是马上能定下一个点的吧，回去是不要再商量汇报汇报？亲，你觉得这点工资干这么多活，他会忍多久，换了你你觉得对你很公平不？是不是每个人都像你这样傻？
进一步说：一个地市有十几个机务员（或叫综合员）吧，你加起来得多给多少工资给人家？每个公司都有人员素质良莠不齐的现象，包括设计院，那么综合员们因为素质或有人有后台，工作不饱满，导致工程进度跟不上!情况反应上来后，作为HR的你是不是要加编制？培训他们的费用呢？这些钱能够请几个设计人员？还有，这会不会出现第一个问题所说的那样？所有工作都给了施工公司来做，结果成本很高（别指望审计的人在技术有多专业哦亲）？或者说，设计院是不需要存在的，同理第三方网优、代维公司、施工公司也是不需要的，我大运营商设计、维护、网优、施工全包了，退回计划经济时代最好。
4、设计图纸与现实不符，有变更时设计人员不到场，这点我无话可说，没任何理由推托，这确实是设计院的责任。
喝多了，啰哩八嗦的说了一些不着调的话，大概意思是，设计院有必要存在，也别妄自菲薄，别拿自己的短比别人的长处。除了研发人员，你觉得转专业给你三个月时间，你不会哪些方面？网优的信令？项目经理的管理知识？或者说，你觉得他们直接转到设计院的第一天就能马上会CAD，MAPINFO，ATOLL？如果你真觉得没希望，早点转行，别一边在网上哀叹，一边混日子，有句话是这样说的，可怜之人必有可恨之处。
时间: 2013-9-8 10:21
作者: 七环人家
时间: 2013-9-8 10:46
作者: chen345808022
时间: 2013-9-8 12:05
作者: wfjs
对于规划这段，绝对支持
时间: 2013-9-8 14:59
作者: 1997deman
很有意思。。。
我也认真看完你的罗嗦
时间: 2013-9-9 07:52
作者: 海瑟薇
很全面了
时间: 2013-9-9 08:12
作者: listshyp
罗嗦的很有道理！
时间: 2013-9-9 08:13
作者: azhanihao
时间: 2013-9-9 08:34
作者: liulangREN
支持！
时间: 2013-9-9 08:42
作者: guoke_gk
:)
时间: 2013-9-9 08:59
作者: sjf_hlj
guoke_gk 发表于 2013-9-9 08:42 
说得通
时间: 2013-9-9 09:20
作者: vampire_hu
设计院前途渺茫啊。
时间: 2013-9-9 09:21
作者: nann
如果在学校认真学过或者认真搞过项目的一般不会去设计院，含量太低了
时间: 2013-9-9 09:21
作者: rafaelvdv
规划确实操蛋 而且设计院要做很多本不属于自己本职工作的事情 而且是免费做
时间: 2013-9-9 09:22
作者: glsun
1：设计院做的活大部分都是千篇一律的图纸，还有那一点需求还是甲方提出来，然后做方案。原有站址新增设备更简单了，图纸现场一划就好，回去画成CAD就好，可研写个报告，做个投资估算，一阶段设计根据施工改改设计调整下方案，唉，然后弄个概算和预算就好，只要概算和预算差的不很大就可以交差了……
我认为：看似简单，其实很多责任在内面，图纸必须符合规范。简单一点，如果接地设计不合规，出现安全问题，设计是首当其冲的责任人，不知道大家可记得动车事故。。。。
2、滚动规划，就是扯淡，没见过能具体实施的，其实就是要钱而已。
我认识：规划是战略，是指明方向，他不同于设计，需要考核具体实施。即使是设计也不一定能具体实施，也是存在变更的可能。
3、站点选址？这是运营商的事！我听说过某运营商的(网发、工程中心、网建)的经理说过类似的意思：哪的信号差？我们清楚，所以在哪个区域建站，我们更清楚，选哪栋楼合适？只要告诉机务员：楼旁边没有高楼遮挡、楼面够结实就差不多了。其实没设计院什么事！
我认为：不知道选址的时候是否需要进行现场测试，环境照片，这些看似简单，其实也有很大的技术含量在里面的。
4、设计院的工作其实在规划上面厂家就可以做，设计院不过是把资料汇总起来罢了、设计图纸方面施工队都可以做，经常是设计图纸与现实不符（这点在传输路由方面更明显），施工队一个电话过去就直接设计院的人改图了，可是桅杆因为房东原因需要变更位置，或是光交箱后移10米，或是某段路由需要多放100米，拐个小弯之类的，反正设计院的人是不到场的。(这点其实也是我在厂家工作时就是对设计院的感受。)
设计院的定位应该是第三者，既不是甲方，也不是乙方，这种定位，决定了他存在的意义。
个人观点，请勿在意。
时间: 2013-9-9 09:27
作者: sd96767
存在即适合，只要运营商国企性质不变，设计院就会存在。
时间: 2013-9-9 09:38
作者: 夏霖风
长文 先顶再看！
时间: 2013-9-9 09:40
作者: 121772891
324252二千万err
时间: 2013-9-9 09:43
作者: 夏霖风
小手一抖 家园币到手！！
时间: 2013-9-9 09:49
作者: 无风落叶
本帖最后由 无风落叶 于 2013-9-9 09:52 编辑
某运营商还说要把今年规划 做成可研深度，且要依据规划定规模，定投资，把规划当预算呢，，这种SB。。
猜到了？ 对，就是要求开支100%，不能变更合同，概算必须和决算一致，搞成了可研必须成了竣工，现在把规划当成可研来做，就是把规划投资当成决算。（这TMD是什么神想出来的？这TMD什么狗屁逻辑） 创新能力真强啊。
时间: 2013-9-9 10:04
作者: longyue1022
说的有点心凉
时间: 2013-9-9 10:06
作者: qmxht
规划...
时间: 2013-9-9 10:28
作者: a8202043
前途渺茫
时间: 2013-9-9 10:34
作者: 非法用户
无风落叶 发表于 2013-9-9 09:49
某运营商还说要把今年规划 做成可研深度，且要依据规划定规模，定投资，把规划当预算呢，，这种SB。。
猜 ...
这是不是SB不知道，但本质上是要抛开设计院，你没见“不能让第三方包办”这句。
倘若真由本身做到可研深度，设计的地位更低下了。
时间: 2013-9-9 10:35
作者: cerium
本帖最后由 cerium 于 2013-9-9 10:36 编辑
现在通讯设计院的毛病与问题、鸡肋情况确实存在。但是，设计工作在项目与工程之前的作用不可缺失，只是通讯设计院的辅助工具要加强、员工培训要增加，从而提高工作效率，减少因为工作多的完不成然后就懈怠的情况，这是通讯工程建设工程的最大特点（项目多，规模小，流程繁琐，必须考虑的环节过多，建设节奏快，收益少到只能雇1个人干20人的活）。哎~~~~也是种无奈，运营商的问题，他们也应该加强人员素质和数量。
时间: 2013-9-9 10:36
作者: 青岛刺头新
规划这段，深入人心了，应该让他们那些拍脑袋的都看看
时间: 2013-9-9 10:37
作者: melody00
规划————鬼话
时间: 2013-9-9 11:12
作者: lzh28204
不好说，都是折扣闹得！前几年消费那么低，工程款却比现在还高！
时间: 2013-9-9 11:20
作者: 034jay
规划。。。。
时间: 2013-9-9 11:20
作者: utzzz
这个只能是“公说公有理婆说婆有理”，毕竟大家站位的角度不一样，从事的工作性质不一样，冠冕点说就是存在的就是合理的，毕竟必须遵守国家的制度和要求啊。
时间: 2013-9-9 11:43
作者: 103253261
我觉得大家对滚动规划理解还有问题的，规划有很多数据都是拼凑的没错，列如财务分析、可行性结论这些是虚假的没错，但很多数据虽然有水分但还不算失真，滚动规划还有很多内容是运营商从宏观上了解、掌握、分析、决策所需要的数据。列如传输的滚动规划，管道和市政道路的覆盖率、现有传输资源覆盖率、全业务网光交覆盖范围、光交占用率、PTN现有网络覆盖深度、环路容量、OTN波道占有率、PON资源的统计等等太多了，这些数据运营商地市分公司是有，厂商也知道他设备环路容量，但这么多信息谁来统计、谁来分析？滚动规划最大的意义是为省公司计划部和网络部以大量的数据作为支撑，分析出未来网络的建设重点、投资偏向、投资初步规模大小，省公司在提交分析结果上报集团公司。其实大家很难想象每年上百亿的投资没有目标、没有方向、没有规划、没有依据的进行投资建设？还有很重要的一点，每个地市公司都在无限制的要资源，作为省公司，资源怎么给、如何给、都是凭地市公司自己提么？还是厂家说的算？举例说明，某地市公司因为需要建设LTE网络，需要给波分设备建设至乡镇、大型PTN也要建设至乡镇，厂家当然是通过各种方法证明波分、大型PTN下沉至乡镇的必要性，县市公司投资又不是他出，当然资源要得越多越好，这个时候就省公司如何判断这笔投资的必要性？这个时候就只有通过设计院进行资源摸底、现网流量统计、LTE流量预测在结合现有乡镇纤芯资源做出合理的方案，为省公司的决策提供有力的依据。
时间: 2013-9-9 11:45
作者: tongkong129
说的很全面
时间: 2013-9-9 13:02
作者: chbuhui
说到底还是没技术含量
时间: 2013-9-9 13:05
作者: listshyp
夏霖风 发表于 2013-9-9 09:43
小手一抖 家园币到手！！
易友？
时间: 2013-9-9 13:06
作者: aaa999
说出了很多设计人的心声！顶一个
时间: 2013-9-9 13:45
作者: qh6678
话说有些地方设计院的钱挣得还是相当容易的。。。
时间: 2013-9-9 14:48
作者: happy1002
长文 先顶再看！
时间: 2013-9-9 15:47
作者: ruofeng53
觉得在设计院呆傻了啊，千篇一律的重复
时间: 2013-9-9 16:37
作者: summy3994
存在以上的问题肯定是有的，但是也没有那么夸张而已。
时间: 2013-9-9 17:36
作者: 亮哥哥
这只是设计院的小问题，现在设计院需要的是解决地位和定位问题
时间: 2013-9-9 18:50
作者: 风过漠池
顶
时间: 2013-9-9 19:31
作者: weenet
说的这么简单不要设计院试试？
时间: 2013-9-9 20:28
作者: chengshiyanhua
存在就是合理，没错的 其实有些事就是跟那个每个父母眼中都有个别人家的孩子差不多。 人都是这样，天天做同样的工作，自然就会觉得没有含量，其实只能说确实是有部分工作比较平常，关键看看这些职位的门槛，有些公司领导只要能省成本，什么都能用，吧事情看得都特简单，通信行业确实好悲情！！
时间: 2013-9-9 21:09
作者: 103253261
103253261 发表于 2013-9-9 11:43
我觉得大家对滚动规划理解还有问题的，规划有很多数据都是拼凑的没错，列如财务分析、可行性结论这些是虚假 ...
你给我们普及一下什么是规划。
时间: 2013-9-9 21:29
作者: 121772891
非常好
时间: 2013-9-9 22:49
作者: 中通建四局
顶设计院同仁
时间: 2013-9-9 23:39
作者: Majex
设计院，计划时代的产物
时间: 2013-9-9 23:48
作者: yidixiatian
其实可以转变个角度想想，要是没有设计院会变成什么格局，会产生什么后果
时间: 2013-9-10 08:10
作者: cerium
cerium 发表于 2013-9-9 10:35
现在通讯设计院的毛病与问题、鸡肋情况确实存在。但是，设计工作在项目与工程之前的作用不可缺失，只是通讯 ...
没错~~~，其实说来说去还是从根上烂的，运营商就是乱的很，我相信还是有很多想有所作为的人，至少是想把工作做好的人，可是，碰上这莫个“企业”（只能加上个引号）。。。。。。。。，省略1万字。无奈~~~！
时间: 2013-9-10 08:12
作者: cerium
103253261 发表于 2013-9-9 11:43
我觉得大家对滚动规划理解还有问题的，规划有很多数据都是拼凑的没错，列如财务分析、可行性结论这些是虚假 ...
这也就是企业里、而且是官僚企业里的工作，要是不军队里早拉出去枪毙了。
时间: 2013-9-10 08:48
作者: 通网信服
:)
时间: 2013-9-10 09:48
作者: 东林一笑
让运营商把活做完得了，我们也不要在这耗时间了，都进运营商了
时间: 2013-9-10 09:50
作者: Fionear
选点这块绝对支持，运营商和施工都把点选好了，就等设计的来看一下，其实没什么技术含量，这边能不能建，好不好建，有没有影响都不是设计院考虑的，画好图纸就行。
时间: 2013-9-10 10:32
作者: 夏霖风
listshyp 发表于 2013-9-9 13:05
易友？
什么意思？
时间: 2013-9-10 11:22
作者: siyuan184
没错~~~，其实说来说去还是从根上烂的，运营商就是乱的很，我相信还是有很多想有所作为的人，至少是想把工作做好的人，可是，碰上这莫个“企业”（只能加上个引号）。。。。。。。。，省略1万字。无奈~~~！
运营商项目经理弄点鸟事请，拉上以个干了3.5年的设计人员都能解决得了，运营商有些项目经理狗屁不懂，还指手画脚。有时候想，要是让设计院的骨干人员去当个项目经理会怎么样？
时间: 2013-9-10 11:49
作者: jsptpd_dryy
看起来太荡气回肠了~！
时间: 2013-9-10 12:19
作者: weidongliu
同意
时间: 2013-9-10 14:50
作者: shenwu
苦逼的设计人员
时间: 2013-9-10 15:03
作者: lznwan0601
同感
时间: 2013-9-10 15:23
作者: suresure
已阅，顶。
时间: 2013-9-10 16:01
作者: 一笑就露牙
原来设计院的工作是这个样子的，长见识了。
时间: 2013-9-10 16:55
作者: xcshm
其实设计院真的没有存在的必要，如果运营商的高层不瞎折腾。以前某运营商地市建设可以完全抛开设计院，也没有出过问题。等网络建好了，设计院才去现场补图。
时间: 2013-9-10 16:58
作者: jllsn1610
存在的即为合理的
时间: 2013-9-10 21:15
作者: zhulinna16
学习了。
时间: 2013-9-10 22:09
作者: 过境争鸿
时间: 2013-9-10 22:31
作者: wuqi1112
设计院有存在的必要，但是要发展，只是c+v肯定不行，不过谁叫这个垄断了
时间: 2013-9-10 23:35
作者: xyaly
1、好多人感觉设计院图纸都是千篇一律的，但是真正的好的设计图纸相当美观、规范。
2、三滚规划强烈支持去掉，奶奶的，就不给钱，还把人累死。
3、天面电池承重是否够，这点是土建专业来搞定的，很多地市不招标土建，或者土建走过程。这个时候设计院就需要根据自己的经验来进行判断的，但是责任不在于设计院。
4、你里面所说的机务员的工作倒像是联通的任务分配。我做过的移动一般县公司都是分为网络部和工程组，两个都是独立的部门，工程组主管工程建设，网络部负责日常网络运行以及选址等等的。
时间: 2013-9-11 09:07
作者: shuda
没有设计的规划，失去了技术依据，会导致规划的偏差偏离很大。
就算设计谈不上技术含量，但比全不抛开技术做规划强一些，所以设计不能要求得太准确，大方向不出错，总盘子不离谱，就达到目的了。
时间: 2013-9-11 14:16
作者: langlangsheji
无风落叶 发表于 2013-9-9 09:49
某运营商还说要把今年规划 做成可研深度，且要依据规划定规模，定投资，把规划当预算呢，，这种SB。。
猜 ...
现在黑龙江某地市的某通运营商就在这么干呢
时间: 2013-9-11 14:18
作者: 神鉴奇侠
时间: 2013-9-11 14:32
作者: ss_stephen
我也是设计院的，这段话深有感触啊，千篇一律的图纸，都感觉都是流水线批量生产的！工作内容含金量真的很低，只要图纸没问题，能够结到设计费，其他的是浮云！
时间: 2013-9-11 15:20
作者: lyrammstein
喝的蛮high 的嘛
时间: 2013-9-11 15:54
作者: xxq8875
设计院的零时工还在这呢，苦逼呀
时间: 2013-9-11 16:27
作者: hhg3733
现在的设计院很不靠谱
时间: 2013-9-11 17:24
作者: 非法用户
langlangsheji 发表于 2013-9-11 14:16
现在黑龙江某地市的某通运营商就在这么干呢
得理解“规划”，此“规划”不是彼“规划”。不要后两年的，就是可研了。
时间: 2013-9-11 17:58
作者: longan1981
vampire_hu 发表于 2013-9-9 09:20
设计院前途渺茫啊。
你可以去甲方，可以做网优，可以去施工公司，可以做监理，没人拦着，谢谢
时间: 2013-9-11 18:02
作者: longan1981
glsun 发表于 2013-9-9 09:22
1：设计院做的活大部分都是千篇一律的图纸，还有那一点需求还是甲方提出来，然后做方案。原有站址新增设备更 ...
除了对您说的第二点有些意见，其他基本上赞同，我在第二点的看法其实还是和你一致的，但我前文里想表达的主要意思是，规划的活又多又烦，有的地方的甲方少给钱甚至不给钱啊，亲，
时间: 2013-9-11 18:07
作者: longan1981
xcshm 发表于 2013-9-10 16:55
其实设计院真的没有存在的必要，如果运营商的高层不瞎折腾。以前某运营商地市建设可以完全抛开设计院，也没 ...
其实我觉得包括第三方网优、监理、施工公司，这些也是真的没在存在的必要，只要甲方的高层不瞎折腾，中层、基层，不推委，业务精，不伸手，他们完全可以做成大而全的小社会，甚至包括医院、职工子弟学校什么的。
时间: 2013-9-11 18:16
作者: longan1981
xyaly 发表于 2013-9-10 23:35
1、好多人感觉设计院图纸都是千篇一律的，但是真正的好的设计图纸相当美观、规范。
2、三滚规划强烈支持去 ...
1：我说的移动的基层岗位等级应该没错，移动的岗位等级决定着你的收入。而我想表达的是，不是每个地市的移动同行都能忍受有市公司的技术水平，确领着少得多的薪水。2：传统设计院的七大专业中就有土建。运营商不招标土建，不代表设计院的人都敢在会审时不叫上土建的同事参与。万一出了责任不能口头说责任不在设计院就完事，设计图有问题就是你设计院的问题。
时间: 2013-9-11 19:25
作者: rocphile
设计院地位不如以前了
时间: 2013-9-12 00:36
作者: hhpffg
精辟精辟精辟
时间: 2013-9-12 09:54
作者: 佬糖
相当理解
时间: 2013-9-12 10:01
作者: 孙佳星
:)
时间: 2013-9-12 10:35
作者: tyq06@sina.cn
sd96767 发表于 2013-9-9 09:27
存在即适合，只要运营商国企性质不变，设计院就会存在。
是的，有那么多的国企性质的设计院
时间: 2013-9-12 10:42
作者: jialangjie
支持下楼主，深有感触
时间: 2013-9-12 10:49
作者: tyq06@sina.cn
言之有理
时间: 2013-9-12 11:20
作者: xcshm
longan1981 发表于 2013-9-11 18:07
其实我觉得包括第三方网优、监理、施工公司，这些也是真的没在存在的必要，只要甲方的高层不瞎折腾，中层 ...
哈哈，这逻辑也太牛了。通信设计院有多少独有的技能，设计院的入行门槛是多高？设计院的做出来的东西有多少东西落到了实处？秘书而已。
论对技术的掌握，设计院比不上第三方网优。论规划，网络规划应该是网优结合市场做出来的更符合实际。设计院这点差多了。说设计，施工对完全能胜任的。
居然有脸和网优、监理、施工比，只能说设计院太没有自知之明了。
目前设计院独特的地方就是对投资的把控，还是所有的都的听甲方的。
通信设计不比铁塔设计和建筑设计。
设计院转型的前景应该是咨询规划，像国外的通信咨询公司。从技术、市场和投资综合把握。
PS：我是设计院的，也在运营商呆过，也在设备商呆过。
时间: 2013-9-12 11:27
作者: ljb600079
时间: 2013-9-12 11:29
作者: cyijing1990
作为设计院的新人还没这么多的体会，看着先把。。。
时间: 2013-9-12 14:33
作者: xyaly
longan1981 发表于 2013-9-11 18:16
1：我说的移动的基层岗位等级应该没错，移动的岗位等级决定着你的收入。而我想表达的是，不是每个地市的移 ...
但是现在土建都是单独招标的
时间: 2013-9-12 15:08
作者: tian_shuai
时间: 2013-9-12 17:28
作者: bluetoother
我们这里设计院规划基站更绝，直接在卫星地图上点一点不考虑实际情况！
时间: 2013-9-13 00:54
作者: longan1981
xyaly 发表于 2013-9-12 14:33
但是现在土建都是单独招标的
我只能说各省，各运营商的风格不一样
时间: 2013-9-13 01:23
作者: longan1981
xcshm 发表于 2013-9-12 11:20
哈哈，这逻辑也太牛了。通信设计院有多少独有的技能，设计院的入行门槛是多高？设计院的做出来的东西有多 ...
好吧，您说得都对，设计院早该进历史的垃圾堆了，我气量小，说几句您不爱听的话！你是不是平时太清高了？不喜欢国企性质的设计院和运营商的氛围，受了排挤，所以才离开上面这两个单位的？而且离开了还这么贬低前单位！
设计院就不说了。我承认第三方网优的水平很高，运营商的本身的网优人员也不差，但领导们就是不让自己人或第三方网优做规划。你是不是觉得所有领导都比您傻，或者说运营商这个体制很不好，所以受不了才去的设备商？
您真的觉得施工队如果设计施工一肩挑可行？这成本真的和设计院设计施工队施工的成本是一致的？如果您坚持认为这里面没有可操作空间，或是施工队决不会比之前多赚上百万甚至更多，那我确实无话可说。
再有就是不少一线院正在向着您说的方向转型，虽然缓慢，但确实在转。
时间: 2013-9-13 17:00
作者: 大叔的哥
写的太好了
时间: 2013-9-15 22:19
作者: zhangchanghe
设计院本身没问题。主要是市场竞争太激烈，导致利润下降。利润下降的结果是人员素质下降，水平太洼。还没运营商的人懂得多，人家当然不把设计院当回事。其实设计本身是一项受人尊重的工作，前提是你的设计能正确指导施工，你的规划能正确引导运营商的建设思路。
时间: 2013-9-16 09:24
作者: xcshm
longan1981 发表于 2013-9-13 01:23
好吧，您说得都对，设计院早该进历史的垃圾堆了，我气量小，说几句您不爱听的话！你是不是平时太清高了？ ...
哪里看到我贬低前单位了？
时间: 2013-9-16 09:27
作者: xcshm
longan1981 发表于 2013-9-13 01:23
好吧，您说得都对，设计院早该进历史的垃圾堆了，我气量小，说几句您不爱听的话！你是不是平时太清高了？ ...
阅读能力这么差，哈哈。
时间: 2013-9-16 09:38
作者: xcshm
longan1981 发表于 2013-9-13 01:23
好吧，您说得都对，设计院早该进历史的垃圾堆了，我气量小，说几句您不爱听的话！你是不是平时太清高了？ ...
你的推理能力太强了，或者说逻辑能力超级牛，就这么几句话就说我很清高。在下佩服的紧呐。
时间: 2013-9-16 12:56
作者: flyer79
说的很有意思。但都是行内的大实话。所以，同仁们加油！
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |