通信人家园

标题: ftth光纤到户一级分光和二级分光的优缺点 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2013-8-6 09:10

作者: 梅西 标题: ftth光纤到户一级分光和二级分光的优缺点

ftth光纤到户一级分光和二级分光的优缺点哪位前辈知道给介绍一下

时间: 2013-8-6 10:27

作者: zgy5352

一集分光简单，二级分光复杂

时间: 2013-8-6 11:41

作者: lyg_cgp

应用场景复杂，没有统一模式；对于集中度高的用户，尽可能采用集中分光，易管理、成本低；可适当考虑一级分光和二级分光，不宜级数太多，分光器尽可能靠近用户；对于集中度不高的用户，可以采用树形（或π形）分光，理由：要使用不均等分光器件；故障点增多，增加维护难度；管理难度大，成本高。

时间: 2013-8-7 11:16

作者: peterqiuy

一级分光，使用的器件数量少，器件成本低，对于用户集中的场景来说，非常适合。

但是，当用户分布比较稀疏，特别是一个PON口要覆盖多个小区的时候，一级分光会导致光纤浪费。

二级分光，使用的器件数量较多，器件成本相对较高。但用户分散的场景下，能够有效的节省光纤，而且能够灵活调整光功率，适合用户距离相差较大的情况。

时间: 2013-8-27 17:24

作者: dzg000

<font style=\"background-color: #f5f8fd\" size=\"3\" face=\"Arial\">没有统一模式；对于集中度高的用户，尽可能采用集中分光，易管理、成本低；可适当考虑一级分光和二级分光，不宜级数太多，分光器尽可能靠近用户；对于集中度不高的用户，可以采用树形（或π形）分光，理由：要使用不均等分光器件；故障点增多，增加维护难度；管理难度大，成本高。</font>

时间: 2013-9-3 18:24

作者: 天啊120

一级分光简单，维护简便，故障率低，成本高，资源利用率低

二级分光复杂，维护较为复杂，故障率高，成本低，资源利用率高

时间: 2014-9-10 16:40

作者: 四色定理

帖子问的不错啊，只是觉得没会到什么。楼上回答的都是一笔带过。

希望能细点讲讲。感谢了！

时间: 2014-10-1 10:38

作者: sgwenyu

一级分光，二级分光都无所谓，只要合理就行

时间: 2015-2-14 16:56

作者: 天健3141

二级分光已经是主流了还有什么一级分光啊、

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)