通信人家园

标题: dslam?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2003-1-3 10:03
作者: 铁老大     标题: dslam?

何解
时间:  2003-1-3 10:18
作者: qingyue

有ip和atm的两中,都是用ADSL实现调制解调。原理上就相差很大
时间:  2003-1-3 10:51
作者: 铁老大

能把她再详细的解释一下吗?
时间:  2003-1-3 11:03
作者: qingyue

ATM DSLAM的原理:
上传的数据信号在ADSL Modem中,通过AAL5 SAR功能实现MAC帧到ATM信元之间的转换,经ADSL调制后,信号被传输到局端的DSLAM侧,局端的DSLAM对ADSL信号进行解调,并恢复成ATM信元格式。ATM DSLAM对许多这样上传的信号进行处理,对这些ATM信号按照某种条件进行复接或者交换。同时对于各种ATM业务进行分类管理,实现CBR、rt-VBR、nrt-VBR、UBR等多种ATM业务类型的设置,对不同类型的ATM业务设置不同的流控参数,优先级机制等,以保证不同要求的用户对服务质量高性能的QoS支持,并提供上连的PVC,和上层的ATM交换机建立连接。
信号下行时,下发的信号是以ATM信元格式传送给ATM DSLAM的,这些接收进来的ATM 信号,带着相关的一些ATM信息,比如说ATM业务类型,PVC数据以及其它一些参数。ATM对不同的ATM业务参数进行识别,并采取不同的处理措施,包括包丢弃原则,缓存机制,流控机制等,以实现不同业务的不同QoS保证,然后又分接到各个各条对应的ADSL端口,最后进行ADSL信号的相关处理,并进行ADSL信号调制后输出到对端的ADSL Modem中。
ATM DSLAM设备基于ATM的先进技术设计,完全支持多种ATM业务:CBR、rt-VBR、nrt-VBR、UBR,对这些不同的业务提供不同的处理措施,提供不同的缓存空间,调度优先级以及对不同的业务类型提供不同级别的业务整形功能,使得不同的ATM业务类型在整个业务传输线路中,得到与该业务类型相适应的带宽,从而保证了高性能的QoS支持。
ATM本身具有天然的安全隔离机制,不会发生泄密的情况,这是因为ATM是面向连接的传输,其PVC(或者SVC)逻辑通道是互相隔离的。

IP DSLAM的原理:
IP DSLAM在ADSL信号的处理上基本上是一样的,上传的信号经过DSLM解调出来后,转换成ADSL信号。但在DSLAM中这些ATM信号并不象在ATM DSLAM中那样进行复接和业务类型处理,而是进一步实现AAL5 SAR功能转换成相应的MAC帧,即所谓的ATM终结。在ATM信号终结的过程中,建立相应的MAC地址与ATM PVC的对应关系。在ATM信号终结之后,根据不同的设备所提供的不同的功能,在MAC帧的基础上进一步进行处理和设立相关标记,比如说当提供RFC1483B功能时,就进一步处理RFC1483B协议;提供VLAN功能时,就根据设置贴上VLAN标记。也有的设备有三层功能,就处理更高层的协议。在所有设备提供的功能完成以后,就通过FE的上行口传输到二层设备或者三层设备中。
下传的信号则刚好相反,从上一级的设备发送到IP DSLAM的MAC帧信号,根据不同IP DSLAM的功能,完成相应的三层功能的信号处理或者二层功能的信号处理,比如说路由分析或者VLAN标志分析等,在完成相应的三层或者二层功能后,最终在IP DSLAM中通过AAL5 SAR功能,把MAC帧转换为ATM信元,并实现从MAC地址到ATM PVC的转换。IP DSLAM中ATM信号通过ADSL芯片的处理,变换成ADSL信号格式,并通过调制传输到远端的ADSL Modem。
总之,ATM DSLAM是全程ATM连接,IP DSLAM是将ATM连接到MA5100的LANC板上实现ATM终结(以太网板),然后将ATM信元转换为以太网帧上传。

ATM DSLAM与IP DSLAM在组网方式上也有区别:
ATM DSLAM是上连ATM汇聚交换机,而IP DSLAM是直接上连三层交换机。从现有ADSL的应用来看,90%的流量都是IP网的流量,所以作为ATM DSLAM就必须穿越ATM骨干路由到IP网上,从这点来看IP DSLAM在传输时延方面更有优势。如果考虑到某些地市ATM资源不足或不打算新建,IP DSLAM也是更好的选择。

ATM DSLAM与IP DSLAM在业务应用也有区别:
ATM DSLAM利用PVC实现隧道机制,安全机制和带宽承诺机制,也就是说QOS性能较好,本身更适合政府企业的互联性需求,也就是我们说的VPN业务。而IP DSLAM的PVC在端局设备终结,IP固有的特性使的数据安全性,带宽控制方面有先天不足,QOS性能差,所以更适合internet访问型业务。

ATM DSLAM与IP DSLAM在认证也有区别:
ATM DSLAM的认证是通过将PVC终结在ATM BAS上实现的。而IP DSLAM的PVC终结在端局DSLAM上,通过PVC与VLAN的映射将VLAN ID送给IP BAS来对用户进行认证(也就是说如果没有VLAN ID送给上层的BAS,就无法对用户进行认证〕。这就必须要求IP DSLAM支持的VLAN数较多,可以在PVC和VLAN ID上进行一对一的映射,利用VLAN ID来唯一表示用户。

二.实际案例具体分析(由南京办周新华提供)
        目前在宽带网络建设中需要考虑两类主要的用户需求,一是个人用户,而是商业大客户。个人用户主要提供高速上网,全IP方案是满足大量个人用户宽带需求的最佳方案;商业大客户由于需要高质量的专线满足其企业互联和企业上网的需求,基于ATM技术的综合方案是目前各运营商的主流选择。
        南京电信目前宽带网络建有BIP宽带IP城域网和ATM宽带网络,BIP目前主要通过LAN接入和ADSL(IP DSLAM)接入满足大量个人用户的宽带上网需求,为将原有建设的ATM骨干网络充分利用,采用了一定量的ATM DSLAM通过集中式BAS提供一部分个人用户的宽带上网业务。为进一步提高原有ATM骨干网络的利用率,提供“宽带DDN”满足日益增长的商业大客户高质量专线业务是电信公司的一个策略。
        有些厂商的ATM DSLAM是基于ATM MUX体系结构,除可提供ADSL接口外,还可提供CES(电路仿真,相当于DDN业务)、FR和基于1483B桥接的LAN接口,可提供基于PVC的高质量专线业务,如华为的MA5100 ATM DSLAM。因此在建设ATM DSLAM一方面可以提供ADSL业务,另一方面通过增加专线业务板也可提供宽带专线业务。
        但若全部采用ATM DSLAM也存在一些不可忽视的问题:
        1、为满足大规模个人宽带上网需求的情况下,ATM DSLAM的数量以及覆盖范围必将比较大,在这种情况下,需要提供大量的ATM骨干网络端口和容量,而由于宽带网络IP化的趋势,业界在ATM领域的投入日益萎缩,导致ATM交换设备的价格迟迟难以下降,因此在这种情况下,往往需求建设大规模的ATM骨干网络,成本昂贵。目前很多采用ATM DSLAM建网的区域已经出现了ATM端口紧张,需要扩容的情况。
        2、ATM DSLAM需要集中式大BAS提供PVC的终结和用户的管理和认证。在建设大量ATM DSLAM的情况下,集中式大BAS也需要不断扩容。而目前集中式大BAS(如SHASTA5000,REDBACK SMS1800,Unisphere ERX1400以及华为的Quidway ISN8850)基本上都是基于ATM体系结构的,设备成本一般比较高。由于所有的用户业务都需要经过BAS,集中式大BAS建网方案往往存在网络瓶颈,且网络安全性也降低
        3、目前宽带接入设备也逐步全IP化,如LAN、EVDSL、HFC CableModem等目前各厂商的设备都是全IP化的设备,将基于全IP的宽带接入设备汇接到基于ATM体系结构的集中式大BAS显然也是不很合理的(无论从IP骨干网络还是ATM骨干网络将这些IP宽带接入设备汇聚到集中式大BAS都不合理)。
        4、采用ATM DSLAM建网,用户接入在ATM平面,用户业务在IP平面,用户上网需要穿透两个城域骨干汇聚网络,即建设了大规模的ATM骨干汇聚网络,同样还需要建设IP骨干汇聚网络,业务流量模型和建网成本都不合理。
        目前南京电信因建设运营级的LAN宽带接入网络引入了一定量的MA5200--IP智能边缘业务网关,由于MA5200免费内置BAS功能,而电信公司又规定ADSL用户要统一通过PPPOE接入管理认证,因此MA5200下挂S2403+IP DSLAM+未来的EVDSL设备(如华为的Quidway S3026V)实现宽带用户通过LAN、ADSL和EVDSL接入是一个较理想的建网方案:
        1、MA5200免费内置PPPOE BAS功能(LAN接入用户采用基于VLAN的WEB认证接入,最大6000用户),可提供2000个PPPOE用户接入(业界主流的BAS厂商,可并发提供2000用户接入的设备去年上半年的价位在100万左右/台,目前也需要40~50万左右/台),满足ADSL和EVDSL用户的接入认证管理,可节省大量的BAS投资(单独建设MA5200 PPPOE BAS,2000用户接入能力的投资也在10万以下)
        2、MA5200为智能边缘业务网关设备,采用分布式建网模式,网络没有瓶颈问题,同时整个网络的安全性也大大提高
        3、采用IP DSLAM可以节省大量的ATM骨干网络端口资源,无需进行大规模ATM扩容改造,节省大量骨干网络成本(IP城域骨干采用L3,成本低廉)
        4、随着IP骨干汇聚网络支持有QoS的VPN业务,如MPLS VPN,在IP DSLAM支持多VLAN和MA5200支持VLAN透传的情况下,同样可提供有QoS保证的企业互联和接入专线业务。
        因此电信宽带城域网目前比较合理的建网思路是:
        1、大量的宽带个人上网业务采用全IP的建网模式,配合分布式BAS实现用户的接入认证管理,采用LAN、ADSL、EVDSL的宽带接入方式
        2、对于需要有严格QoS专线业务需求的相对少得多的商业大客户,通过原有的ATM网络,结合原有的ATM DSLAM,再合理增加一些ATM DSLAM设备,实现商业大客户宽带专线业务的合理覆盖。一方面通过ADSL业务将原有的ATM骨干汇聚网络以及集中式BAS资源充分利用起来,另一方面有完全可满足商业大客户高质量专线业务的需求。

[此贴子已经被作者于2003-1-3 11:03:00编辑过]


时间:  2003-1-3 11:28
作者: 铁老大

谢谢啦!

时间:  2003-1-4 15:03
作者: silencer

以下是引用qingyue在2003-1-3 11:03:00的发言:
ATM DSLAM的原理:
上传的数据信号在ADSL Modem中,通过AAL5 SAR功能实现MAC帧到ATM信元之间的转换,经ADSL调制后,信号被传输到局端的DSLAM侧,局端的DSLAM对ADSL信号进行解调,并恢复成ATM信元格式。ATM DSLAM对许多这样上传的信号进行处理,对这些ATM信号按照某种条件进行复接或者交换。同时对于各种ATM业务进行分类管理,实现CBR、rt-VBR、nrt-VBR、UBR等多种ATM业务类型的设置,对不同类型的ATM业务设置不同的流控参数,优先级机制等,以保证不同要求的用户对服务质量高性能的QoS支持,并提供上连的PVC,和上层的ATM交换机建立连接。
信号下行时,下发的信号是以ATM信元格式传送给ATM DSLAM的,这些接收进来的ATM 信号,带着相关的一些ATM信息,比如说ATM业务类型,PVC数据以及其它一些参数。ATM对不同的ATM业务参数进行识别,并采取不同的处理措施,包括包丢弃原则,缓存机制,流控机制等,以实现不同业务的不同QoS保证,然后又分接到各个各条对应的ADSL端口,最后进行ADSL信号的相关处理,并进行ADSL信号调制后输出到对端的ADSL Modem中。
ATM DSLAM设备基于ATM的先进技术设计,完全支持多种ATM业务:CBR、rt-VBR、nrt-VBR、UBR,对这些不同的业务提供不同的处理措施,提供不同的缓存空间,调度优先级以及对不同的业务类型提供不同级别的业务整形功能,使得不同的ATM业务类型在整个业务传输线路中,得到与该业务类型相适应的带宽,从而保证了高性能的QoS支持。
ATM本身具有天然的安全隔离机制,不会发生泄密的情况,这是因为ATM是面向连接的传输,其PVC(或者SVC)逻辑通道是互相隔离的。

IP DSLAM的原理:
IP DSLAM在ADSL信号的处理上基本上是一样的,上传的信号经过DSLM解调出来后,转换成ADSL信号。但在DSLAM中这些ATM信号并不象在ATM DSLAM中那样进行复接和业务类型处理,而是进一步实现AAL5 SAR功能转换成相应的MAC帧,即所谓的ATM终结。在ATM信号终结的过程中,建立相应的MAC地址与ATM&nbspVC的对应关系。在ATM信号终结之后,根据不同的设备所提供的不同的功能,在MAC帧的基础上进一步进行处理和设立相关标记,比如说当提供RFC1483B功能时,就进一步处理RFC1483B协议;提供VLAN功能时,就根据设置贴上VLAN标记。也有的设备有三层功能,就处理更高层的协议。在所有设备提供的功能完成以后,就通过FE的上行口传输到二层设备或者三层设备中。
下传的信号则刚好相反,从上一级的设备发送到IP DSLAM的MAC帧信号,根据不同IP DSLAM的功能,完成相应的三层功能的信号处理或者二层功能的信号处理,比如说路由分析或者VLAN标志分析等,在完成相应的三层或者二层功能后,最终在IP DSLAM中通过AAL5 SAR功能,把MAC帧转换为ATM信元,并实现从MAC地址到ATM&nbspVC的转换。IP DSLAM中ATM信号通过ADSL芯片的处理,变换成ADSL信号格式,并通过调制传输到远端的ADSL Modem。
总之,ATM DSLAM是全程ATM连接,IP DSLAM是将ATM连接到MA5100的LANC板上实现ATM终结(以太网板),然后将ATM信元转换为以太网帧上传。

ATM DSLAM与IP DSLAM在组网方式上也有区别:
ATM DSLAM是上连ATM汇聚交换机,而IP DSLAM是直接上连三层交换机。从现有ADSL的应用来看,90%的流量都是IP网的流量,所以作为ATM DSLAM就必须穿越ATM骨干路由到IP网上,从这点来看IP DSLAM在传输时延方面更有优势。如果考虑到某些地市ATM资源不足或不打算新建,IP DSLAM也是更好的选择。

ATM DSLAM与IP DSLAM在业务应用也有区别:
ATM DSLAM利用PVC实现隧道机制,安全机制和带宽承诺机制,也就是说QOS性能较好,本身更适合政府企业的互联性需求,也就是我们说的VPN业务。而IP DSLAM的PVC在端局设备终结,IP固有的特性使的数据安全性,带宽控制方面有先天不足,QOS性能差,所以更适合internet访问型业务。

ATM DSLAM与IP DSLAM在认证也有区别:
ATM DSLAM的认证是通过将PVC终结在ATM BAS上实现的。而IP DSLAM的PVC终结在端局DSLAM上,通过PVC与VLAN的映射将VLAN ID送给IP BAS来对用户进行认证(也就是说如果没有VLAN ID送给上层的BAS,就无法对用户进行认证〕。这就必须要求IP DSLAM支持的VLAN数较多,可以在PVC和VLAN ID上进行一对一的映射,利用VLAN ID来唯一表示用户。

二.实际案例具体分析(由南京办周新华提供)
 目前在宽带网络建设中需要考虑两类主要的用户需求,一是个人用户,而是商业大客户。个人用户主要提供高速上网,全IP方案是满足大量个人用户宽带需求的最佳方案;商业大客户由于需要高质量的专线满足其企业互联和企业上网的需求,基于ATM技术的综合方案是目前各运营商的主流选择。
 南京电信目前宽带网络建有BIP宽带IP城域网和ATM宽带网络,BIP目前主要通过LAN接入和ADSL(IP DSLAM)接入满足大量个人用户的宽带上网需求,为将原有建设的ATM骨干网络充分利用,采用了一定量的ATM DSLAM通过集中式BAS提供一部分个人用户的宽带上网业务。为进一步提高原有ATM骨干网络的利用率,提供“宽带DDN”满足日益增长的商业大客户高质量专线业务是电信公司的一个策略。
 有些厂商的ATM DSLAM是基于ATM MUX体系结构,除可提供ADSL接口外,还可提供CES(电路仿真,相当于DDN业务)、FR和基于1483B桥接的LAN接口,可提供基于PVC的高质量专线业务,如华为的MA5100 ATM DSLAM。因此在建设ATM DSLAM一方面可以提供ADSL业务,另一方面通过增加专线业务板也可提供宽带专线业务。
 但若全部采用ATM DSLAM也存在一些不可忽视的问题:
 1、为满足大规模个人宽带上网需求的情况下,ATM DSLAM的数量以及覆盖范围必将比较大,在这种情况下,需要提供大量的ATM骨干网络端口和容量,而由于宽带网络IP化的趋势,业界在ATM领域的投入日益萎缩,导致ATM交换设备的价格迟迟难以下降,因此在这种情况下,往往需求建设大规模的ATM骨干网络,成本昂贵。目前很多采用ATM DSLAM建网的区域已经出现了ATM端口紧张,需要扩容的情况。
 2、ATM DSLAM需要集中式大BAS提供PVC的终结和用户的管理和认证。在建设大量ATM DSLAM的情况下,集中式大BAS也需要不断扩容。而目前集中式大BAS(如SHASTA5000,REDBACK SMS1800,Unisphere ERX1400以及华为的Quidway ISN8850)基本上都是基于ATM体系结构的,设备成本一般比较高。由于所有的用户业务都需要经过BAS,集中式大BAS建网方案往往存在网络瓶颈,且网络安全性也降低
 3、目前宽带接入设备也逐步全IP化,如LAN、EVDSL、HFC CableModem等目前各厂商的设备都是全IP化的设备,将基于全IP的宽带接入设备汇接到基于ATM体系结构的集中式大BAS显然也是不很合理的(无论从IP骨干网络还是ATM骨干网络将这些IP宽带接入设备汇聚到集中式大BAS都不合理)。
 4、采用ATM DSLAM建网,用户接入在ATM平面,用户业务在IP平面,用户上网需要穿透两个城域骨干汇聚网络,即建设了大规模的ATM骨干汇聚网络,同样还需要建设IP骨干汇聚网络,业务流量模型和建网成本都不合理。
 目前南京电信因建设运营级的LAN宽带接入网络引入了一定量的MA5200--IP智能边缘业务网关,由于MA5200免费内置BAS功能,而电信公司又规定ADSL用户要统一通过PPPOE接入管理认证,因此MA5200下挂S2403+IP DSLAM+未来的EVDSL设备(如华为的Quidway S3026V)实现宽带用户通过LAN、ADSL和EVDSL接入是一个较理想的建网方案:
 1、MA5200免费内置PPPOE BAS功能(LAN接入用户采用基于VLAN的WEB认证接入,最大6000用户),可提供2000个PPPOE用户接入(业界主流的BAS厂商,可并发提供2000用户接入的设备去年上半年的价位在100万左右/台,目前也需要40~50万左右/台),满足ADSL和EVDSL用户的接入认证管理,可节省大量的BAS投资(单独建设MA5200&nbspPPOE BAS,2000用户接入能力的投资也在10万以下)
 2、MA5200为智能边缘业务网关设备,采用分布式建网模式,网络没有瓶颈问题,同时整个网络的安全性也大大提高
 3、采用IP DSLAM可以节省大量的ATM骨干网络端口资源,无需进行大规模ATM扩容改造,节省大量骨干网络成本(IP城域骨干采用L3,成本低廉)
 4、随着IP骨干汇聚网络支持有QoS的VPN业务,如MPLS VPN,在IP DSLAM支持多VLAN和MA5200支持VLAN透传的情况下,同样可提供有QoS保证的企业互联和接入专线业务。
 因此电信宽带城域网目前比较合理的建网思路是:
 1、大量的宽带个人上网业务采用全IP的建网模式,配合分布式BAS实现用户的接入认证管理,采用LAN、ADSL、EVDSL的宽带接入方式
 2、对于需要有严格QoS专线业务需求的相对少得多的商业大客户,通过原有的ATM网络,结合原有的ATM DSLAM,再合理增加一些ATM DSLAM设备,实现商业大客户宽带专线业务的合理覆盖。一方面通过ADSL业务将原有的ATM骨干汇聚网络以及集中式BAS资源充分利用起来,另一方面有完全可满足商业大客户高质量专线业务的需求。

[此贴子已经被作者于2003-1-3 11:03:00编辑过]


是你自己写的吗? 如果是摘抄的,我建议你最好  指名出处。 谢谢!
时间:  2003-1-4 17:00
作者: 家园客人

技术类的文档除非自己是研究的专家,一般都是转载的。
在这样一个地方解释一个名词还一定要指明出处是不是有点画蛇添足?
另外,你也看到文中的“南京办”字样,应该是他们内部的文档。

我认为:提倡qingyue的知识共享的精神,反对siliencer的没事找事的态度
时间:  2003-1-6 11:02
作者: qingyue

以下是引用C114客人在2003-1-4 17:00:02的发言:
技术类的文档除非自己是研究的专家,一般都是转载的。
在这样一个地方解释一个名词还一定要指明出处是不是有点画蛇添足?
另外,你也看到文中的“南京办”字样,应该是他们内部的文档。

我认为:提倡qingyue的知识共享的精神,反对siliencer的没事找事的态度
谢谢支持,网络资源本来就是大家共享的,只要大家有用,管他是那里的呢?
时间:  2003-1-6 11:02
作者: qingyue

以下是引用silencer在2003-1-4 15:03:07的发言:

是你自己写的吗? 如果是摘抄的,我建议你最好  指名出处。 谢谢!
好地,我转载地,但是出处不是很清楚哎!
时间:  2003-1-7 10:17
作者: silencer

以下是引用C114客人在2003-1-4 17:00:02的发言:
技术类的文档除非自己是研究的专家,一般都是转载的。
在这样一个地方解释一个名词还一定要指明出处是不是有点画蛇添足?
另外,你也看到文中的“南京办”字样,应该是他们内部的文档。

我认为:提倡qingyue的知识共享的精神,反对siliencer的没事找事的态度


我转摘的话,都是要注明出处的。这个不是没事找事,只是适当的提醒。

顺便说一句,你好象很了解我和qingyue在一些帖子上的争斗嘛。
时间:  2003-1-7 10:47
作者: qingyue     标题: 他又没说你什么!

以下是引用silencer在2003-1-7 10:17:59的发言:

我转摘的话,都是要注明出处的。这个不是没事找事,只是适当的提醒。

顺便说一句,你好象很了解我和qingyue在一些帖子上的争斗嘛。
难道你真的想和所有的人对立啊,那你估计更加能体现你的多才多艺了,期盼中……




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114