通信人家园

标题: 想问个关于基站传输资源的问题，望知道的解决下，谢谢！  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2013-5-19 08:51

作者: TimeTraveller     标题: 想问个关于基站传输资源的问题，望知道的解决下，谢谢！

就是关于FE端口传输的，我想问下基站的传输是不是只要配了FE端口，就一定支持最大100M的传输带宽？有人和我说最大才6M，因为环路资源没那么多，要建了IPRAN后才有100M。。。那岂不是现在基站的MSTP搭配FE传输也无法满足如今3G乃至LTE的空口速率，必须要上IPRAN才能解决？？？

---

时间:  2013-5-19 14:44

作者: 洛阳爱好者

我也迷茫

---

时间:  2013-5-19 15:45

作者: xhy133

特别是联通都是这个样子，只有6M ,

---

时间:  2013-5-19 15:55

作者: TimeTraveller

xhy133 发表于 2013-5-19 15:45
特别是联通都是这个样子，只有6M ,

望详解，谢谢！

---

时间:  2013-5-19 20:20

作者: langyanqi508

传输带宽不单是设备决定，还要考虑上游链路和综合带宽

---

时间:  2013-5-20 06:32

作者: TimeTraveller

langyanqi508 发表于 2013-5-19 20:20
传输带宽不单是设备决定，还要考虑上游链路和综合带宽

那是不是只要用了PTN，传输带宽就能有100M，而SDH则要少得多？

---

时间:  2013-5-20 10:45

作者: china4567

是这样的。要看环路上承载基站数量和时隙利用率！

---

时间:  2013-5-20 16:31

作者: 无风落叶

xhy133 发表于 2013-5-19 15:45
特别是联通都是这个样子，只有6M ,

大将阁下，你有什么证据这么说？单机测速最快都7.2M 你给我开6M的口子，那1.2M空气来的？

---

时间:  2013-5-20 16:34

作者: 无风落叶

理论上，传输设备不限制速度，限制速度的都是非传输设备，说传输限制速度的那种传输网早就扩容升级，甚至替换了，和SDH、PTN、IPRAN设备种类没有关系，哪怕那东西是MSAP。他们之间的区别只有带宽利用率问题，。

---

时间:  2013-5-20 16:50

作者: TimeTraveller

无风落叶 发表于 2013-5-20 16:34
理论上，传输设备不限制速度，限制速度的都是非传输设备，说传输限制速度的那种传输网早就扩容升级，甚至替 ...

谢谢！可是为什么很多人还是说受限于传输？那单个基站的传输资源受限于什么呢？

---

时间:  2013-5-20 17:55

作者: 通信草根

单台设备最大100M，但是环上有多台设备需要考虑资源分配

---

时间:  2013-5-20 19:02

作者: TimeTraveller

通信草根 发表于 2013-5-20 17:55
单台设备最大100M，但是环上有多台设备需要考虑资源分配

谢谢！意思就是说多个小区共用一个传输设备吗？比如1号基站的3个小区和2号基站的3个小区都是共用一个传输设备，这样每个小区所能获得的传输资源都被平分了，可以这样理解吗？

---

时间:  2013-5-20 19:25

作者: 无风落叶

TimeTraveller 发表于 2013-5-20 16:50
谢谢！可是为什么很多人还是说受限于传输？那单个基站的传输资源受限于什么呢？

受限于传输？谁说的？ 你要是非得开一个下载100M/人，100个人一起来，那真是受限于传输了，十六车道的路也不够一个坦克师并排走吧。一个基站开100M，对于现在的传输网来说不是瓶颈，开1个G就是了。

如果非要说受限于“传输”那只能是无线传输，你要是开手机下载100M，甚至更多，你手机得离基站多近才行？

---

时间:  2013-5-21 11:04

作者: TimeTraveller

无风落叶 发表于 2013-5-20 19:25
受限于传输？谁说的？ 你要是非得开一个下载100M/人，100个人一起来，那真是受限于传输了，十六车道的路也 ...

那就是说只要搭配了FE，单个基站的传输带宽一定有100M咯？

---

时间:  2013-5-21 12:04

作者: 无风落叶

单个基站带宽是多少，不是传输决定的，传输给你FE口，就是意味着最大准许你开100M，但是基站本身自己是吧速率固定在10M-46M之间（目前3G速率）

---

时间:  2013-5-21 17:35

作者: xxxwlb

我们这TD站传输设备用的是PTN，TD和PTN对接用光口，速率开的一般是80M.

---

时间:  2013-5-21 18:25

作者: TimeTraveller

无风落叶 发表于 2013-5-21 12:04
单个基站带宽是多少，不是传输决定的，传输给你FE口，就是意味着最大准许你开100M，但是基站本身自己是吧速 ...

谢谢！那为什么基站要限制传输资源呢？反正空口速率就那么大，到顶了自然就自己限制住了，为什么还要去限制传输资源呢？是不是因为多个基站共用一套传输的关系，也就是一楼说的环路资源不够？？？

---

时间:  2013-5-21 23:33

作者: hanbing_mutt

传输也有传输网的资源规划什么的，比如一条链，总共只有622M的资源，不考虑其它和保护，如果只开一个站，FE你可以开到100M都行，但是如果这条链上要开100个站，平均下来可能只能开6M了，当然实际上没有这种组网，只是举例简单说明，不是基站要限制传输资源，是传输资源反过来限制了给基站提供的传输带宽，联通一些区域确实受限于传输资源，如果上了IPRAN，确实会改善很多，很多地方都在改造。

---

时间:  2013-5-22 14:32

作者: hehengqiang

<div id=\"a36069\" class=\"f14 &#10;ques_line&#10;\">我们这TD站传输设备用的是PTN，TD和PTN对接用光口，速率开的一般是80M.</div>

---

时间:  2013-5-23 13:02

作者: TimeTraveller

hanbing_mutt 发表于 2013-5-21 23:33
传输也有传输网的资源规划什么的，比如一条链，总共只有622M的资源，不考虑其它和保护，如果只开一个站，FE ...

谢谢！说得简单易懂，大体上明白了。。。

---

时间:  2013-5-24 14:44

作者: usualjoy

TimeTraveller 发表于 2013-5-20 06:32
那是不是只要用了PTN，传输带宽就能有100M，而SDH则要少得多？

SDH接入环也就是622M，如果一个环有6个站，每个站就有100M的带宽，如果一个环有12个站，那么一个站就有50M的带宽。

PTN或IP-RAN的接入环是1GE，如果一个环有10个站，那么每个站就有100M的带宽，一般一个环也就六七个站。

---

时间:  2013-5-24 20:25

作者: TimeTraveller

usualjoy 发表于 2013-5-24 14:44
SDH接入环也就是622M，如果一个环有6个站，每个站就有100M的带宽，如果一个环有12个站，那么一个站就有50 ...

非常感谢！明白了！那就是实际上联通现网受限于传输资源的情况是很少的咯？？？

---

时间:  2013-5-26 15:46

作者: lzghit

传输也有１０Ｇ环啊　就是看　传输上怎么配置了　因为传输投资比较大　所以相对资源比较紧张

---

时间:  2013-5-27 20:26

作者: post927

目前的情况就是联通正在进行IPRAN改造，城域网改造等，后面的情况会缓解的

---

时间:  2013-5-29 14:20

作者: rghost

看的我想笑，不懂装懂的人太多了

---

时间:  2013-5-29 22:59

作者: TimeTraveller

lzghit 发表于 2013-5-26 15:46
传输也有１０Ｇ环啊　就是看　传输上怎么配置了　因为传输投资比较大　所以相对资源比较紧张

求详解！谢谢！

---

时间:  2013-5-30 11:32

作者: reopen_luo

不是MSTP只能开6M，是因为环路容量决定的。而且接入层的带宽是固定的，在汇聚层还将做二次汇聚，当然这是根据本地网的实际情况决定的。我们这边用MSTP开W基站的时候在接入层面基本保证了4*2M的IMA和13*2M的FE带宽。现在上IP-RAN了，终于可以轻松一点了。

---

时间:  2013-5-31 09:41

作者: ch2313986

SDH受制于传输带宽资源，实际上是可以开通FE的，只需单基站有以太网板和26个2M资源，IP RAN接入层是1G带宽，单基站分配100M,流量自动分配，环路超过10个基站时，实际上不可能每个基站实时流量都超过100M，还是可以满足单基站100M带宽的

---

时间:  2013-5-31 17:39

作者: TimeTraveller

ch2313986 发表于 2013-5-31 09:41
SDH受制于传输带宽资源，实际上是可以开通FE的，只需单基站有以太网板和26个2M资源，IP RAN接入层是1G带宽， ...

谢谢！现在联通有些地区上双载波，那样的话一个扇区就需要42M的资源，三个岂不是100M的传输资源都不够？

---

时间:  2013-6-6 14:53

作者: akdtlyk

楼主你好，只是个人见解。SDH接入环路一般为155M、622M，整个环路的带宽是限定，一个环路一般都有8-10个节点，需要分配给各个节点一定的带宽。即使设备配置了FE端口，也没有那么多资源去用。
配备FE端口的好处是省掉了SDH帧结构转换为以太网帧结构的这一步，就是协议转换器的作用。

---

时间:  2013-6-7 14:37

作者: MarkLee05

无风落叶 发表于 2013-5-20 16:31
大将阁下，你有什么证据这么说？单机测速最快都7.2M 你给我开6M的口子，那1.2M空气来的？

别在这吹，我就是给联通做数据的，第一期工程还好一点，城区一个站16M，其他的8M，后面的工程越开越小，很多就是4M，有的就是1M,更有甚者没有开FE

---

时间:  2013-6-7 16:06

作者: post927

带宽方面都是一样的，IP over ATM也是过渡的IP化，总数够就行

---

时间:  2013-6-7 16:29

作者: jzmacheng

前期的每个站都是2个2M的语音+1个FE,其中FE不管是从传输直接相连RNC还是与CE对接,都是要有标准的:如果传输时155M对接,那么这个对接的光口只有63个2M可用,这时无线和传输就要商定每个基站按照多大的FE带宽来绑定(我们这里要求的FE是7个2M,就是14M),这样传输测和无线RNC侧就要对这个155M的光口按照0——63的时隙进行分配，比如0——6时隙给A基站，7——13时隙给B基站，以此类推，知道用完这些时隙；
如果是622M的光口对接，和上面的原理一样

其实就是按照要求绑定对接的传输时隙问题。

---

时间:  2013-6-7 16:54

作者: renwf

听不太懂

---

时间:  2013-6-7 19:51

作者: TimeTraveller

jzmacheng 发表于 2013-6-7 16:29
前期的每个站都是2个2M的语音+1个FE,其中FE不管是从传输直接相连RNC还是与CE对接,都是要有标准的:如果传输时 ...

多谢解答！

---

时间:  2013-6-7 19:51

作者: TimeTraveller

akdtlyk 发表于 2013-6-6 14:53
楼主你好，只是个人见解。SDH接入环路一般为155M、622M，整个环路的带宽是限定，一个环路一般都有8-10个节点 ...

谢谢解答！

---

时间:  2013-7-23 16:21

作者: 通信草根

传输资源现在给的都很富余，实际无线在使用时，占用的并不多，不是受限于BTS/NODEB，就是受限于BSC/RNC

---

时间:  2013-7-23 16:56

作者: coffcat

无风落叶 发表于 2013-5-20 16:34
理论上，传输设备不限制速度，限制速度的都是非传输设备，说传输限制速度的那种传输网早就扩容升级，甚至替 ...

你这个纯属瞎说，基于SDH的以太网络大大受制于传输通道的资源，要想将NodeB的FE接入到核心机房中，需要经过多个传输设备的交叉复用，是很耗费资源的，不是你想扩就扩得，就目前情况来看除非在用户非常多的地方才会按照7个2M配置，大部分地方都是按照1ATM+2FE来配置，受限也只能让它受限了。

---

时间:  2013-7-24 08:37

作者: 无风落叶

coffcat 发表于 2013-7-23 16:56
你这个纯属瞎说，基于SDH的以太网络大大受制于传输通道的资源，要想将NodeB的FE接入到核心机房中，需要经 ...

消耗资源和限制速度是一回事吗？

你看清楚论题是什么了吗？ 说目前只把3G的速率限制说是传输的问题，有些地方可能是因为传输资源不够降低资源，新建的分组网的地方3G依然不提速是因为什么啊？分组也不够是吗？

眼睛看清楚点，

---

时间:  2013-7-24 08:38

作者: 无风落叶

MarkLee05 发表于 2013-6-7 14:37
别在这吹，我就是给联通做数据的，第一期工程还好一点，城区一个站16M，其他的8M，后面的工程越开越小，很 ...

不用吹，你做测试又如何？ 一个现象能代表全部吗？

---

时间:  2013-7-24 11:21

作者: MarkLee05

无风落叶 发表于 2013-7-24 08:38
不用吹，你做测试又如何？ 一个现象能代表全部吗？

纸上谈兵谁都会，这不是以片概全，联通的网络没有你想的那么好，电信移动都如此，实验室和外场是两个不同的概念，联通说7.2M你就能下载达到7.2M?移动说LTE100M你还真能100M？南方联通传输受限这是一个大势，北方联通传输资源丰富也不一定都能满足，还有其他的限制，比如功率，网优，干扰......联通就是你这种想法才导致网络差的一逼，真的！！！

---

时间:  2013-7-24 17:29

作者: MarkLee05

MarkLee05 发表于 2013-7-24 11:21
纸上谈兵谁都会，这不是以片概全，联通的网络没有你想的那么好，电信移动都如此，实验室和外场是两个不同 ...

你在155的环上能开出来30多个3G站不？

---

时间:  2013-7-24 17:42

作者: post927

我在这里解释一下楼上的楼上讲的7.2M测不到的问题，这个和传输基本没有关系，因为传输资源充足的条件下也测不到7.2M，这个和码道数，干扰都有关系

如果是传输受限同时空口不受限的话，速率应该很平稳，而不是通常极限测试的有波动

---

时间:  2013-7-24 20:05

作者: leegs1027

和传输小白讲道理真累呀，麻烦先自己了解下基础通信网的组成。

---

时间:  2013-7-25 06:37

作者: 过客匆匆走

过来学习一下吧

---

时间:  2013-7-25 08:52

作者: colourpen

好贴

---

时间:  2013-7-25 10:50

作者: sldxczh

只有上大传输设备了

---

时间:  2013-7-25 11:01

作者: tiger321

学习了！！！！！！！！

---

时间:  2013-7-25 12:56

作者: 无风落叶

MarkLee05 发表于 2013-7-24 17:29
你在155的环上能开出来30多个3G站不？

你在哪说笑话呢？ 你155M开30个3G站？你3G站4M一个？ 155M开不出30个3G站叫受限制于传输？你这是什么逻辑？  

---

时间:  2013-7-25 14:50

作者: MarkLee05

无风落叶 发表于 2013-7-25 12:56
你在哪说笑话呢？ 你155M开30个3G站？你3G站4M一个？ 155M开不出30个3G站叫受限制于传输？你这是什么逻辑 ...

联通没有传输资源硬要要在155M环上开30个站，所以就按照1+2开站你这不是传输受限？

---

时间:  2013-7-25 15:56

作者: seenight

SDH的容量局限在数据业务发展如此迅速的今天只能走到头了，想我们这二三线城市，一个622M环路节点数基本都会超标很多，下挂链路站点数量更是不用说了，哪开的起来FE带宽，语音能开满就谢天谢地了。IPRAN小环都是10G容量起步，这个带宽是不可比拟的了。WCDMA站基本都能上百兆，校园网站点现在都是几百兆的带宽开的

---

时间:  2013-7-25 16:16

作者: zhb66

看看

---

时间:  2013-7-25 16:18

作者: 雪野孤雁

传输新手，学习了

---

时间:  2013-7-25 16:48

作者: 无风落叶

MarkLee05 发表于 2013-7-25 14:50
联通没有传输资源硬要要在155M环上开30个站，所以就按照1+2开站你这不是传输受限？

你提得每个事例我不能否认它一定不存在，但是都非常极端， 拿不常见的是事情去推一个结论，你觉得正确吗？

---

时间:  2013-7-25 16:57

作者: firstwhat

现在SDH是满足不了3G站带宽需求，更别说LTE了，所以现在比如联通就正在大力推进分组网建设的嘛

---

时间:  2013-7-25 17:49

作者: MarkLee05

无风落叶 发表于 2013-7-25 16:48
你提得每个事例我不能否认它一定不存在，但是都非常极端， 拿不常见的是事情去推一个结论，你觉得正确吗？ ...

这不是极端，而是普遍现象，北方联通我不敢说，南方联通80%的都传输资源不够，今年大面积上IPRAN后会有所改善，但是前提是工程顺利.....

---

时间:  2013-7-25 18:23

作者: post927

可是貌似工程并不顺利，我这边去年冬天上会讨论IPRAN改造，到现在也是刚刚起了个头

---

时间:  2013-7-26 08:16

作者: 无风落叶

无风落叶 发表于 2013-7-25 16:48
你提得每个事例我不能否认它一定不存在，但是都非常极端， 拿不常见的是事情去推一个结论，你觉得正确吗？ ...

说普遍好了， 你认为联通的重头在北方，还是南方？

---

时间:  2013-7-26 08:17

作者: 无风落叶

MarkLee05 发表于 2013-7-25 17:49
这不是极端，而是普遍现象，北方联通我不敢说，南方联通80%的都传输资源不够，今年大面积上IPRAN后会有所 ...

再者，3G基站类型不同 比如S111 什么的，开多大的带宽是由站型决定的，不是传输决定的

---

时间:  2013-7-26 08:58

作者: MarkLee05

无风落叶 发表于 2013-7-26 08:17
再者，3G基站类型不同 比如S111 什么的，开多大的带宽是由站型决定的，不是传输决定的

就算他是简配S111，他也开通的hsdpa或者hspa+，一个小区是7.2M或者10.8M，三个小区他就是21M或者30M，考虑到不可能同时三个小区有这么大的吞吐率，就是按照50%的系数你也得开通15M吧，但是联通目前的传输网根本开不到这个数值，这还不是双载波......

---

时间:  2013-7-26 09:39

作者: fdx32810

jzmacheng 发表于 2013-6-7 16:29
前期的每个站都是2个2M的语音+1个FE,其中FE不管是从传输直接相连RNC还是与CE对接,都是要有标准的:如果传输时 ...

看了这么久，还是这位兄弟说的比较明白。。。

---

时间:  2013-7-26 11:42

作者: 山无山

接入环的带宽限定了，要看接入环上的网元数量决定，现在进行环路改造就是为了满足LTE的带宽需求

---

时间:  2013-7-26 14:07

作者: marcoojoy

个人做联通PTN和IPRAN的。至于你说的带宽呢不仅仅是传输设备的，基站设备也会有限制的。拿PTN来说，如果在PTN上不限速，那你基站开多大带宽，PTN提供带宽，上限FE100M的，如果你基站开30M，那么也最多到30M；还有就是上面的对接，PTN的核心设备和CE对接，CE和RNC对接，你CE的出口是多大？也影响你整个的传输速率的。

---

时间:  2013-7-26 14:55

作者: zw0822

09年在联通的时候，W设备需求是2个2M做CS带宽，城区8M的FE接口，乡镇和城区近郊是6M的FE接口。初期的W网都是通过MSTP平台承担，随着HSPA+的开启，无线设备对于传输带宽需求越来越大，MSTP平台逐渐是无法承担更高的数据带宽要求。当时很多汇聚层都已经升级到2.5G的速率，还是显得资源比较紧张，只能不停的拆环，不停的升级，网络的整体性和安全性很不好控制。于是，联通开始上IP-RUN了，希望通过IP-RUN来分担数据流量。不过，分组交换的设备，对于纤芯资源需求较大，联通在基础设施上还是和其他竞争对手有不小差距（南方联通），导致分组交换网的建设进度一般；这个多传输平面建设是到了10年以后才提出的，投资又很小气，建设规模也很受限制。于是就有了楼主的这些想法，先在有限的MSTP平台上实现W网的诸多带宽需求。
移动和电信解决带宽需求问题的方法都是新建多套传输平面，以承担不同的业务。移动的PTN，电信的粗波分（都是我具体接触到的），都能解决带宽需求较大的问题。

---

时间:  2013-7-26 19:40

作者: crazybluesky

xhy133 发表于 2013-5-19 15:45
特别是联通都是这个样子，只有6M ,

听说是26M呢，13个2M

---

时间:  2013-7-26 19:43

作者: crazybluesky

只能说是SDH不能进行传输通道的统计复用而已，IPRAN可以统计复用。在没有进行流量模型的精确控制，IPRAN上的带宽利用率要高于SDH。

---

时间:  2013-7-26 22:18

作者: 三百亿521

:)

---

时间:  2013-7-26 22:38

作者: micheng1988

:)

---

时间:  2013-7-27 10:09

作者: hxlei163

对移动都无语了

---

时间:  2013-7-27 11:20

作者: ericjon

先解释下FE端口，目前FE有光口和电口两种类型，支持10M/100M甚至更高速率，如果MSTP设备配置了这种端口，只能说MSTP具有这种速率的接入能力，并不能代表该基站就一定可以接入这么大的带宽容量。从接入网的网络结构分析可知，普通SDH接入环（622M）一般多用来承载GSM基站及少量的3G基站（移动的3G已经逐步开始通过PTN承载），按照每个普通GSM基站3*E1，3G基站20M（移动TD速率相比联通来说小很多），如果仅考虑宏站容量的话，单个节点我们姑且可按照30M计算，622M实际可用带宽为3*VC4（剩余1*VC4用来承载数据业务），也就说622M接入环可以承载约12个物理节点，如果考虑室分接入则环上接点数还应降低。未来LTE基站的速率宏站保守带宽在80M，峰值在240M甚至更高，就目前的传输技术而言，MSTP已完全不能满足需求了，移动从多年前就开始PTN设备的引入，目前主要城市的主城区基站覆盖率已经近100%，应付初期的LTE发展应该不是太大问题，同时10GE接入PTN的技术也已成熟，今年集采的接入层新设备很多都可以平滑升级至10GE。再说回MSTP的FE接口，其实MSTP配置FE接口主要是为了匹配3G无线基站设备回传接口，同时也减少了海量2M线的繁琐，降低了维护难度节省了机房空间，当然最主要是还是IP化的发展趋势！联通目前据了解有些地市也引入了PTN，当然还有IPRAN。随着未来数据爆炸式的发展，传输是不是也该打一次翻身仗了！

---

时间:  2013-7-27 22:59

作者: TimeTraveller

ericjon 发表于 2013-7-27 11:20
先解释下FE端口，目前FE有光口和电口两种类型，支持10M/100M甚至更高速率，如果MSTP设备配置了这种端口，只 ...

感谢详解！

---

时间:  2013-7-28 12:13

作者: TimeTraveller

ericjon 发表于 2013-7-27 11:20
先解释下FE端口，目前FE有光口和电口两种类型，支持10M/100M甚至更高速率，如果MSTP设备配置了这种端口，只 ...

对了，再请教下，ATN和PTN有什么区别吗？我看我们这里的联通都是华为的ATN950B，是不是就是和PTN名字不一样但是功能和性能一样呢？

---

时间:  2013-7-29 13:17

作者: thaiqing

总结一下，整体就是联通需要上IP RAN，否则现网传输资源相对还是有限的，对高速网络的支撑不够

---

时间:  2013-7-29 18:00

作者: zw0822

TimeTraveller 发表于 2013-7-28 12:13
对了，再请教下，ATN和PTN有什么区别吗？我看我们这里的联通都是华为的ATN950B，是不是就是和PTN名字不一 ...

ATN 950b应该是IP-RUN设备，950则是PTN设备，两种设备都是实现分组交换功能的传输设备，IP-RUN是类似路由器的设备，PTN算是路由器进行了一定的简化和改造的设备。在功能上，都是差不多的。只是不同运营商对于设备的选择不同。上周专门针对IP-RUN，PTN的区别问了一位专家……

---

时间:  2013-7-30 11:09

作者: ericjon

，LS的哥们，应该是IPRAN。而且不能说950就一定是PTN设备，ATN一样也有950。至于IPRAN与PTN的区别，网上有很多资料，大可自己找来看看。

---

时间:  2013-7-31 11:51

作者: guzhenhua001

学习了，谢谢各位大虾。

---

时间:  2013-7-31 12:05

作者: xhy133

crazybluesky 发表于 2013-7-26 19:40
听说是26M呢，13个2M

7.2m是忽悠人的，目前，联通连北方的网通都吃紧的，正在做PTN改造呢，有批PTN设备还是没有光缆，南方估计也好不到哪去，一般为6M，虽说全网开了H+ 但是，有功能没传输，还是不能很好的使用H+ 21M，联通一直在忽悠。

---

时间:  2013-8-1 08:56

作者: zy2048

用MSTP设备带宽问题,用PTN和IPRAN带宽问题好点,主要是控制接入环的节点数。

---

时间:  2013-8-3 14:52

作者: 碧尧

CDMA传输侧接入层SDH一个622M的通道环一般接6~7个传输网元，最多不会超过12个。
一个基站最低配置占用7个2M用于开E1（6个2M做3个扇区承载1X信号，剩一个承载动环监控），还有7个2M用于开MSTP承载EVDO，总共占用14个2M。
一个接入层的622M通道环最大容量就是252个2M，总共能开18个最低配置的基站。
当然还得考虑基站的覆盖范围。覆盖面大的基站配置小些，覆盖面大的基站配置大。

---

时间:  2013-8-7 14:27

作者: dragonzhen

学习了！

---

时间:  2013-8-8 11:35

作者: 东方未明z

1、MSTP可以承载3G（目前电信联通均是如此）甚至LTE（只需要加FE板子），只不过一个环路只有622M，3G带宽需求16M，2M口就可以了；LTE平均带宽100M，峰值更高，后期直接用GE口，SDH怎么承载？
2、IP RAN、PTN目前承载LTE环路为GE，后期肯定会上10GE，所以说为什么LTE要用这个承载了。

---

时间:  2013-8-8 15:25

作者: coffcat

无风落叶 发表于 2013-7-24 08:37
消耗资源和限制速度是一回事吗？

你看清楚论题是什么了吗？ 说目前只把3G的速率限制说是传输的问题，有 ...

俺们这小地方，分组传送网还没建好

---

时间:  2013-8-8 16:23

作者: chengpanda

TimeTraveller 发表于 2013-5-20 16:50
谢谢！可是为什么很多人还是说受限于传输？那单个基站的传输资源受限于什么呢？

这个玩意限制于传输网络接入层的带宽，之前有人回复过的

---

时间:  2013-11-11 19:36

作者: cclote

学习了！

---

时间:  2013-11-19 19:25

作者: wto0317

bbu和rru之间的传输光纤有不同的规格，可以根据不同带宽及小区载波配置计算结果选择满足需求的传输光纤。

---

时间:  2014-4-8 11:31

作者: zflzfl

应该是这样的，要看前面能够提供多大的速率

---

时间:  2014-5-7 08:55

作者: 一只通信小菜鸟

kankan

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114