电力线上网简介 - 通信人家园

电力线上网的原名为PLC技术，英文全称为Power Line Communicatio，主要是指利用电力线传输数据和话音信号的一种通信方式。其实早在上世纪二十年代初期，通过电力线通讯就已经成为现实。在我国，四十年代已有日本生产的载波机在东北运行，做为长距离调度的通信手段，利用电力线路作为传输通道优点在于：不用布线、覆盖范围广、连接方便、通道可靠性高、投资少见效快、与电网建设同步等。正因为以上特点，PLC被认为是提供“最后一公里”解决方案最具竞争力的技术之一。
看起来挺诱的，但仔细想想载波技术现在已是一种相对落后的技术，抗干扰能力差，不适宜广泛发展，现在相对先进、稳定的宽带技术因为以太网技术和光线技术。
电力线通信目前正日益受到业界的关注，其技术也得到了突飞猛进的发展。首先我们看看什么是电力线通信技术。电力线通信技术（简称PLC），是利用电力线传输数据和话音信号的一种通信方式，它可以利用遍布千家万户的电力线作为最安全便捷的手段实现宽带用户接入。电力线通信已经有几十年的发展历史，最初通过电力载波机利用较低的频率以较低速率传送远程数据或话音，就是电力线通信技术应用的主要形式之一。近年来，随着OFDM等调制解调和抗干扰技术的日臻成熟，现在高速PLC的速率已经从最初的几kbit/s发展到14Mbit/s、45Mbit/s以及85Mbit/s等多种系列，西班牙DS2和法国SPIDCOM公司今年更推出了带宽高达200Mbit/s的PLC芯片。一、运营情况和优势分析1．从全球的发展看，英国、德国、西班牙、美国和日本等发达国家，对高速PLC技术及应用已经进行了多年的深入研究，并开始广泛应用于家庭内部组网和商业运营等应用。在欧洲，欧盟对该技术的发展一直持支持的态度，目前在德国和西班牙等国家，已经有超过50万的用户享受着电力线宽带带来的便捷服务；在美国和日本，有关管理部门也从最初的反对转而关注并大力支持该技术和业务的发展，并开始推动该技术的商业试验，松下等大公司也开始投入核心芯片和技术的研发；在亚洲甚至南美洲和非洲，PLC技术也初步得到了应用；在中国，中电飞华、中国电力科学研究院等单位对采用电力线通信技术应用于商业运营做了大量的尝试性工作，目前我国有300多个左右的小区采用了电力线上网，用户也有3万多户。2．从国内市场上看，近年来，随着互联网技术和构架在宽带综合应用上的飞速发展，何种技术能充分利用高价构建起来的IP网络，为广大网民提供多种业务；采用何种更经济快捷的通信方式，能有效打破本地运营商对驻地网资源的相对垄断，一直是行业监管机构思考的重要问题。电力线通信技术对于解决“最后一公里/最后100米”的驻地网宽带接入问题，打破驻地网垄断，有明显的优势。首先，无论在城市、乡村，还是偏远落后的地区电力线到处都是，只要用电的地方就会有电力线存在，不铺设额外的通信线路而直接利用已有的电力线资源进行数据或话音信号的传输，将会大大降低通信成本。充分利用电力线路资源，避免二次布线的施工困难，PLC仅针对开通用户进行设备投放，建设周期短、投资少，投资收益率好。其次，PLC现有技术所支持的带宽最高已经达到200Mbit/s，目前广泛生产和应用的主流产品也可以支持10Mbit/s以上，这样完全能够满足支持数据、语音、图像等宽带综合业务的需要。第三，利用PLC的永久在线连接构建的防火、防盗、防有毒气体泄漏等的保安监控系统，构建的医疗急救系统等，为电信新业务的开展提供了一个全新的思路和技术平台。第四，随着技术和产业的日益成熟，PLC为将来实现数据、话音、视频、电力“四网合一”奠定了基础，可以创造出巨大的经济和社会效益。可以看到，宽带电力线接入技术的广泛应用，必然可以作为五类线接入和ADSL接入方式的重要补充，并成为打破局部地区ADSL一统天下局面重要技术手段。二、运行模式探讨1．从经济角度分析，采用电力线接入方式解决驻地网问题，与其他的接入方式相比，无论在单线成本和投资回报的经济性上，都是很有竞争力的。目前国内宽带接入模式主要为五类线和ADSL两种模式，其中ADSL几乎占据了80以上的市场份额，成为了中国电信和中国网通主要的赢利点。目前，五类线接入的方式每个用户接入成本为人民币300元左右，以一座大厦100个住户住宅为例，布线投资需要3万元左右，根据运营实际经验，运营开通率达到25已属很高，这样计算，要从这25的住户中收回的投资是3万元，仅接入部分用户成本均高达1200元，这么高的成本是造成了采用此种模式接入用户不赢利的主要原因。再分析ADSL运营方式，因为运营商充分利用了已经存在的电话线路资源，平均接入一个用户的设备包括ADSLMODEM在内，户均接入投资仅400元～500元，如此低的成本使得ADSL取得了更为广泛的应用，并给拥有电话线路资源的运营商带来丰厚的收益。而电力线接入方式则利用了分布更为普遍的电力线资源，以更高的带宽提供用户接入，目前的接入户均成本在600元左右，虽略高于ADSL，但随着产业化的发展相信成本会很快下降，并在价格上与ADSL相比有相当的竞争力。从以上分析可见，电力线宽带技术商业应用无论在技术上还是从经济角度分析，都有着美好的发展前景和惊人的市场。同时，也应看到，宽带电力线接入技术的商业应用还有几大障碍需要逾越。首先是政策障碍，按照我国的相关管理规定，一项新技术的应用必须经过相关权威机构的检测，然后由政府部门发给牌照或入网证才有资格在市场上推行。对此，国内发展电力线上网的相关企业也一直在积极地进行政策层面的努力，力求突破这一限制。信信产业部从2004年起就曾准备进行PLC的相关测试，但到目前为止，一直没有进行。包括中电飞华等企业在内的尝试通过电力线通信技术实现用户接入的运营商在发展过程中也是遮遮掩掩，低调发展。有分析人士指出，之所以难以进行“批准”的最根本原因是该技术一旦实施，将使整个通信业的运营模式发生巨变，其中首当其冲受到冲击的是目前在宽带接入市场占有绝对优势的中国电信、中国网通等，为此有人预言，如果PLC获准运营，中国电信将会像美国的AT&T一样瓦解。看来，影响现有运营商的既得利益才是最终制约电力线上网发展的根本因素，政府在其中无疑在充当保护伞的角色。2．从产品和技术角度看，目前包括电力科学研究院在内的多家企业对电力线通信技术做了大量深入的研究，并具备一定的生产能力，但是电力线宽带接入的广泛投入商业运营，在技术和产品成熟度上还须进一步完善。目前推动PLC设备的研发、生产和应用的企业大多是电力系统背景的企业，对电信产品的可运营可管理性要求的理解往往不够深刻，大多企业不能提供包括网管、认证、计费等成熟的完整的系统。虽然杰智讯科技公司在这方面做了大量的工作，但整个产业链在这方面的发展还有待进一步改善。3．在商业模式上，中电飞华作为国内最大的PLC宽带接入运营商，其作出了大量有益的尝试，目前已经开通了2万多用户，但是由于受到电信市场主流运营商的挤压，也是举步唯艰。目前就中国电信运营市场的客观情况以及政府指导意见，中电飞华试图通过“打PLC接入这张牌”，像铁通一样成为全程全网的基础电信运营商已经不太可能。笔者认为类似成都“泰龙模式”的发展方式，或许是PLC技术广泛商业应用的最终出路。驻地网运营商充分利用PLC的便捷性和经济性解决驻地网接入问题，有效打破ADSL的相对垄断。通过与基础电信运营商特别是当地不具有大规模驻地网资源的其他运营商的合作，充分利用电信运营商本来已经很丰富的骨干网络和城域网络资源，合作双方共同获取运营收益。在这种由竞争转为“竞合”的模式下，即避免了城域网的重复建设，提高了网络的使用率，又可以降低合作双方的建设成本，并通过和现有接入手段的公平竞争给老百姓带来实惠。4．从技术和市场角度看，电力线宽带接入必将成为一个逐渐崛起的产业，但是目前由于处于龙头地位的运营商的合理的商业模式还在逐渐形成过程中，成熟的产业链格局尚未完全形成，产业内部对该技术商业应用的推动力还需进一步加强。不过我们有理由相信，随着商业模式和技术应用的进一步成熟，生产成本的进一步下降，电力线宽带接入技术的商业前景是非常广阔和美好的。