通信人家园

标题: 信息论为什么这么难懂?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2013-4-18 22:34
作者: 杨学志     标题: 信息论为什么这么难懂?

独立,或者相关,就是两个事件之间的概率关系。

关系分很多种,比如有因果关系,时间关系,线性关系,夫妻关系,上下级关系,等等。概率 关系是所有关系当中最抽象,最普适的,它描述的A发生的时候,B有多大可能发生。至于为什 么会这样,概率论是不关心的。
比如说,爸爸姓杨,儿子姓杨的概率会大于90%。发生这种情况是有其伦理方面的原因的,但是 从概率的角度描述成P (儿子姓杨|爸爸姓杨) > 90%,而并不关心产生这种现象的机理。
再比如说,通信当中接收信号是因为有发射信号形成的,但是概率论只描述这两个信号之间的 概率关系,而不关心通信系统的内部机理。
信息论是建立在概率论的基础之上的。正因为如此,概率论和信息论摆脱了对细节的纠缠,具 有广泛的普适性。也正是这个原因,使得信息论非常抽象,难懂,微妙。



时间:  2014-4-17 16:34
作者: 李_Archie

老师你什么时候也出个信息之道呗,求求你了,我们学的水深火热啊
时间:  2014-4-17 16:36
作者: 杨学志

李_Archie 发表于 2014-4-17 16:34
老师你什么时候也出个信息之道呗,求求你了,我们学的水深火热啊

都在通信之道里面,正在写呢,第一版不会特别深入。
时间:  2014-4-17 16:40
作者: 李_Archie

通信知道出到哪来了,你在这块写的好懂点,不求多,能带着入个门就行,还有就是你那个通信之道后面能不能写下拉普拉斯和Z变换,傅里叶变换是差不多都懂了,另外两种变换还是觉得难
时间:  2014-4-17 17:09
作者: 杨学志

李_Archie 发表于 2014-4-17 16:40
通信知道出到哪来了,你在这块写的好懂点,不求多,能带着入个门就行,还有就是你那个通信之道后面能不能写 ...

以后会写。
时间:  2014-4-18 12:35
作者: 李_Archie

老师,IEEE收不收普通学生会员
时间:  2014-4-18 12:38
作者: 杨学志

李_Archie 发表于 2014-4-18 12:35
老师,IEEE收不收普通学生会员

有学生会员的。
时间:  2014-4-18 17:20
作者: 李_Archie

怎么加入,话说你现在不是IEEE COM会员了么
时间:  2014-4-18 17:50
作者: 杨学志

李_Archie 发表于 2014-4-18 17:20
怎么加入,话说你现在不是IEEE COM会员了么

到IEEE的网站上去看看,有介绍。
时间:  2014-4-20 00:29
作者: 德怀特_霍华德

研一的时候学的,当时觉得完全就是以概率论为基础展开的。
时间:  2014-4-20 07:54
作者: yousee2

信息论是通信理论的精髓,
理论研究可以依据它摆脱实际细节的纠缠,
实际工程也可以依据它作为指引,获得最佳性能
时间:  2014-4-21 21:24
作者: 李_Archie

杨学志 发表于 2014-4-18 17:50
到IEEE的网站上去看看,有介绍。

恩恩,谢谢杨老师啦,呵呵,下次别用英文骂那些教授啦,人家也要混碗饭吃的
时间:  2014-4-22 11:34
作者: 杨学志

李_Archie 发表于 2014-4-21 21:24
恩恩,谢谢杨老师啦,呵呵,下次别用英文骂那些教授啦,人家也要混碗饭吃的

其实就是Argue了,微博为了吸引眼球写夸张一点。
时间:  2015-3-30 10:38
作者: donghongwu

信息论高深莫测,Shannon不愧是信息论的奠基人,通信技术要有革命性的突破,估计得出个Shannon级的大师了




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114