通信人家园

标题: 讨论下FTTH和FTTB哪个更稳定？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2012-12-13 20:58

作者: zcszcs 标题: 讨论下FTTH和FTTB哪个更稳定？

如题：相同网速的情况下，同样的组网方式（GPON猫出2条网线连2个交换机，交换机再连每台电脑；FTTB就直接出一条网线连第一个交换机，从第一个交换机再连第二个交换机，其余交换机端口连电脑），45台电脑每台电脑都拨号连接，哪个更稳定（网速和延时）。PS：局域网内每台电脑都是自动获取IP，为何还有IP地址冲突？

时间: 2012-12-14 10:09

作者: hollandmfq

GPON和EPON只是下行不一样，通讯质量一样的。
自动获取固定IP的IP冲突也正常，因为手动设置IP了。

时间: 2012-12-14 12:34

作者: 香烟爱上可乐

本帖最后由香烟爱上可乐于 2012-12-15 12:53 编辑

个人觉得ftth应该比fttb要稳定一点吧。
毕竟fttb是共用一个ONU在一个分光器上的一个口。而FTTH则是单独的一个ONU独享风光器的一个口。
一般情况下是没什么区别的，非要说区别的话无非就是网线的长短，呵呵。
而FTTB当ONU下挂的用户增多的时候应该会影响到一点稳定吧。

时间: 2012-12-14 17:31

作者: wk117bba

在能满足用户需求（带宽、吞吐率、时延、TIP/IP需求）的情况下FTTB和HTTH的效果没有明显差别，但是当用户需求较高，FTTB无法满足的情况下，当然是FTTB要优于FTTB

时间: 2012-12-14 20:16

作者: hu382498

xuexi

时间: 2012-12-15 11:32

作者: greney

如果FTTH比FTTB差运营商还花这么大代价搞？

时间: 2012-12-15 17:25

作者: 徐志刚

我个人认为是ftth，因为在怎么样皮线光缆也比网线的传输速度快

时间: 2012-12-15 20:15

作者: kyl2007

个人认为FTTB更稳定

时间: 2012-12-15 22:18

作者: 永无止尽123

FTTH会更稳定的，线路经过的转接更少，直接通过OLT管理，少了不少过程。交流qq842678695

时间: 2012-12-16 12:39

作者: DOS

本帖最后由 DOS 于 2012-12-16 12:45 编辑

fttb

时间: 2012-12-16 20:45

作者: csvw

毫无疑问ftth

时间: 2012-12-16 21:33

作者: leah2012

首先不是FTTH和FTTB谁更稳定其实你那样的方式都是FTTB 因为都是通过交换机转接了的只是一个是级联一个是直接连接。相比而言，直连肯定比级联要好些。

时间: 2012-12-17 15:05

作者: 18237802

我支持FTTH，因为在上海我们做过试点小区！当时很爽，就是用户有点不太理解，当时的光猫有4个口子，用户提建议增加无线功能！

时间: 2012-12-18 17:15

作者: silkcai

FTHH与FTTB面对客户群体是不同的,相对而言FTTB的稳定性更好一点.

时间: 2012-12-18 21:38

作者: quarktech

18237802 发表于 2012-12-17 15:05
我支持FTTH，因为在上海我们做过试点小区！当时很爽，就是用户有点不太理解，当时的光猫有4个口子，用户提建 ...

光猫貌似无线wifi可以破解出来

时间: 2012-12-19 10:44

作者: zcszcs

我个人觉得FTTH技术比FTTB要好，但是光猫没有FTTB的交换机稳定。

时间: 2012-12-20 12:06

作者: 中葛科技

肯定FTTH

时间: 2012-12-23 21:56

作者: DOS

肯定是56K MODEM.

时间: 2012-12-24 19:41

作者: wangwl58

FTTH:OLT--光纤--用户；FTTB:OLT--光纤-ONU--电缆（皮线）--用户；孰优孰劣不用说吧。

时间: 2012-12-24 22:52

作者: 514614074

应该是FTTH吧，至少是光纤直接到家，损耗也少了

时间: 2012-12-28 08:59

作者: 一匹狼

FTTH,光纤直接到家了，少拐了弯

时间: 2012-12-28 09:34

作者: xiaoyuchuhai

当然是FTTH，特别是如果用户多了的话，FTTB会差好多的

时间: 2012-12-28 11:58

作者: 夜袭家

FTTB和FTTH指的是接入场景（分别是入建筑和入户），单就设备的性能和各种指标来说，以华为为例，FTTB的MA5620肯定是比FTTH的HG8240强很多，但是就用户使用方面来说FTTH是独享的FTTB是共享的（仅指在ONU下）。所以，在机房实验测试中FTTB设备要比FTTH稳定，但在实际用户体验中，大多数用户会感觉FTTH效果更好。

时间: 2012-12-28 12:00

作者: 夜袭家

所以基于以上，你要是在资金充足，条件允许的情况下，光纤入户的条件下接一台MA5620才是最拉风的！！

时间: 2012-12-29 23:24

作者: wyqf

对于用户来说FTTH更合算。FTTB的IP冲突，我想有这么个原因，FTTB设备未做好端口隔离，同网络中有设置了IP地址的，使用才会涌起IP地址冲突的

时间: 2012-12-30 14:14

作者: gamvin

FTTH或FTTB究竟应该使用哪个？这个是要根据具体问题具体分析的吧，不同场合不同布局呢。总的来说，FTTH是最直接的带宽传输方式，相对要比FTTB稳定点吧。

时间: 2013-1-2 12:27

作者: lapdswat

这种需求下面流控的影响远大于网络拓扑。FTTB的楼道交换机可以看做一个多口的ONU，交换机芯片性能足够强大得话基本没区别，所以个人认为没必要纠结FTTB 还是FTTH。楼主如果有兴趣可以自己尝试在方案一的基础上用ROS做个负载均衡，通过自建PPPOE服务器以及策略路由进行接入验证及后期管理。我觉得这样做以后会省心很多。IP地址冲突基本是因为接入层交换机没有做端口隔离。

时间: 2013-1-3 11:41

作者: hcdxweiwei

FTTB是商用的，H是个人家庭用户用的，你说哪个更加稳定呢？

时间: 2013-1-4 15:09

作者: xuxinac0717

ftth

时间: 2013-1-6 14:38

作者: xiuko1678

没有可比性，主要开业务量的大小，个人倾向FTTH

时间: 2013-1-6 16:07

作者: zhaohekun

还是FTTH 方便无电力问题

时间: 2013-1-9 11:31

作者: gywdf

FTTB稳定

时间: 2013-1-9 15:33

作者: byhjdd

都一样，可以参考相关技术参数

时间: 2013-1-9 16:21

作者: superstaruu

肯定是 ftth，，，，毕竟 fttb 还要考虑到电的问题啊

时间: 2013-1-9 17:31

作者: dzg000

要考虑长远，个人觉得还是FTTH好

时间: 2013-1-14 08:31

作者: yule0297

fttb跟ftth没有本质的区别，一个是光纤到楼一个是光纤到户。关键要看olt上同pon口下带多少onu，onu的线路模板如何配，pon口下光分如何选择。如果一个pon口就接一个24口onu进行fttb跟一个pon口接一个4口onu进行ftth，从onu往上分析毫无区别。

时间: 2013-1-16 09:51

作者: silently123

本人用过。原来FTTB，4M下载速度只有300K不到。。。用FTTH后下载有350K

时间: 2013-1-20 04:50

作者: jasonchan

長遠是FTTH, FTTB線路仍然會老化, 排除故障麻煩, 單單更換線路也很不好搞. FTTH老化速度低很多.算上主動元器件的故障, FTTH比FTTB少一級,又不怕中雷, 應該比較可靠才對.

时间: 2013-1-20 10:26

作者: suqun

稳定性来说目前还是FTTB，因为FTTB发展至今时间较长较为稳定，而FTTH由于各厂家目前考虑到运营压力降低成本导致使用的芯片在不停替换从而导致不稳定

时间: 2013-1-23 16:33

作者: chyjch99

我的许多工程里明显是FTTB好，主要是考虑现实问题，开发商造楼管道质量，用户自家装修等都会造成线路布放质量，往往用户申请业务后皮线N根不通，只能重放，日后维护也麻烦，FTTB么只要四芯通么就直接救回来了，呵呵，我只是从施工维护方面说！

时间: 2013-1-25 10:50

作者: sjf_hlj

没啥子好比的，各自的应用范围不同，所起到的作用自然有所区别。

时间: 2013-1-31 22:57

作者: zhengrouqiang

就你所提及的模式，个人觉得选择FTTB更加合适

时间: 2013-2-3 23:06

作者: cqml

FTTH终端有FTTB设备稳定？

时间: 2013-2-19 11:46

作者: wengao24

还是FTTH好吧，不存在电的问题，一打雷，接地不好的ONU准坏

时间: 2013-2-20 09:57

作者: 藏王飞翔

就LZ所提模式，FTTB运行比较稳定，FTTH所用设备下挂交换机带45台终端设备室比较吃力的，容易产生挂死的故障，需要重启设备可解决（我这边以前用过FTTH设备挂45台终端的，产生故障就是如此基本3天就会出现故障），将设备更换为FTTB设备后网络运行稳定。

时间: 2013-2-28 10:57

作者: hl0072003

面向的用户都不一样，何谈稳定性是否不一样，稳定与否应该是和对应的硬件资源的情况有关系才对，就像你用很垃圾的FTTB设备下挂用户和一流厂商的FTTH的设备下挂用户，明显是FTTH更稳定的啊

时间: 2013-3-4 10:44

作者: lxffcc

B运维故障少点吧，

时间: 2013-3-4 10:45

作者: lxffcc

B运维故障少点吧，

时间: 2013-3-5 15:05

作者: zhang1014423x

FTTH和FTTB能有什么区别啊，无非就是FTTH比FTTH少了网线到户而已，其余的东西不都一样吗？FTTH有可能还要采取二级分光，难道这不影响带宽吗？一个是网线入户，一个是皮线光缆入户而已，中间就差了50至60米网线的区别，有什么不一样的！

时间: 2013-3-11 15:43

作者: 淡水虾米

FTTH在一级分光的情况下估计要比FTTB好些，如果是二级分光那就不一定了。

时间: 2013-3-13 09:08

作者: larry_king

H和B之间比较，我觉得似乎还是取决于最终入户活接头的处理，快速接头解决寿命和稳定性问题，如果热熔成本能够降下来，我还是坚定支持热熔

时间: 2013-3-20 20:35

作者: lj2985

FTTH 要稳定些的我们这边是这种情况

时间: 2013-6-20 17:54

作者: nmgyzh1969

FTTH 要稳定些的,全程无源，速度更快。

时间: 2013-6-20 23:15

作者: webbe123

FTTH吧~

时间: 2013-6-26 11:13

作者: ji0608032061

个人觉得FTTH与FTTB针对不同的应用环境，适应不同的客户需求，各有优缺点，不好简单判断孰优孰劣吧？

时间: 2013-6-30 10:46

作者: chenyangzhixi

我认为从网速上应该没什么区别，从稳定上来讲我认为是FTTB设备稳定一点。毕竟FTTH是家庭式终端设备，在工作时间和稳定性方面会弱于FTTB设备。

时间: 2013-8-24 20:31

作者: vj099

FTTH比FTTB要好,因为FTTH是无源光,而FTTB受市电影响,一个ONU挂了一大片都上不了网.

时间: 2014-9-16 11:14

作者: qhdxduzk

技术上应当没有区别，应从设备本身的质量上去区分。

时间: 2014-9-18 08:48

作者: dyzhangwei

到现在这个时间了，能上FTTH就上FTTH吧。

时间: 2016-9-1 09:39

作者: 63168

学习了！

时间: 2017-9-15 10:58

作者: 火柴1688

FTTB比较好，FTTH这种宽带特别脑残

时间: 2017-9-15 11:07

作者: 火柴1688

FTTB接入以后到用户家，用户家里配个路由器就可以PPPOE上网了（路由器可以选择家用路由或者机架式路由）

FTTH接入用户家以后，还需要一个光猫，就目前市面上的E8-C终端光猫来看，都是垃圾，带机量达不到500台以上。改桥接让路由器PPPOE拨号，还需要两个设备一个E8-C猫、一个路由器、占位置，如果上机架协调性也不好，E8-C猫那么小。对企业而言，Internet接入后，下级设备可能是防火墙，而不是光猫。

不知道楼主能不能看懂我什么意思。

时间: 2017-10-7 23:25

作者: taotaodn

二点
一 fttb用的是运营商的电
二 ftth用是的用户的电

我感觉b稳定性比h要好实际使用还是b的好点用户体验h好

维修b方便h人为问题大于b

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)