通信人家园

标题: LTE-FDD如何实现即能MIMO又能beamforming? [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2012-12-4 04:00

作者: asmilan 标题: LTE-FDD如何实现即能MIMO又能beamforming?

LTE-FDD应该主要用来MIMO吧? 那这样的话,天线间隔应该大于pi吧?
那有的模式也能实现波束赋形的啊, 比如TM4 , RI=1的情况. 而波束赋形要求天线距离等于pi/2啊, 有相关性才行啊. 而LTE-FDD的天线系统不满足吧?

那这是怎么工作在波束赋形上的啊? 还是我理解的不准确?

时间: 2012-12-4 09:31

作者: rc5

其实直接用TD的8天线就可以BF, 想MIMO的时候用距离远的天线+极化隔离

如果天线架得低，周围散射体丰富，1/2波长也能MIMO的

时间: 2012-12-4 12:17

作者: asmilan

rc5 发表于 2012-12-4 09:31
其实直接用TD的8天线就可以BF, 想MIMO的时候用距离远的天线+极化隔离

如果天线架得低，周围散射体丰富， ...

TD的8天线,当然可以啊, 我也能理解.

问题是FDD-LTE里面, 无论是2天线还是4天线, 都是能够提供2路或4路复用的. 那么肯定互相的距离都大于pi的. 那么在这种情况下, 在RI=1的情况下,如何波束赋形呢?

还是我哪儿理解的不对?

时间: 2012-12-4 15:47

作者: rc5

本帖最后由 rc5 于 2012-12-4 15:49 编辑

如果天线间距大于1/2波长，也是能BF的，只是栅瓣比较高。

象现在的4列双极化天线间距半波长，+45度的1,2,3,4和-45的1,2,3,4, 想双流就+1,2,3,4一流，-1,2,3,4另一流。想4流，可能要+1,-3/-1,+3/+2,-4/-2,+4这样用法，1和3之间,2和4之间相隔是一个波长，加上极化隔离，MIMO无压力，所以同一天线就即可以BF也能MIMO

时间: 2012-12-5 05:28

作者: asmilan

rc5 发表于 2012-12-4 15:47
如果天线间距大于1/2波长，也是能BF的，只是栅瓣比较高。

象现在的4列双极化天线间距半波长，+45度的1,2 ...

你这还是在说ＴＤＤ８天线的情况啊．
可是，我想问的是ＦＤＤ，２天线或者４天线的情况啊，　如何既能2路或4路复用又能波束赋形？

时间: 2012-12-5 09:01

作者: rc5

2天线就不可能BF, 4天线若是双双极化的形式也无法BF, 若是4根垂直极化的话和TDD 8天线一个极化的4根天线是一样的。

实际上BF和MIMO是用在不同的场景，要MIMO的多流，除了收发端都必须多天线外，还要求SINR非常好，因此只适合小区中心，而BF适合LOS的地方，比如说郊区。

时间: 2012-12-5 09:14

作者: asmilan

rc5 发表于 2012-12-5 09:01
2天线就不可能BF, 4天线若是双双极化的形式也无法BF, 若是4根垂直极化的话和TDD 8天线一个极化的4根天线是一 ...

谢谢你详细的解答!
还有最后一些疑问．
如果是说的ＦＤＤ的２天线或者４天线的情况（不能ＢＦ的场景），那在fdd的TM4里面，如果RI=1的话，难道实际上不是波束赋形？实际的物理意义是什么？

不是的话，难道相当于发射分集？可是上报PMI就没意义了啊。

时间: 2012-12-6 09:05

作者: longyiyuan

路过......

时间: 2012-12-6 11:14

作者: qiuy_sh

mark

时间: 2012-12-7 09:18

作者: rc5

俺理解beamforming是在空间上形成一个指向性的波束，这是最直观的定义。这样只有TM7和TM8能算BF.
如果有其它定义（比如说形成乱七八糟的波束经过信道扭曲后从四面八方聚集在用户上）就要重新考虑了。

TM4 RI=1, 俺理解是所有天线发射同一个流，算发射分集

时间: 2016-1-14 14:29

作者: 家园会员

问一下 TM7/8只能在TDD系统专有？双流波束赋形不能在FDD下使用吗？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)