通信人家园

标题: PTN适合用于传输语音业务吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2012-9-14 17:28

作者: jonas19861202 标题: PTN适合用于传输语音业务吗？

以前的SDH是一个TDM的过程，信道分成若干个时隙，每个时隙互不影响。

这种方法虽然信道利用率低，但是保证了每个信号在传输中的时延

而PTN是一个数据转发过程，虽然这种情况类似统计复用，信道利用率高，但是这种情况数据传输的时延就没保证了

这样传输语音业务会不会时延没保证？

这是我个人的理解，希望大家批评指点！！

时间: 2012-9-15 20:23

作者: xxxwlb

中国移动已经在大规模使用了，也没见手机用户发现什么异常的，现在PTN承载语音已经没问题了

时间: 2012-9-16 07:58

作者: jiajia657

采用尾线仿真技术，建立虚拟通道，传输过程中该虚拟连接一直保持，保证数据时延没有问题；

时间: 2012-9-17 07:39

作者: David_BPT

PTN适合多业务传输，包括语音。

时间: 2012-9-17 10:56

作者: a5190

TN只是一个通道,想怎么玩还怎么玩,就像SDH你是做小车走国道,PTN你是做车走高速公路。</font>

<font size=\"3\">我们这边都大规模采用PTN来环保护了。</font>

时间: 2012-9-17 14:05

作者: jonas19861202

xxxwlb 发表于 2012-9-15 20:23
中国移动已经在大规模使用了，也没见手机用户发现什么异常的，现在PTN承载语音已经没问题了

嗯，移动在用PTN我知道，我只是疑问PTN是否适合语音传输，3楼已经回答了，呵呵。

时间: 2012-9-17 20:38

作者: 香烟爱上可乐

可以的，深圳移动这边现在都是在用PTN设备。

时间: 2012-9-21 19:58

作者: Hyle

PTN有封包时间，还有缓存，导致时延略大，除了这点，国内的四大设备商的设备都没什么问题。
某国际巨头的分组设备在同步问题上还有着严重问题。
不仅是PTN，分组设备都有这个问题
但分组化是趋势，传输要向这个方向发展

时间: 2012-9-21 20:00

作者: Hyle

a5190 发表于 2012-9-17 10:56
PTN只是一个通道,想怎么玩还怎么玩,就像SDH你是做小车走国道,PTN你是做车走高速公路。

我们这边都大规模采 ...

PTN管道不是更大，只是实现了统计复用，传统SDH/MSTP是时分复用

MSTP是专用车道，PTN是公共道路

时间: 2012-9-22 09:35

作者: supervision

ptn也是传送网的发展方向，华为还是做了不少贡献的。不用担心语音是否合适，肯定合适啊

时间: 2012-10-23 00:29

作者: switching111

PTN就是分组交换和电路交换的结合，是一种面向连接的包交换；设计上满足语音业务的时延需求，所以传送语音业务并没有问题，但是质量和SDH比较肯定不足。

时间: 2012-11-21 10:12

作者: 同心

PTN能够承载多种业务,语音当然没问题.

时间: 2014-9-16 11:21

作者: qhdxduzk

PTN仅仅是一个传输通道，对传的是什么没有要求。

时间: 2014-9-25 14:53

作者: jiankezhishen

学习

时间: 2014-9-26 16:37

作者: sgwenyu

学习了，一直也有这样的疑问

时间: 2014-9-28 15:49

作者: 会吐烟圈的猪

学习了。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)