通信人家园

标题: 关于设计院的悲与喜、 去与留的方向……  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2012-8-28 12:14

作者: wenqi     标题: 关于设计院的悲与喜、 去与留的方向……

该帖于8月28日13:30被推荐至首页焦点话题（家园副管06）

众多设计院，林林总总，大院小院，外包公司……简直是如春秋战国，群雄并起，但却是有些乱七八糟……

竞争越来越强，设计费越来折扣越低，设计越做不好做，出差更是家常便饭，一年90%多的时间都在外出差（尤其是跑线路的兄弟们更是苦），基本都是夜猫子，总是凌晨一两点还在忙，在甲方基本老被说，改图纸、改设计，改方案，改概算、改预算、改PPT……
总之一言难尽

其实大家都知道，设计院做的活基本 没有什么技术含量，谁不知道都是和甲方确定好，大部分都是千篇一律的图纸，还有那一点需求还是甲方提出来，然后做方案，其实都知道的，现状都不很准确，谈何发展规划

先说滚动规划，就是扯淡，其实就是要钱而已，都知道，开始做就是几个专业的把现状调研好，然后和甲方对应的接口人员沟通，了解需求，了解甲方的意见，然后做那一堆表格，写个设计，做过三滚的都知道的，如此而已，然后就结束了

再说网络规划设计，更简单，新建站基本是都一样的，图纸改个名字就行了，无线侧到现场看下周边环境，然后定下天线方向，就好了；传输是根据无线侧的需求，配点2M就好，装台光端机，或者装台某个厂家的SDH传输设备就好。
原有站址新增设备更简单了，图纸现场一划就好，回去画成CAD就好<br />可研一做写个报告，做个投资估算，一阶段设计根据施工改改设计调整下方案，唉，然后弄个概算和预算就好，只要概算和预算差的不很大就可以交差了……

网络优化设计的更容易了，就是和局方人员商量那些环路需要整改，那些需要链改环，那些要由PDH光端机改为SDH传输……唉

总觉得，在设计院真的是没有什么技术含量，跳槽都不知道自己能做什么，去甲方做运维吧，连告警处理液不会，和新毕业的没区别<br />去厂家把，对设备只是参数常用的了解，更深的有不会，唉，真的是进退两难啊

有没有同仁有高见的，指点下，纠结中啊——顺便建议开一个设计院专版

---

时间:  2012-8-28 12:22

作者: zjuisee9694

写的比较真实，的确设计院有这个趋势，尤其在甲方眼里

---

时间:  2012-8-28 13:35

作者: 阿尔杰

了解了，原来设计院是干这些的

---

时间:  2012-8-28 14:16

作者: Emilio

写的都是大家的现状，看站，一张图纸两个小时都能搞定，做一个图纸模板，剩下的就OK 了

---

时间:  2012-8-28 14:16

作者: pp3619

嗯，我证实一下设计院确实是做这些的。曾经是设计院的一员的路过……

---

时间:  2012-8-28 14:26

作者: xyz1174

差点做了设计院的外聘，不过现在的工作也不太如意，先混着
看看以后有什么出路，打工也不是长久之计

---

时间:  2012-8-28 14:29

作者: csf99

设计院设计出的东西错误百出甚至不符合现网，成天照着甲方的意思改东改西，结果也就是甲方的文书。。混钱的

---

时间:  2012-8-28 14:40

作者: 二局

预算公司

---

时间:  2012-8-28 14:56

作者: dandan_1982

只能说楼主做的东西都比较低端，越是低端，设计院就越显得还没有施工队重要，而高端的设计就会充分体现设计院的重要性

---

时间:  2012-8-28 15:01

作者: liusai

楼主写得自己很牛的样子    什么都会做的样子     那些简单的会了    要做点高端的嘛

---

时间:  2012-8-28 15:11

作者: ztah123

设计院在甲方面前一点话语权都没有，甚至连施工队都不如啊。

---

时间:  2012-8-28 15:22

作者: zh0517001

悲催的设计院。。。

悲催的设计院一员，最近对楼主的看法体会深刻。。。求改变

---

时间:  2012-8-28 15:30

作者: wenqi

dandan_1982 发表于 2012-8-28 14:56
只能说楼主做的东西都比较低端，越是低端，设计院就越显得还没有施工队重要，而高端的设计就会充分体现设计 ...

你举例说下，高端的，我水平低，没那水平，
补充下，新技术的网络方案厂家其实已经做得比较成熟了，我觉得设计院没有真正做的

你说有高端的，我不反对，不过我觉得除了各个设计院的总工和做规划研究的个别高手外，没有几个吧
而且我说的是平日的现状而不是特例，毕竟绝大多数的工作都是那样的，

---

时间:  2012-8-28 15:36

作者: wenqi

liusai 发表于 2012-8-28 15:01
楼主写得自己很牛的样子    什么都会做的样子     那些简单的会了    要做点高端的嘛

你觉得是这样的话，敢问你是哪个院的，你们院里做高端的我觉得除了几个总工和极少数人外，没有几个做的把

你别在这装高深，都知道，设计院平日的主要工作，做高端的其实没有几个人能做的了的
而且我相信你若是能的话你更不会这样说了

什么是高端？你说下，

新技术的方案往往是厂家在推销产品的时候一块连各种方案都做好的，这都知道，设计院其实是根据这方案和一些自己的经验和实际情况作出的灵活调整，敢问高端在哪？？

---

时间:  2012-8-28 16:04

作者: zhangjiazhu2

wenqi 发表于 2012-8-28 15:36
你觉得是这样的话，敢问你是哪个院的，你们院里做高端的我觉得除了几个总工和极少数人外，没有几个做的把 ...

说的完全一堆废话、、现在设计院什么都不是，甲方说让你怎么改你就怎么改，在中国永远别说高端   谁都知道怎么回事？  你觉得你们设计院牛  你举几个在业内做出真正贡献的人来？

---

时间:  2012-8-28 16:07

作者: wenqi

zhangjiazhu2 发表于 2012-8-28 16:04
说的完全一堆废话、、现在设计院什么都不是，甲方说让你怎么改你就怎么改，在中国永远别说高端   谁都知道 ...

你都没看明白说高端这句话是谁说的……
就开始大放厥词……

---

时间:  2012-8-28 16:14

作者: 虔诚的基督徒

看我签名，呵呵

---

时间:  2012-8-28 16:14

作者: darkblue0209

wenqi 发表于 2012-8-28 15:36
你觉得是这样的话，敢问你是哪个院的，你们院里做高端的我觉得除了几个总工和极少数人外，没有几个做的把 ...

没必要在这里争论设计院存在的意义啊。甲方不能没有设计院，施工队更不能没有。至于自己的工作，衡量一下自己的学历和能力就好了。如果你能力足够，当然可以去做核心网，可以去做可研，当然也可以选择跳槽去设备商。抱怨是没有意义的，选择好自己的方向才重要。

---

时间:  2012-8-28 16:14

作者: mf176220117

本是同根生，相煎何太急....
大家都是通信行业人士，各自工作都不容易，都有自己的难处，理解为上

---

时间:  2012-8-28 16:16

作者: xingjinzhu

楼主在发牢骚呀，其实现在除了研发之类的工作要求创新，要求知识深度较高，其它的工种不都是熟练工种嘛，你找个运维的来做预算他连表一表五什么东西都不知道，运维的东西也是有模板的，就连一些搞研发的也是把外国的产品拆了做研究然后照抄，你说什么有技术含量。设计院的工作要没个几年的经验，设计出的很难说合理，需要考虑很多方面，只能说楼主做设计太肤浅啦，说句不好听的就是不负责任，把钱挣了管你出不出问题。

---

时间:  2012-8-28 16:23

作者: 非法用户

设计作为建设的一个环节，没有必要争论要不要存在。

给集团做指导意见的那些人，都是从最基本的设计人员一步一步走出来的。

设计院涉及业务很广，比如规划、可研、设计，设计中施工图设计又是最基础的、重复性的，自然会感觉低端。

如果做了4，5年施工图设计还觉得设计很简单，大概是所处的环境没有给予发展的空间。

---

时间:  2012-8-28 16:24

作者: Pvt.Roger

过一天是一天呗

---

时间:  2012-8-28 16:28

作者: leah2012

设计院早已没有以往的风光咯    技术实力还是有  就是太依靠运营商  变味了  

---

时间:  2012-8-28 16:28

作者: wenqi

darkblue0209 发表于 2012-8-28 16:14
没必要在这里争论设计院存在的意义啊。甲方不能没有设计院，施工队更不能没有。至于自己的工作，衡量一下 ...

哈哈，核心网……你觉得有技术？高端……
不知道你为何这么说

可研？、太可笑了吧，可研我做了多少个了，没发现技术含量在哪
哈哈，可研其实说白了就是地市分公司向上面要钱的一个书面理由而已……
你还当真了……

---

时间:  2012-8-28 16:30

作者: wenqi

xingjinzhu 发表于 2012-8-28 16:16
楼主在发牢骚呀，其实现在除了研发之类的工作要求创新，要求知识深度较高，其它的工种不都是熟练工种嘛，你 ...

嗯，也许吧，不知道你说的几年经验是几年……
不知道五年算不算？
不过你说的也是，确实有技术含量的不多，
不过我的意思不在这上面

主要是在说设计院作几年后的出路在何方？

---

时间:  2012-8-28 16:35

作者: 非法用户

工程应用类的谈论有没有技术含量，会被研发类的鄙视的。

---

时间:  2012-8-28 16:40

作者: ppyxd

设计院是中国特色的，国外基本上没有专业的通信设计院。

---

时间:  2012-8-28 16:44

作者: 非法用户

ppyxd 发表于 2012-8-28 16:40
设计院是中国特色的，国外基本上没有专业的通信设计院。

但通信设计是每个国家通信建设中都必备的一个环节。

---

时间:  2012-8-28 16:47

作者: 许海兵

设计原来就是这么回事

---

时间:  2012-8-28 16:49

作者: ppyxd

非法用户 发表于 2012-8-28 16:44
但通信设计是每个国家通信建设中都必备的一个环节。

单纯的通信行业设计量肯定会越来越小，价值也会越来低，设计院应该尽快向咨询单位转型！将来设计被厂家无偿提供也不是没有可能！

---

时间:  2012-8-28 16:58

作者: 非法用户

ppyxd 发表于 2012-8-28 16:49
单纯的通信行业设计量肯定会越来越小，价值也会越来低，设计院应该尽快向咨询单位转型！将来设计被厂家无 ...

施工图设计的门槛越来越低，利润越来越低，人员配置是要与利润相匹配的。

有运营商背景的设计院会在转型上具有强大的优势，如移动的京移，联通的中讯。

---

时间:  2012-8-28 17:02

作者: ppyxd

非法用户 发表于 2012-8-28 16:58
施工图设计的门槛越来越低，利润越来越低，人员配置是要与利润相匹配的。

有运营商背景的设计院会在转 ...

就个人的发展而言，单纯设计工作30岁以后一定要转型管理或者咨询，否则只有一辈子在勘察、画图中度过的了！这个行业这几年真是不好混的！

---

时间:  2012-8-28 17:16

作者: 非法用户

ppyxd 发表于 2012-8-28 17:02
就个人的发展而言，单纯设计工作30岁以后一定要转型管理或者咨询，否则只有一辈子在勘察、画图中度过的了 ...

一般来说，30岁左右应具有单专业总负责的水平，35岁左右应具有多专业总负责的水平，再往后就朝管理岗或专家岗发展了，大部分人的设计还是要做的，只不过手下有了一些兵。

---

时间:  2012-8-28 17:24

作者: Lychee00

以前听他们说女生不适合去设计院。

---

时间:  2012-8-28 17:38

作者: wfjs

30岁，在设计院很久不做设计的飘过

---

时间:  2012-8-28 18:02

作者: zjuwangwei

做点海外优秀运营商的网络规划及设计再来审视这个行业吧，在国内相对要求是低些，这是整个产业链和环境的问题，甲方和厂家就一定高端了？同样的，高端的没几个，大部分还是按照经验做事情。真正走向高端的都在技术细节和基础理论上潜心研究，紧跟最新动态，不会在这个论坛上瞎晃荡了。。。（唉，猪说乌鸦黑，自己打自己耳光）

---

时间:  2012-8-28 18:09

作者: 家园副管08

楼主说建议开设计院板块，大家有何看法，讨论会冷清吗？关键是哪位设计院的兄弟愿意来做版主。西红柿老大的工程设计和建设版块和这个是不是重复？

---

时间:  2012-8-28 18:28

作者: 农夫山权有点田

LZ是哪地方的,这几天联通的三年滚动规划应该要提交了吧

---

时间:  2012-8-28 18:30

作者: 410227078

大大小小的设计院太多了，牛B的设计院（中讯，京移）都是外包的，他们就做做家里审下方案，有时后说的话就是代表运营商，反正广州联通是这样的，设计院牛X的很，还要出去勘察吗？外包的设计院地位就地下了，看来楼主是在这种小设计院吧

---

时间:  2012-8-28 18:38

作者: 农夫山权有点田

410227078 发表于 2012-8-28 18:30
大大小小的设计院太多了，牛B的设计院（中讯，京移）都是外包的，他们就做做家里审下方案，有时后说的话就是 ...

不管是一包院,二包院在运营商面前,都还是一样的孙子.一包的当然能唬住二包的,毕竟二包得靠一包吃饭. 二包可以选择不同的一包,觉得哪家搞不到钱就撤,设计质量会受大很大影响.

---

时间:  2012-8-28 18:41

作者: 410227078

农夫山权有点田 发表于 2012-8-28 18:38
不管是一包院,二包院在运营商面前,都还是一样的孙子.一包的当然能唬住二包的,毕竟二包得靠一包吃饭. 二包 ...

地位不一样，一个天上，一个地下。。。。

---

时间:  2012-8-28 18:49

作者: keyter848

看了各位大侠的评论感慨颇多，暂且不说高端不高端，大部分设计院的同仁们的工作内容基本上跟楼主说的一样。外出查勘，出图，改图，出预算，改预算，做这个表格，那个表格的，晚上加班更是家常便饭！通信行业已经变成一个吃青春饭的行业了，干不几年啦

---

时间:  2012-8-28 18:54

作者: supervision

淡定。

---

时间:  2012-8-28 18:55

作者: zjuisee9694

中讯和京移也是靠集团的支撑支持的，否则，也牛不到那里的。
设计院干的就是这些活，甲方给的时间紧，想把活做得细点都没可能。
外加设计费的打折，设计院的人力成本高涨，只能千万百计节省，导致设计图纸被施工队藐视，更加增加了对设计工作的不信任感。

---

时间:  2012-8-28 19:03

作者: DD12345

甲方虐我千百遍；我待甲方如初恋。待得我做甲方时，虐遍天下设计院。

---

时间:  2012-8-28 19:20

作者: 阳光季节wxf

我来补充一下，其实大家一直把问题的矛头定在设计院身上，其实你放眼看一下整个通信行业，你觉得哪个合作方有太大的技术含量，就拿设备商来说吧，真正厉害的也就那么几个，剩下的也只是在做一些重复性的、模块化的东西！不要说什么高啊、低啊的，其实好多行业都是这样，少数人牛的要死，剩下的都是在完成固定的东西，都是熟练的技术而已！

---

时间:  2012-8-28 21:01

作者: 电棍惊魂

设计院也分啥设计院，建筑设计院，石化设计院，等等，我感觉石化设计院还是很清闲的，甲方都是自己系统内的。干活也好干

---

时间:  2012-8-28 21:14

作者: 爱在一生

这就是所谓的 IT农民工 吗？

---

时间:  2012-8-28 21:24

作者: fjphlai

在这样一个让我看不到前途和钱途的工作上我是否还有继续下去呢？

---

时间:  2012-8-28 21:26

作者: caoziliang2008

通信设计院和土木设计院的待遇估计是天壤之别

---

时间:  2012-8-28 21:40

作者: walkjack

混口饭吃嘛，高端低端看你自己能扎多深了，普遍情况是这样，但有些地方设计院还比较有分量的.

---

时间:  2012-8-28 21:56

作者: zg5580363

其实说白了，整个通信行业都在走下坡路，随着很多省市的FTTH建设的临近尾声，通信在中国的大发展已经接近尾声了，剩下的只有农村FTTH、LTE基站补点、城域网设备扩容之类的零星项目，滚动规划这种东西其实就只是中国特有的计划经济的产物。
要跳槽就得彻底，换到运营商、设备商都不行，中兴中报利润下滑60%以上，整个行业下坡路，倾巢之下、安有完卵？

---

时间:  2012-8-28 22:01

作者: dxxhyx17

诶  说出了哥的心声  

---

时间:  2012-8-28 22:09

作者: caoziliang2008

学通信表示自己的未来方向已经和通信没有太大关系了，折腾了这么些年才明白，计算机才是王道
互联网和知名软件公司的应届硕士待遇完爆通信专业
传统通信已经是夕阳了
HW自己都在向互联网计算机方向转型，呵呵

---

时间:  2012-8-28 22:22

作者: zg5580363

计算机、互联网这种N年前的高新企业，现在也难说很朝阳，亏损、倒闭的互联网企业一大堆，像什么汉王科技、朗科科技、漫步者之类的曾经的明星企业一样举足维艰。除了一些知名的大公司以外，小企业的盈利模式、生存空间越来越小。
如果说有前途，那还得看国家鼓励什么、大力发展什么。总之，我感觉，要想发展的好，必须要紧跟国家发展的历史脚步：）

---

时间:  2012-8-28 22:46

作者: xifu612200

其实行行出状元，只要你精通。

---

时间:  2012-8-28 23:00

作者: bigfishlong

xingjinzhu 发表于 2012-8-28 16:16
楼主在发牢骚呀，其实现在除了研发之类的工作要求创新，要求知识深度较高，其它的工种不都是熟练工种嘛，你 ...

哎呦，看了这么多评论，还是楼主写得好，设计院真是干久了才知道越干越有分量·现在运营商越来越不注重新的技术了~~~~

---

时间:  2012-8-28 23:13

作者: david0515

LZ说的没错，我也曾经在设计院干过，进去两个礼拜就开始画设计图了，自己都不敢相信，后来才知道，施工方基本不用设计院的图纸的，根本没人看的

---

时间:  2012-8-29 00:01

作者: msaskrotor

现在的大环境就是这样

---

时间:  2012-8-29 00:01

作者: 虔诚的基督徒

家园副管08 发表于 2012-8-28 18:09
楼主说建议开设计院板块，大家有何看法，讨论会冷清吗？关键是哪位设计院的兄弟愿意来做版主。西红柿老大的 ...

同意，不用太细分了，目前蛮好.....

---

时间:  2012-8-29 08:29

作者: stef023

很准确的描述，同为设计院人，迷惑中。。。

---

时间:  2012-8-29 08:50

作者: Raylon

深入了解设计这个行业、深入了解通信这个行业再来谈这个问题。
另外，审视自己的心态、审视自己的能力，七十二行，行行出状元，不要以偏概全。你觉得设计院没前景，自己可以选择其他的职业，如果你还想干设计，就踏踏实实做吧。

---

时间:  2012-8-29 09:14

作者: 毒手药王

设计院早已是提供支撑服务的一种角色，但是大家别灰心。。。自己正确的，理直气壮。技术含量不高，又不是产品研发，可以理解。。。设计行当干了10多年，继续带着更小的朋友在做，看到不断的新朋友进来，大家都要吃饭，不干又去做什么。大环境又不是很好，创业又何其艰难。。

---

时间:  2012-8-29 09:51

作者: 海盗路飞

混口饭吃，何必较真~~

---

时间:  2012-8-29 10:56

作者: fuzhouxufeng

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2012-8-29 11:20

作者: wwcm338

写实，当今国内好的行业有几个

---

时间:  2012-8-29 11:24

作者: jay1821

也是一个围城

---

时间:  2012-8-29 11:30

作者: 愤怒的演员

一看你就是刚进设计院不久的。

---

时间:  2012-8-29 11:41

作者: gzw6755823

楼主在的应该是小院吧，如果觉得自己都那么做的没意义了可以去做课题啊，每年都有很多课题可以做啊

---

时间:  2012-8-29 12:14

作者: 海上明月

这个工作还是要有人做

---

时间:  2012-8-29 12:50

作者: seekfree

甲方虐我千百遍，我待甲方如初恋。有朝一日做甲方，虐遍天下设计院

---

时间:  2012-8-29 14:23

作者: 熊猫10号

通信设计院本身就不是个必须的部门，我觉得

---

时间:  2012-8-29 15:25

作者: 朦胧的设计

我只做一个数据专业的我都觉得没那么简单，需要很多的只是储备，不过做无线什么的确实是简单点，尤其是地面站，连图纸都一样的，你觉得简单的话，去做做省管的项目。

---

时间:  2012-8-29 16:01

作者: 007zjx

不自爱、HOLD不住，说什么也是枉然！行行都可以出状元，在环境，也在自己！
被当前的大环境-经济社会-向前看，逼良为娼了（甲方不尊重技术、只看中折扣，自己不学习提高），为娼以后，又说自己不被尊重、做女人难！
前面说自己辛苦，干了那么久！后面又说自己什么都不会，连维护都不会，连厂家都不要！那前面就是混过来的！
对于战胜苦难的人来说，苦难是财富；
对于被苦难战胜的人来说，苦难就是屈辱！
在工作岗位，不埋头苦干，不钻研学习，只盯着钞票混日子，最终害了自己，还坏了设计这个职业的严肃性，害己还想害人！很无聊！

---

时间:  2012-8-29 17:54

作者: 一个人的海滩

楼主说的第一段和第二段我基本认同，这可能是现在设计院的现状吧
我还是比较赞同9楼和18楼的意见
设计院的如何成为这个行业产业链上不可获取的一环
也是我思考很久的问题
可能是你跟传统的运营商做项目做久了吧，这个流程和套路都成熟了，施工没有设计，项目没有咨询似乎都不是问题，其实再简单的事情都有它的意义，你慢慢领悟吧
另外，现在行业客户，有的设计院叫做集团客户，非运营商客户的业务你做多了，或许有一些心得体会，设计院还是不可或缺的
另外，要想自己的价值得到体现，一定要原创，要创新，很多大院做的课题研究，行业应用、系统集成、智能化等等，还是很有成就感的
好好的去发现吧，设计院在信息化领域是不可或缺的，只是在通信运营商这个行业已经流于形式，真正的意义你还没发现、体会

---

时间:  2012-8-29 18:00

作者: 一个人的海滩

007zjx 发表于 2012-8-29 16:01
不自爱、HOLD不住，说什么也是枉然！行行都可以出状元，在环境，也在自己！
被当前的大环境-经济社会-向前 ...

说的很有气势，不知道有几个能看进去的。佩服你的见地

---

时间:  2012-8-29 18:15

作者: 404049492

楼主写的比较真实   不过有点打击刚入行的我了   我感觉技术在发展   以前都是电缆  现在换成光缆   设计院有活干了   以后还会有新的技术代替旧的   只要有工程  就一定有设计的

---

时间:  2012-8-29 20:32

作者: buyue

楼主是全才啊，传输无线啥都会
难道你觉得甲方的运维很有技术？

---

时间:  2012-8-29 20:33

作者: buyue

wenqi 发表于 2012-8-28 16:28
哈哈，核心网……你觉得有技术？高端……
不知道你为何这么说

楼主核心网也做过...

---

时间:  2012-8-29 21:18

作者: 非法用户

全才不等于人才。

楼主若在一个专业做够10年，我想你的问题自己都会找到答案。

另外，设计这一概念不同场景的范围不一样，如果一直在做施工图设计，那不会有什么很大的提升。

---

时间:  2012-8-29 21:19

作者: wbcongcong

楼主能做什么，能自己做个苹果手机还是开发出facebook，没有什么本事就老实干活，你以为堆代码就有技术含量是吗？

---

时间:  2012-8-29 21:41

作者: 841698260

之前还想去设计院，对设计院不是很了解，看上面列位的见解，收获颇多

---

时间:  2012-8-29 22:16

作者: coffee198375

社会的大部分工作都是没有技术含量的重复劳动，况且大院和小院的差距真的狠大。。。。

---

时间:  2012-8-29 22:30

作者: AsillybearG

是的啊，楼主写的真好啊

---

时间:  2012-8-29 22:40

作者: zhangfang

个人认为，就目前通信圈下游服务单位，80%的已经不是把技术放在第一位了，第一位的是市场人员。只要有关系，有资质。谁做不是做啊。以前有那么多设计院吗？其实还不都是自己把自己搞死了。整个通信产业链的不良竞争，从上到下，设备打折，设计、施工费打折。。。。。。。。
连GDP都造假的国家，那些统计的年鉴，估计也准不到那去，拿着这样的年鉴，去运营商要一些摸棱两可的网络现状，根据甲方的指导意见，再去问一些需求。。。。美名其曰，搞调研，然后在很短的时间内编出一个文本，估下投资，就成可行性研究报告。
现在能做的，就是根据实际情况把机房平面图画出来，把涉及到的机框面板、端子标出来。不要讨论什么技术不技术的，分工不同吗，只要做的那本设计能真正指导施工，让施工人员能看明白就OK了。难不成让厂家来画图纸，编预算，让设计院去搞设备。

---

时间:  2012-8-29 22:43

作者: zhangfang

bigfishlong 发表于 2012-8-28 23:00
哎呦，看了这么多评论，还是楼主写得好，设计院真是干久了才知道越干越有分量·现在运营商越来越不注重新 ...

不是人家不注重技术，是我们自身不注重技术。难道学习是要运营商逼吗。

---

时间:  2012-8-29 23:42

作者: hnxplyf

设计院应该算是利润最大的了吧

---

时间:  2012-8-29 23:56

作者: ariana

狼吃肉，狗吃屎。

---

时间:  2012-8-30 00:13

作者: knower

技术是无止境的， 楼主也不用迷茫，比如无线设计专业，可以去了解无线网络优化、无线网络仿真等方面的知识，也可以横向拓展电源设计、土建设计的知识，甚至可以去琢磨工艺、材料、设备等细节。无论哪一方面都会对你价值提升有很大的帮助

这些真不是总工级别的专利，只要有心，每个人都能学会

---

时间:  2012-8-30 08:41

作者: 不是技术宅

不错了，设计院挺好的了，又没什么压力...

---

时间:  2012-8-30 08:47

作者: forest_nj

第一，设计院之间是有区别的，不同的区域是有区别的，不同的客户是有区别的；
第二，设计院是在变化的，你说的更像是6-7年前的设计院；
第三，不要妄谈高端、低端，没有工作是低端的，你以为你说的那些工作都做好了吗？都了解了吗？就算是概预算，我问你十个问题你也未必能回答出来多少；而且现在设计院的专业范围远比你写的要广泛；
第四，有些工作是甲方确定的，但是并不是设计院不能做或者做的不好，是甲方工程管理的问题；
第五，设计院的特点，前沿性和技术细节肯定不如厂家，对网络的熟悉肯定不如运营商一线运维人员，但是其综合性和客观性是其优势；
第六，感觉楼主也不是故意诋毁，更多的是管中窥豹，不知道你在设计院做了多久，很多时候很多事就是这样，不懂的和真懂得都不会有问题，了解但不深的容易有感慨。
不是为了争论，探讨而已

---

时间:  2012-8-30 10:16

作者: 二十一刀锋

开设计院版块吧   说设计院没有技术的可以回家吃奶了

---

时间:  2012-8-30 10:44

作者: liguangzhu

那是你工作年限还不够本啊

---

时间:  2012-8-30 10:51

作者: kin5000

设计院没分家之前还是很风光的，现在昔日的兄弟成了甲方。。。唉！

---

时间:  2012-8-30 11:14

作者: wq3333

同感，苦逼设计师一名

---

时间:  2012-8-30 11:25

作者: wyqg001

还挺有意思的！

---

时间:  2012-8-30 11:54

作者: 弯刀123

楼主做过有线传输没？通信是个系统，同时做为设计方首先不像设备厂家搞设备研发，不可能达到设备研发人员的深度，其次设计方不像工程施工公司，施工人员可能对设备的外观及安装有比较感性的认识，但我相信工作会比较单一或是局部的，假设你要开通你的一个2M 通道，相信还需要和传输网管人员等合作的。所以一般做过工程的设计人员可以说知道如何做设计（可研、初设、施设），设计是需要配合沟通把现有方案或设备优化整合达到通信业务传输的目的。（注意有好多时候设备厂家是以多买设备为目的的，可能你还没遇到过，至于你说的举出几个在行业内作出贡献的人，那我很怀疑楼主作为设计人员对通信设计的真正了解，而且你工作不会超过两年或是你正用怀疑的目光对待通信设计）

---

时间:  2012-8-30 11:55

作者: wgbstc

哎，我想进还近不去哦

---

时间:  2012-8-30 11:55

作者: 弯刀123

楼主做过有线传输没？通信是个系统，同时做为设计方首先不像设备厂家搞设备研发，不可能达到设备研发人员的深度，其次设计方不像工程施工公司，施工人员可能对设备的外观及安装有比较感性的认识，但我相信工作会比较单一或是局部的，假设你要开通你的一个2M 通道，相信还需要和传输网管人员等合作的。所以一般做过工程的设计人员可以说知道如何做设计（可研、初设、施设），设计是需要配合沟通把现有方案或设备优化整合达到通信业务传输的目的。（注意有好多时候设备厂家是以多买设备为目的的，可能你还没遇到过，至于你说的举出几个在行业内作出贡献的人，那我很怀疑楼主作为设计人员对通信设计的真正了解，而且你工作不会超过两年或是你正用怀疑的目光对待通信设计）

---

时间:  2012-8-30 13:10

作者: lixu66

设计院最好的职责就是当好木偶

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114