通信人家园

标题: 当PDCCH用P-RNTI、SI-RNTI、RA-RNTI加扰时，对应的PDSCH是否可用HARQ？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2012-8-6 11:20

作者: chestthinker 标题: 当PDCCH用P-RNTI、SI-RNTI、RA-RNTI加扰时，对应的PDSCH是否可用HARQ？

当PDCCH用P-RNTI、SI-RNTI、RA-RNTI加扰时，对应的PDSCH是否可用HARQ？

时间: 2012-8-6 16:33

作者: kin5000

LZ可以换个角度想想：哪些传输信道是不使用HARQ的？寻呼信道和广播信道都是单向的，没有必要使用HARQ，则LZ问题的答案也就显而易见了。

时间: 2012-8-6 18:55

作者: gochai

是啊，单向的都不需要HARQ，或者周期性的，这次接受不成功，下次再接受！或者像随机接入，如果在一段时间内没有反应，或再次发送！

时间: 2012-8-7 08:44

作者: chestthinker

原帖由 kin5000 于 2012-8-6 16:33 发表
LZ可以换个角度想想：哪些传输信道是不使用HARQ的？寻呼信道和广播信道都是单向的，没有必要使用HARQ，则LZ问题的答案也就显而易见了。

谢谢楼上的两位，当寻呼和广播消息采用DCI 1A时，那DCI中的HARQ字段放什么呢，放零就行了吧，协议中好像没有规定

时间: 2012-8-7 09:53

作者: kin5000 标题: 回复 4# 的帖子

协议里说的很清楚：

When the format 1A CRC is scrambled with a RA-RNTI, P-RNTI, or SI-RNTI then the following fields among the fields above are reserved:
- HARQ process number
......

时间: 2012-8-7 10:41

作者: illidan

原帖由 chestthinker 于 2012-8-7 08:44 发表

谢谢楼上的两位，当寻呼和广播消息采用DCI 1A时，那DCI中的HARQ字段放什么呢，放零就行了吧，协议中好像没有规定

使用RA- 时，木有HARQ，木有RV。

使用P-时，木有HARQ，木有RV。使用SI-时，有HARQ进程，有RV。SI- 的HARQ叫Broadcast HARQ（你自己搜一下36.321，我可没有乱说哦），为毛要准备这么个HARQ呢，因为UE要对BCCH做TC的软合并，RV由一堆参数计算可得（比如SFN什么的），而不是由DCI通知。

我个人理解，因为BCCH的发送有周期性，所以做软合并是可行的，而PCCH则不具备这样的条件。正因为BCCH可以做HARQ合并，所以伊在传输信道上属于DL-SCH；而PCCH的传输信道是PCH，虽然DL-SCH和PCH在物理信道上都是PDSCH（都做同样的TC，RM）。

当然要说明的是，BCCH对应的HARQ过程与DRB的HARQ还是有一点区别的，就是伊有软合并却木有AN反馈，eNB不用管反馈，按照协议规定的重复发送即可。

时间: 2012-8-7 13:19

作者: kin5000 标题: 回复 6# 的帖子

谢谢啊，纠正了我在2楼的偏颇之处

时间: 2012-8-7 15:04

作者: chestthinker

原帖由 illidan 于 2012-8-7 10:41 发表

使用RA- 时，木有HARQ，木有RV。

使用P-时，木有HARQ，木有RV。使用SI-时，有HARQ进程，有RV。SI- 的HARQ叫Broadcast HARQ（你自己搜一下36.321，我可没有乱说哦），为毛要准备这么个HARQ呢，因为UE要对BCCH做T ...

这算是引出的玉吧，

：）

时间: 2012-11-19 02:24

作者: yannic

仔细看了213，SI确实有harq，但是不返回给L1 任何值

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)