通信人家园

标题: 对每个UE，UE-specific内的DCI只有一个，为什么candidates是2或6个？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2012-8-1 17:20

作者: chestthinker 标题: 对每个UE，UE-specific内的DCI只有一个，为什么candidates是2或6个？

PDCCH的UE-specific内的DCI都是用C-RNTI加扰的，但在每个TTI内，对于每个UE，只有一个C-RNTI加扰的DCI，
因此UE-specific里面的DCI最多只有一个，为什么candidates最多有6个？是因为不同的UE的specific空间会重叠吗？

时间: 2012-8-4 14:20

作者: aoshicanglong

这个和基站调度算法有关系的，不能固定，所以UE只能进行盲检测

时间: 2012-8-5 13:03

作者: gochai

频域位置不会重叠的，因为PDCCH又没有码分的概念吧！具体我也不是很明白，还是请高手出来回答一下！

时间: 2012-8-5 13:12

作者: gochai

而且PDCCH的盲检，我的理解是这样的.
首先UE算出盲检的起始点，然后再根据PDCCH CCE level和PDCCH CCE的候选集合去盲检！

时间: 2012-9-4 11:26

作者: jq.jesse

继续楼上的, 对于PDCCH盲检, UE只是知道自己盲检测的起始点, 但是比不知道起始点开始后具体哪个时频资源位置会是自己的DCI, 所以只能按照顺序去一次检测, 对应不同的aggreation level (AL), 有不同的可能的时频资源位置, 每个位置实际就是一个candidate, 对于UE Specific来说，对应于AL=1，2，4，8分别有6，6，2，2个CCH Candidates，一共有16个。至于为何这样设计, 我想还是基于保证PDCCH的robustness, 且不需要额外指示信息即可接受的特性.

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)