通信人家园

标题: PUSCH上复用UCI，RI和ACK/NACK占用symbols如果和CQI冲突了怎么办？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2012-7-30 15:12

作者: njusthit 标题: PUSCH上复用UCI，RI和ACK/NACK占用symbols如果和CQI冲突了怎么办？

各位大侠，如题，如果eNodeB仅分配了1个RB给某UE做PUSCH传输，该UE要在这1个RB的PUSCH上复用传输UCI，如果存在极端情况，UE所需要传输的RI和/或ACK/NACK要占用的symbol数量很多，与已经映射好的CQI/PMI部分占用的RE产生重合，这种情况下该如何处理？转而采用PUCCH进行传输吗？

谢谢！

时间: 2012-7-31 10:40

作者: liuzuguang1986 标题: 回复 1# 的帖子

我觉得是否会丢弃CQI的传输呢？在PUCCH中如果RI或者ACK/NACK与CQI发生冲突，都会丢掉CQI。
另外，同一个子帧，如果已经调度了PUSCH，就不能同时传输PUCCH吧。
以上纯属个人理解，不知是否正确，欢迎讨论。

时间: 2012-7-31 11:03

作者: kachaleta

在LTE中确实不能同时发送PUSCH和PUCCH，到了R11-12这两个信道是可以同时发送

时间: 2012-7-31 11:29

作者: njusthit 标题: 回复 2# 的帖子

这个问题可能真的跟RXX版本有关。

R8和R9中应该一直按照同一个UE有调度的PUSCH资源，就把要穿的UCI复用在PUSCH上，从而节约PUCCH的资源，并且保持上行信号的低PAPR特性。

按照3楼大侠的说法，R10之后好像的确引入了一个UE同时发送PUSCH和PUCCH的概念，不过我还没看过，看来要与时俱进才行啊。。。

这个问题是我之前面试被问到的，我当时也按照PUCCH CQI/RI/ACK/SR等有优先级的思路来回答的，但面试官没有给我肯定的答复，估计是不对，所以拿出来向大家请教一下。

时间: 2013-9-5 19:13

作者: nyzyalee

liuzuguang1986 发表于 2012-7-31 10:40
我觉得是否会丢弃CQI的传输呢？在PUCCH中如果RI或者ACK/NACK与CQI发生冲突，都会丢掉CQI。
另外，同一个子 ...

同意此说法。R10中可以同时存在。

时间: 2022-8-3 10:10

作者: 5GCoder

学习了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)