通信人家园

标题: LTE TDD和FDD哪个发展更大？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2012-7-19 15:51

作者: star_ic 标题: LTE TDD和FDD哪个发展更大？

最近研究LTE，自己搞的是WIFI，对OFDM比较熟悉，大家觉得目前商用主要是TDD还是FDD，或者以后那个发展更大，3G采用的是TD，我个人看好TDD，不知道大家怎么理解

时间: 2012-7-19 15:52

作者: star_ic

从市场和技术角度上大家有什么新的想法交流

时间: 2012-7-20 14:13

作者: odyssey_2010 标题: 回复 1# 的帖子

世界上是FDD为主，TDD为辅，中国就难说了

时间: 2012-7-20 14:31

作者: xun919

主要看频段，如果一个国家能轻松的搞出20M或者为以后打算100M的对称频段，FDD还是有优势的。如果不行，TDD灵活部署的优势就显现出来了。

既然都写进标准了，最终应该是双模设备吧，或者设备可以灵活改变频率的部署。

时间: 2012-7-20 15:04

作者: star_ic

原帖由 odyssey_2010 于 2012-7-20 14:13 发表
世界上是FDD为主，TDD为辅，中国就难说了

嗯，阿郎当初就是先在国外做了FDD，然后中国就将FDD改为TDD。

时间: 2012-7-20 15:05

作者: star_ic

原帖由 xun919 于 2012-7-20 14:31 发表
主要看频段，如果一个国家能轻松的搞出20M或者为以后打算100M的对称频段，FDD还是有优势的。如果不行，TDD灵活部署的优势就显现出来了。

既然都写进标准了，最终应该是双模设备吧，或者设备可以灵活改变频率的部署 ...

说的很专业，楼上几个朋友很专业

时间: 2012-7-21 11:00

作者: azulsky

其实这个要看市场的，技术并不能决定

时间: 2012-7-22 16:17

作者: yyy11

其实这个要看市场的，技术并不能决定

时间: 2012-7-22 21:02

作者: aoshicanglong

目前FDD的商用程度比TDD要早多了啊

时间: 2012-7-24 10:11

作者: star_ic

原帖由 aoshicanglong 于 2012-7-22 21:02 发表
目前FDD的商用程度比TDD要早多了啊

我了解的中国做TDD的好像比FDD的要多

时间: 2012-7-24 10:12

作者: star_ic

原帖由 aoshicanglong 于 2012-7-22 21:02 发表
目前FDD的商用程度比TDD要早多了啊

我了解的中国做TDD的好像比FDD的要多.

时间: 2013-1-16 14:02

作者: star_ic

高手出来分析一下

时间: 2013-1-16 15:17

作者: 52ccc

中移动用的是TDD

时间: 2013-1-16 17:09

作者: xidajiang9

中国应该主要是TDD吧，政府制定支持的。
另外TDD以后是不是可以支持不连续频率段组网。还请高手指正。

时间: 2013-1-16 17:16

作者: turkeykey

对于大公司肯定是FDD有“钱途”，国外有谁会用TDD啊！对于小公司，产品基本上买不到国外，这样的话肯定是TDD有“钱途”，毕竟国内中移动急的跟什么似的，扩容量比较大，联调和电信都不知道什么时候上LTE，FDD做好了也卖不出去！

时间: 2013-1-16 23:14

作者: base_305

国内肯定是TDD,国际上FDD。移动今后这两年会大力推动TDD,不过也会要求终端支持双模

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)