通信人家园

标题: PTN专线接入与GPON专线接入有区别有哪些啊?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2012-5-15 16:43
作者: zhing23     标题: PTN专线接入与GPON专线接入有区别有哪些啊?

因为现在有很多地方都直接用PTN接入这样接入的优点在哪里 缺点在哪里!

PTN支持分光吗?
时间:  2012-5-15 22:13
作者: hlleihao

不支持分光,PTN优势个人觉得 都是PS域的 基于IP,能够比GPON接入更稳定的QOS
时间:  2012-5-21 11:30
作者: wszfirst4201

PTN专线采用的传输方式是通道保护,而目前GPON基本上未采用任何保护,基本上都是星状网络结构,故其安全性是较低的。故一般情况下如果安全性以及稳定性要求较高的话,建议采用PTN来承载,尽量减少GPON来承载的情况;当然如果后期GPON能够实现全网保护(这种保护方式目前也可实现,只是投资较高),那也未必不可采用此种承载方式。
时间:  2012-5-24 10:19
作者: YBSUNSHINE

接入能力都没问题,主要的区别还是在效果,PTN昂贵,但是保护方面比较完善。PON几乎处于无保护状态,但是巨便宜。
所以定位都是重点客户用PTN,一般客户用PON。
PTN接入思路可以参照原来的SDH接入的思路,虽然整个原理都不同了,但是过程还是很相似的,不存在分光的问题。
时间:  2012-5-24 10:59
作者: 豫州亮亮

请问安全性具体指的是什么?
时间:  2012-5-24 15:35
作者: kenanalixinyi

PTN是用于接入和汇聚的, PON用于接入的
时间:  2012-8-16 10:01
作者: 乾翟

PON都优势是容量大,节约资源。PTN的优势是自愈能力强,保密性强

时间:  2012-8-30 22:27
作者: 2zhao2pz

个人感觉差别有以下几点:1、价格,PTN比PON贵;2、安全性:PTN有类似于SDH环网的保护,PON技术上可以实现,但一般都没有此阿勇这种组网;3、QOS;因此,一般客户采用PON,大客户用PTN,我们这里一般互联网都用PON。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114