通信人家园

标题: 【让实际数据说话】三家3G资产及未来发展预测  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2012-4-16 10:18
作者: xcshower     标题: 【让实际数据说话】三家3G资产及未来发展预测

=================================================
该帖于4月16日13:50被推荐至首页焦点话题(家园副管01)
=================================================

(研究成果属于xcshower)
因为做课题研究,本人对三家运营商的3G资产做了一些对比,有一些结论:
1、作为一项资产,联通的最好,电信的也不错,移动的TD很糟糕。原因如下:
a)盈利性看,联通的财报中公布arpu分别为140元,124元和110元;电信远高于其平均ARPU,机构的估计为90元左右;移动则隐瞒不谈,高盛估计大约是50元,低于其平均ARPU。
b)结合数据计算的成本看,移动造一个TD基站要67万元;电信的3G基站37万元;而联通3G基站只要25万元。
c)虽然移动自称有5100多万TD用户,高于联通的4000万和电信的3600万,但根据ARPU和成本的现金流来看,2011年3家的3G业务都是负现金流,而移动的额度最大,三年来3G业务让移动少赚了1500亿以上(估算)。本人模型预测2012年联通的3G就能赚钱,而移动则至少要等到2014年,这还是乐观估计。。。

2、从目前形势看来,TD-LTE同样是烧钱的玩意。产业链极其不成熟,用户重叠,终端数目少,投入依旧巨大,搞TD-LTE没有什么现实的意义。

3、从未来发展看,3G业务如果持续以50%以上的速度迅速增长(2012年机构预测为70%以上),已接近饱和的中国手机群体(2011年已经达到接近10亿)只能从2G向3G分流。在这个过程中,移动的用户增长可能遭遇瓶颈甚至负增长;而联通会成为主要的受益人。根据本人模型,2013年也许就是一个分水岭。

结论:
在3G替代2G不断加速的时代。工信部“哭的响的孩子给糖吃”的策略似乎正在奏效,三家运营商的实力差距会逐步缩小。由于背负上了TD这个成本高又不赚钱的冤大头,移动的选择只能是加速TD-LTE的应用,并依靠行政限制获得4G的发展机会,总得说来,如果没有政策调整,移动在市场占有率上会一直走下坡路;联通和电信的苦逼日子似乎在好转,特别是联通貌似还有数年的发展机遇期。

当然,中国的一切都掌握在部委老爷的手里。关键还是政治讲得好,而不是各种对技术和财务报表的预期。
时间:  2012-4-16 13:38
作者: 香草子

移动造一个TD基站要67万元。
设备占基站成本的20%,移动的TD设备再值钱,也不会花到67万一个基站。这里面应该有很多的利益输送。

2012年联通的3G就能赚钱。这个预测没多少技术含量。常小兵在联通 2011年报会上就预告了,2012年联通的3G业务就会开始赚钱。

[ 本帖最后由 家园小助手 于 2012-4-16 13:50 编辑 ]
时间:  2012-4-16 13:40
作者: gianni

部不怎么样,还是委厉害,什么发改委、国资委,呵呵,只要是委就不简单
时间:  2012-4-16 13:43
作者: czzkx

补贴终端是运营商利润萎缩的根源,搞象烂苹果那样的所谓“高端”补贴,那么是自慰!自我陶醉下的加速衰败:)
时间:  2012-4-16 14:15
作者: 香草子

原帖由 czzkx 于 2012-4-16 13:43 发表
补贴终端是运营商利润萎缩的根源,搞象烂苹果那样的所谓“高端”补贴,那么是自慰!自我陶醉下的加速衰败:)


以联通的苹果4S手机 386月费为例。消费者每月享受386套餐的服务内容,联通每月返245,消费者每月自付141,24个月共付5880+24*141=9264。联通手机成本3000。在此24个月期间,联通毛利9264-3000=6264。
联通亏了吗?消费者亏了吗?苹果亏了吗?
结论是:运营商的合约机业务,对运营商、消费者、手机厂商三者来说,是三赢的方案。
时间:  2012-4-16 14:22
作者: yuye1988

楼主肯定又是联通的达人。。。我觉得我应该辞职去联通了。移动的童鞋们,你们还等什么?
时间:  2012-4-16 14:32
作者: leah2012

刚还看了统计局发布的2011人口增长结构,感觉几家运营商基本没有什么发展的用户了,现在人口老龄化以及计划生育的效果逐渐显现,对于运营商收入贡献较大的20-60岁之间的优质客户在人口已经开始出现负增长,而老龄化人口越来越多多,新增用户也在逐年减少。未来运营商估计只有相互抢竞争对手的用户了。

建议还是不要指望3G了,确实没有什么特别的体验,不知道这个XG还能搞到什么时候,是不是该出来一种新技术了。移动的TD感觉就没怎么建设,居然还有那么多用户,不知道现在是不是还是GSM优化搞的多,估计移动就靠着GSM赚钱来着。
时间:  2012-4-16 14:35
作者: lbyu

4G马上到了,我们别管3G的了!
如果3G亏欠,那各个公司要在资本市场上会剥离不良,留下优质去给国外的投资方。
让各大运营商尽情去赚我们老百姓的钱吧!
时间:  2012-4-16 14:54
作者: 南湾渔夫

希望本无所谓有无所谓无啊
时间:  2012-4-16 15:28
作者: tiantian903343

对了
时间:  2012-4-16 15:41
作者: guineapig

毛利不是这么算的吧,联通返的话费不能算作营业收入的

原帖由 香草子 于 2012-4-16 14:15 发表


以联通的苹果4S手机 386月费为例。消费者每月享受386套餐的服务内容,联通每月返245,消费者每月自付141,24个月共付5880+24*141=9264。联通手机成本3000。在此24个月期间,联通毛利9264-3000=6264。
联通亏了吗 ...

时间:  2012-4-16 16:04
作者: linzhiwang

亏本也要搞
时间:  2012-4-16 19:05
作者: ttdren

看好LT,不看好YD。不是因为什么技术制式,而是因为领导。
时间:  2012-4-16 20:10
作者: wtgsgchsh

不看好联通3G的业务赚钱
时间:  2012-4-16 21:06
作者: lenoger

话说移动搞的TD-LTE到底行不行,技术和产业链什么的成熟吗
时间:  2012-4-16 21:30
作者: sd_yjy

真的假的。。不了解内情
时间:  2012-4-16 21:53
作者: 永不消逝的电波

同意
时间:  2012-4-16 22:20
作者: company

语音互打免费大大加速了这一进程
时间:  2012-4-17 08:05
作者: 且慢出手

围观,其实所谓的补贴只是强制消费而已,就像商场里的返券,运营商才不会吃亏,只不过没有达到他们放大过的利润而已。
时间:  2012-4-17 10:25
作者: cynicism

钱赚得多不多,关键还是要看政治讲得好不好
时间:  2012-4-17 13:01
作者: linkun1982

通信已死,技术瓶颈期已经提前到来,从业者的艰难对比互联网的意气风发,这年头到底知识能值多少钱
时间:  2012-4-17 16:35
作者: 鲁东东

移动造一个TD基站要67万元。
----
金子做的啊?
时间:  2012-4-17 18:16
作者: 我是一个瞌睡虫     标题: 回复 5# 的帖子

天啊。。。
时间:  2012-4-17 18:17
作者: 我是一个瞌睡虫     标题: 回复 6# 的帖子

我感觉联通好好的,但是我没有毕业,毕业了也是专科毕业生,联通是不要的。。
时间:  2012-4-18 07:33
作者: yyy9999

联通人的员工收入也不错吧。
时间:  2012-4-18 13:40
作者: 龙在江湖紫宸

领导决定命运
时间:  2012-4-18 19:02
作者: hnxuli     标题: 回复 5# 的帖子

我觉得还是消费者亏了
时间:  2012-4-18 19:03
作者: hnxuli

看不到用3G的好处,收紧钱包
时间:  2012-4-18 20:19
作者: 一个人的路     标题: 回复 5# 的帖子

好像苹果还要有话费提成的吧,3000成本够了么?那为什么说联通当年话费补贴亏了很多呢?
时间:  2012-4-19 00:36
作者: onlylovesun1

原帖由 leah2012 于 2012-4-16 14:32 发表
刚还看了统计局发布的2011人口增长结构,感觉几家运营商基本没有什么发展的用户了,现在人口老龄化以及计划生育的效果逐渐显现,对于运营商收入贡献较大的20-60岁之间的优质客户在人口已经开始出现负增长,而老龄化人 ...

不错,很有道理。什么3G,就是个VCD的下场。
时间:  2012-4-20 08:51
作者: rayzhang13

移动的确充当了冤大头的角色
时间:  2012-4-25 14:27
作者: garbageR

其实还是蛮看好电信的。。。。。
时间:  2012-4-25 22:58
作者: yyweigame

期待3G的全面爆发。。。
时间:  2012-4-26 13:49
作者: tjhwa

都在艰难前行
时间:  2012-4-26 16:28
作者: 麦田show365     标题: 回复 13# 的帖子

这句话 说反了
时间:  2012-4-26 16:53
作者: about

通信已死,技术瓶颈期已经提前到来
时间:  2012-4-26 17:09
作者: cooper19

移动造一个TD基站要67万元;电信的3G基站37万元;而联通3G基站只要25万元。

TD 这么贵啊
话说回来TD-LTE有前途吗?虽然经常放出哪一国那个运营商上TD-LTE,一看FDD还是他们的主导,TD做试验?
时间:  2012-4-26 17:18
作者: Garson

移动67万建一个基站,我觉得实际应该不要那么多,应该有其他不应该的费用
时间:  2012-4-27 11:20
作者: tiantian903343

看着
时间:  2012-4-27 15:15
作者: 昊梁

移动发展4G 最看好的是华为做的上网伴侣,但是目前来说只能是坑爹来形容。
上网伴侣体积过大,费电。费用太高。
不建议个人使用。最好是几个人一起用,,将3G/4G信号通过上网伴侣转成wifi的信号给手机,电脑ipad等上网。
这种想法是不错。比热点的wifi自由多了。
时间:  2012-4-27 22:16
作者: ztxy111

移动不好过 了
时间:  2012-4-28 00:39
作者: 寻找广东运营商

有赚。。
时间:  2012-4-29 15:23
作者: 2004411356     标题: 联通优势是终端太多了


时间:  2012-5-1 20:09
作者: xiongwei0425     标题: 回复 11# 的帖子

算术不佳,5880+141*24-3000是对的
时间:  2012-12-17 09:10
作者: lkinsect


时间:  2012-12-17 16:41
作者: 笑天1230

:)




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114