通信人家园

标题: [原创]WLAN的前世今生  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2012-4-12 20:05

作者: huabaorui     标题: [原创]WLAN的前世今生

=================================================
该帖于4月13日9:10被推荐至首页焦点话题（家园副管01）
=================================================

看着现在越来越火的WLAN，不由的感慨一声，忽如一夜春风来啊。看着WLAN现在的形势，不由的想起当年的小灵通，真是太像了，小灵通是固话的一个延伸，而WLAN呢，是固定网络的一个延伸，说白了AP其实就跟一个大功率的路由器性质一样。

个人感觉WLAN的最终命运应该和小灵通是一个样子的：
第一点，它占用的频段是2.4G，而LTE网络规划的频段虽然现在看来是2.3G，但是随着大规模的商用，肯定也要逐步占用2.4G频段，就像，刚开始部署小灵通一样，在GSM还是使用900M频段的时候，它用的1.9G频段，感觉应该是很安全的，谁知道3G一上马，立刻要把它砍掉 ，感觉如果LTE果真实现商用的时候应该可会把它砍掉。

第二点，WLAN这边的传说理论速率为11M，但是实际体验效果，大家都是知道的，能达到2M，我就烧高香了，速率是WLAN未来发展的一个严重制约因素，随着LTE的商用，100M的速率本身就是一个诱惑，更别说真正的4G时代了。第三点，WLAN网络之间的切换，随着IPHONE的使用，越来越多的移动终端厂商，越来越关注现在的移动宽带化建设，以后我相信，越来越多的需要高速率的移动应用业务会越来越多，我们不可能还是局限于电脑使用wifi的时代了，WLAN的系统间切换将是一个很大的弊端，不同网络之间切换率低，干扰强度大的问题，是很不容易解决的。第四点，WLAN本身的建网就是一个问题，一个AP的最大输出功率为20几dB，只能带那几幅天线，天线的输出功率较大，本身来说不符合绿色通信的理念。第五点，我感觉也是最重要的一点，就是市场需求，其实所有的一切技术发展都是基于市场需求的层面上的，其实人是一种很会享受的动物，当人们习惯于高速率，大带宽的移动无线网络的时候，自然而然的就会放弃这种落后的技术，不会因为常常使用它而一直怀旧的。

当然了，畅想了那么多，其实就是对WLAN未来走势的一个推测，而且是基于新的移动宽带技术产生以后的。

我们先看看现在的情况吧，其实现在就和小灵通发展的前期一样，WLAN也是很大的一块蛋糕，看谁能抓住吧，小灵通造就了UT斯达康，而WLAN呢，现在不向那个时候了，对于WLAN的关注，包括H3C，中兴，华为······一些庞大的设备厂商都开始开始瓜分这块蛋糕了，这就要看谁的手快了。

其实，在不经意间，历史的轨迹是可以重合到一起的，小灵通的主推运营商是谁呢，一是电信，而是网通，这也是因为市场导向的问题，那时候移动赚的是满盆铂金，谁看着都眼红，所以就赶快的推出小灵通业务，也是想从移动业务分一份羹出来，事实证明，他们确实做到了。而WLAN呢？虽然现在三家运营商都在做（WLAN的部署成本较低，而受益较大，不像是移动网络那样），但是最有动力也是最积极的是谁呢？还是中国移动。

为什么呢，我们也稍微的分析一下。第一，我们要从08年五月份信产部发放3G牌照说起了，本来中国移动已经信心勃勃的准备上WCDMA网络了，但是突然信产部把TD网络交给他运营了，事实证明TD网络确实不如W网络，尤其是在数据业务方面，所以中国移动在迫不得已的情况下就选择了WLAN网络来弥补这方面的缺失。第二，WLAN网络布放起来相对无线基站来说还是比较简单而且收益较大的网络。第三，支持WLAN的终端相对来说还是比较多的，而且相对来说也比较便宜。第四，联通从IPHONE手机从移动那边拉来了不少的高端用户，主要的宣传噱头就是数据业务，移动为了弥补这个短板，这能退而求其次发展WLAN业务来给TD-SCDMA这个短腿的孩子弥补一下。第五，大家都知道前两年移动宣传非常火的G3，现在也基本上偃旗息鼓了，现在移动的牟足了劲准备上LTE，但是由于LTE终端设备的短缺将造成移动进两年投资方向的迷茫，每年移动也是有花钱的任务量的，他们不可能把所有的钱都花在LTE上面，所以WLAN成为了一个较大的分流。WLAN成为了移动从TD-SCDMA过渡到LTE中间的一个过渡手段和技术。

综上所述，WLAN这两年的发展的必不可少缺的，它就像一个强势股一样的出现，但是后续力量不足，厂商们趁这两年从它身上捞一把还是可以的，但是想依靠它来吃个十来年是不现实的，最终的方向还会是无线宽带网。

---

时间:  2012-4-12 21:12

作者: 峰车车     标题: 标题

2.4g 是个公用频段lte 为什么要占用?wlan 是解决小范围数据传输而提出的，一个是无线广域一个是无线局域网，有什么比较头?

---

时间:  2012-4-12 21:38

作者: 可怜的青春

学习了

---

时间:  2012-4-13 09:27

作者: david9987     标题: 第二，WLAN网络布放起来相对无线基站来说还是比较简单而且收益较大的网络。

布防简单没错，但是wlan盈利吗？

---

时间:  2012-4-13 09:52

作者: coolfyh

WLAN绝对有前途，成本低，比什么2G，3G和4G成本低多了！
家里都可以搞个WI-FI

---

时间:  2012-4-13 09:55

作者: YUDIANZHOU

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2012-4-13 10:13

作者: YUDIANZHOU

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2012-4-13 10:20

作者: diqi

WLAN如果有小灵通的本事，那就要红遍大江南北了。
可惜是比小灵通更不如的一种技术

---

时间:  2012-4-13 10:32

作者: whw9122

请常小兵阅执。

---

时间:  2012-4-13 10:34

作者: Miro

YD目前大建WLAN网络是“明修栈道、暗渡陈仓”的高招，就是为了和LT抢夺iPhone用户！

---

时间:  2012-4-13 10:36

作者: jintuo

中国的网速永远是不行的

---

时间:  2012-4-13 10:42

作者: hzpasj

我现在正在从事移动wlan的设备安装，楼主说的有一些还是正确的，移动wlan的带宽确实能到2兆就烧高香了，带宽是一定的，用的人数越多，网速越慢，移动主要还是打价格战

---

时间:  2012-4-13 11:07

作者: jiangnan_0

wlan只是无线接入网络的补充，成不了大气候

---

时间:  2012-4-13 11:26

作者: xxlightning

楼主对于wlan的现状非常了解，同意你的观点，对WLAN的将来不抱有乐观态度。随着手机制式的升级，数据速度的逐渐猛增，未来的运营商级别的wlan将失去优势。另外，wlan对于现在的设备厂商也不是一块好嚼的蛋糕了，一个AP一百多块钱，能有多少利润，各家的报价压的很低，再加上后期维护，根本不怎么赚钱。对于运营商，现在在高端热点还有些用户，普通热点的wifi用户并不多，成本回收很慢。wlan现在的地位其实很尴尬，过几年lte会分流很多的wlan用户，wlan这块蛋糕是否能吃得好吃得香，很难说。

---

时间:  2012-4-13 11:27

作者: 玉汝于成

感觉wlan的今天， 如日中天。

---

时间:  2012-4-13 11:34

作者: 戈壁雨林

楼主的观点有一定的道理，但在一个主要问题上有偏差，即wlan的网络定位上。
移动从开始建设wlan，就将这张网络视为G网和TD网络的一种补充，将其视为大网数据业务分流的一种有效补充手段，是对大网语音等及时性要求更高业务的一种保护。

---

时间:  2012-4-13 12:17

作者: 拉普拉多2

wlan从来没有当做过主力业务去弄啊，只是当做最后接入的一种补充。。

---

时间:  2012-4-13 12:33

作者: chenkairui1983

现在中兴的AP都能支持双频段了：2.4G和5.8G。未来几年WLAN将是中国移动业务发展的一股推动力量。

---

时间:  2012-4-13 13:39

作者: etuotech

原帖由 huabaorui 于 2012-4-12 20:05 发表
=================================================
该帖于4月13日9:10被推荐至首页焦点话题（家园副管01）
=================================================

大家都知道前两年移动宣传非常火的G3，现在也基本上偃旗息鼓了，

此点不能认同，移动前两年发展3G业务走了不少弯路，因为没有性价比好的终端，一度押宝上网本、上网卡业务，甚至押宝到无线固话。但此一时也，彼一时也。现在TD智能手机已经很成熟，性价比也很高，各地移动现在敢于大做0元购智能手机的广告，就说明移动已经对TD越来越有信心。而且现在移动高层有奚总力挺TD，TD的深度和广域覆盖只是时间问题……TD早已不是技术问题，只是在乎移动发展的信心和决心。想想当年电信、网通做小灵通，小灵通单站覆盖半径比TD还小，但很少有用户投诉过小灵通信号覆盖不好吧？现在电信以800M频段做EVDO，800M的频段啊，覆盖应该很好吧？但即便沿海发达地市，还是有少数乡镇未覆盖到。所以现在移动运营TD，技术问题不是主要的，主要的就是信心和决心。

---

时间:  2012-4-13 13:40

作者: yexg

WLAN 也会发展的呀

---

时间:  2012-4-13 13:48

作者: flychenfulai

学习了

---

时间:  2012-4-13 13:49

作者: 一个烟圈

WLAN是有线局域网的无线延伸，是一个快速的，成本低廉的网络的补充。如果不是政策问题，小灵通就一定会退市吗？政策才是市场、技术的主宰，

---

时间:  2012-4-13 13:59

作者: meng080617

路过，学习

---

时间:  2012-4-13 14:04

作者: leah2012

WLAN还是有它的用武之地，如果都使用LTE来上网，我想基站的压力应该也是不小，那得建多少站啊。WLAN这种快速响应、建设便利的方式本来就是用于小范围的数据通信，作为一种补充手段，即使是LTE来了，或许WLAN依然要肩负重任。

看数据可以知道移动建设的WLAN热点不少，但是感知却不怎么样，不醒目不突出，基本没有其他作为TD数据业务需求补充的一个目的。其实电信对WLAN的需求也是不小的，电信对WLAN的定位很明确，就是分流移动互联网业务的，而且加上目前电话亭上集成WIFI功能，对用户的吸引非常大。

任何一种技术都有历史，就想以前的pstn一样，一样面临淘汰的境地，只是时间的长短罢了，小灵通的出现和消亡应该是基于政治、经济的因素，是运营商之间不平等的时代产物，WLAN就不一样，它是自然而然成长起来的。或许它还有很长的路要走吧。

---

时间:  2012-4-13 14:36

作者: languangqx

目前看移动是想借助WLAN来袮补下3G网络的不足，目前看还是不错的商业举措；而对于宽带家庭来说，加个廉价的无线设备即可轻松拓展网络，手机上网无需额外的投入，且不说其带宽如何如何（但目前看，满足你一年半载的手机上网流量需求是绝对没问题的），不挺好的一个东西吗？

---

时间:  2012-4-13 15:19

作者: idd0

存在的就是合理的，存在的也是必然要消亡的。 难道楼主是想阐述这个辩证法。
还有楼主说的“大家都知道前两年移动宣传非常火的G3，现在也基本上偃旗息鼓了”、“占用的频段是2.4G，而LTE网络规划的频段虽然现在看来是2.3G，但是随着大规模的商用，肯定也要逐步占用2.4G频段” 感觉完全没有道理。

---

时间:  2012-4-13 15:20

作者: linkun1982

扯淡一下：
反驳：
1、2.4和5G都是公共频段任何人无权干涉；
2、速率不是问题11n当道，11ac更是前景光明，别再拿低速说事儿；
3、组网绝对比基站方便，灵活，建议lz好好研究一下；
问题：
1、频段干扰是没办法的，2.4G的蓝牙还有罗技的激光，5G的微波炉、雷达，要是有歹人搞破坏就更危险了，毕竟这个频段是不要钱的，谁也管不着；
2、运营商级得瘦AP+AC的管理模式不通用，各家各搞各的，运营商凭空臆造，标准功能杂乱自己把自己玩儿死；
3、漫游和移动IP技术并不完善，但如果2得到解决还是大有可为的
所以只有问题1才是根本

补充一点：
历史的规律昭示，3GPP经常干自掘坟墓的事儿，IEEE才是靠谱儿的主儿，所以如果是场***的话我用全部身家堵WLAN

[ 本帖最后由 linkun1982 于 2012-4-13 15:23 编辑 ]

---

时间:  2012-4-13 18:40

作者: happytudou

首先，WLAN作为非运营的设备是不可抗拒的。现在买的手机和平板，你很难找到不带WiFi的，这是潮流所向，但它只是作为有线的扩展。
其次，作为运营网络的WiFi，会不死不活，死不了是因为那么多客户在这里，活不下去是因为有那么多免费或者半免费的AP在这里。

---

时间:  2012-4-13 19:22

作者: ldhhello

WLAN作为3G/4G网络对数据业务的延伸，长时间应该并存的，而且其部署成本低，不会被轻易取代的。

---

时间:  2012-4-13 20:09

作者: ljialong

路过看看

---

时间:  2012-4-13 21:43

作者: bingyang87628

楼主，这样想。一个大的方向，无线，但是再深层一点，再怎么无线，也要用有线承载。而WLAN与WIMAX，不知楼主深入研究过802.11n没。看完这个再来拿WLAN与LTE比较

---

时间:  2012-4-13 21:47

作者: worldcom

wlan是世界通用的开放标准，现在有WLAN接口的设备不仅是智能手机标配，更是笔记本等终端的标配，使用笔记本的人对WLAN的认知远超手机，WLAN不是只能手机才能使用的网络，其生命力也超过任一项移动通信标准，而且也在不断发展

---

时间:  2012-4-13 23:33

作者: qnwse

我感觉还是网速太慢，就目前来说价格也太贵。

---

时间:  2012-4-14 00:00

作者: qz32632412     标题: 感觉部署WLAN是为了4G的室分做铺垫。

现在人口密集区的基站越来越难建，3G、4G的穿透力太弱，用WLAN刚好弥补，最起码现在群众还不知道WLAN的辐射是怎么样的。

---

时间:  2012-4-14 00:03

作者: colourpen

2.4G ISM难道会从新分？ LZ这个假设不太靠谱吧。
另外现在802.11n 速度比3G快了一个量级，在非移动情况下作为移动城域网的一个补充不是很合适么。数据业务量确实可以从这里分流出去。

---

时间:  2012-4-14 00:18

作者: Jaguar

不管今后如何。至少目前三大运营商在抢市场。即便以后退市，WLAN目前也是一块大蛋糕。至于为何都是免费，那只能说明现在的网络还不成熟，不具备商用条件。:)

---

时间:  2012-4-14 07:07

作者: zyhtypzg

学习了！谢谢

---

时间:  2012-4-14 08:46

作者: Miro

原帖由 etuotech 于 2012-4-13 13:39 发表


此点不能认同，移动前两年发展3G业务走了不少弯路，因为没有性价比好的终端，一度押宝上网本、上网卡业务，甚至押宝到无线固话。但此一时也，彼一时也。现在TD智能手机已经很成熟，性价比也很高，各地移动现在敢于大做0元购智能手机的广告，就说明移动已经对TD越来越有信心。而且现在移动高层有奚总力挺TD，TD的深度和广域覆盖只是时间问题……TD早已不是技术问题，只是在乎移动发展的信心和决心。想想当年电信、网通做小灵通，小灵通单站覆盖半径比TD还小，但很少有用户投诉过小灵通信号覆盖不好吧？现在电信以800M频段做EVDO，800M的频段啊，覆盖应该很好吧？但即便沿海发达地市，还是有少数乡镇未覆盖到。所以现在移动运营TD，技术问题不是主要的，主要的就是信心和决心。

非常赞同上述对YD发展TD的研判。。。

---

时间:  2012-4-14 09:51

作者: gongjk

LZ对WLAN缺乏了解
小灵通与WLAN本质不同
1.小灵通电信，网通过去是当主营业务再推，WLAN从来未想当主角只是替补的关系。
2.2.4G和5.8G属于公用频段，跟以前小灵通使用私用1.9G需要授权的频段不一样。此频段是免费的，任何地区和国家都可以无限制使用。
3.小灵通终端应用有限仅仅只有小灵通手机可用，现在来看看WLAN,包括PC,智能手机，平板电脑作为标配大部分终端可以使用，远远比2G,3G支持的终端丰富的多。
4.LZ说WLAN实际速度为2M，其实WLAN速率永远为N（1~4）G的10倍
802.11b 实际速度2M左右，802.11g 20M 左右，802.11n 75M~150M左右，802.11ac号称能达到千Ｍ，按照实际速率约为理论速率一半的原则，802.11ac也可达到500M左右。

因此看来WLAN与当年小灵通不可同日而语。

---

时间:  2012-4-14 09:53

作者: Ps茶犬

学习了

---

时间:  2012-4-14 11:30

作者: huabaorui

呵呵。其实本人不是专门搞WLAN的，只是随便感慨一下，没想到被置顶了，感谢大家的批评，也希望大家多讨论讨论，也补充一下我们的知识，其实本人感觉无论什么业务，永远是以市场为导向的，WLAN的突飞猛进也就说明了这一点，其实WLAN应该感谢Steve Jobs，是他给我们带来了移动业务的革命，感觉其实原来的手机由原来的移动电话，就变成了多媒体移动终端·····这个也是市场需求导致的。个人感觉那是那句话，市场为王······技术永远只是为市场服务的

---

时间:  2012-4-14 11:57

作者: 风行019

原帖由 Miro 于 2012-4-14 08:46 发表

非常赞同上述对YD发展TD的研判。。。

感觉确实是这样的

---

时间:  2012-4-14 12:22

作者: jiahelzp

要是移动能把TD-SCDMA做得再好点就没那么多事了。

---

时间:  2012-4-14 12:29

作者: huabaorui

要是移动能把TD-SCDMA做得再好点就没那么多事了。
  推荐有奖！

其实不是移动不想做好，主要是终端不支持，网络质量稍微差一点对于大部分用户来说其实是没有感觉的，用户主要感觉的是体验度，如果那时候移动和IPHONE合作的话，估计现在联通也得一边喝西北风去了······

---

时间:  2012-4-14 15:11

作者: njg27

移动网永远无法取代固网宽带。 再怎么无线，也要用有线承载

---

时间:  2012-4-14 16:44

作者: xcliugang

同意楼主部分观点，不过任何技术都要面临被新技术淘汰的问题，不同的是时间或长或短，所以没有必要担心什么。WLAN能走多远关键要看其是否能够继续向更高速率，更高效率，更高质量，更低资费方向与时俱进，还有就是国家政策及其他等等复杂因素。

---

时间:  2012-4-14 17:16

作者: 牛德华

都是预言家

---

时间:  2012-4-14 22:44

作者: tiger_kg

原帖由 huabaorui 于 2012-4-12 20:05 发表
=================================================
该帖于4月13日9:10被推荐至首页焦点话题（家园副管01）
=================================================

看着现在越来越火的WLAN，不由的感慨一声，忽如 ...

真是可悲，这样的文章竟然也置顶。说的是一塌糊涂。

---

时间:  2012-4-14 22:46

作者: tiger_kg

可悲 这样的文章也置顶，家园的副管们难道都是这样的观点，真让通信人家园难堪，你说作为讨论帖还说得过去。

---

时间:  2012-4-14 23:01

作者: guoshewu

楼主一知半解。现在的WLAN还11M？最少用54M。
移动代替不了有线
WLAN介于移动和有线之间，带宽宽，减少移动网络的流量压力。

---

时间:  2012-4-15 07:38

作者: tfein

WLAN 可以做到运营级别的，在城市高人口密度区域可作为分流数据；偏远的农村作为互联网接入最好方式之一了

---

时间:  2012-4-15 11:14

作者: hoyu

原帖由 tiger_kg 于 2012-4-14 22:44 发表


真是可悲，这样的文章竟然也置顶。说的是一塌糊涂。

能引起讨论的贴就是好贴，至于观点的对错,本来就是需要讨论的!

---

时间:  2012-4-15 11:49

作者: diqi

一知半解
很多人还不了解WLAN
还不了解WLAN的问题

一句话点评：WLAN不堪大用，如果想打造成运营网络，更是痴人说梦话！

---

时间:  2012-4-15 13:37

作者: q329

关键是2.4是个公共频段，而且邻频有干扰

---

时间:  2012-4-15 14:13

作者: xueliang0528     标题: WLAN

我是专门搞这个WLAN的，设备商研发的，也主要是卖给三大运营商的。既然是一个通用的国际标准，WLAN 不可能短期内消亡。小灵通和它完全不一样，除了运营商还有大把的企业也很需要WLAN的AP 作为移动办公的有效补充。:)

---

时间:  2012-4-15 21:17

作者: dt_zzp110

确实，LTE做到了高速率，WLAN的速率还是会制约其发展的

---

时间:  2012-4-15 21:58

作者: renlibo

WLAN是不可能很快消失的，11N技术版本会不断的更新，另外新的802.11ad/802.11ae标准会将WLAN技术应用到家庭的最后一步，无线带宽》1000M以上！！！

---

时间:  2012-4-15 22:01

作者: renlibo

LTE做到了高速率是做到了，随着业务的发展，LTE一样到时候无法满足用户带宽需求，不要忘了中国人密度那是相当的大，移动MOTOLTE测试下行达到了100M，但是如果后期每个链路用户较多如何解决呢？就像现在3G为何已经不堪重负了，其实也是带宽共享！就是需要这些技术不断融合，分担用户的流量，合理的让各种流量进行分流！达到网络的稳定发展！

---

时间:  2012-4-15 22:18

作者: elemusic

现在一个Ap的最高速率的900M了，明年就是1G单频的时代了。这帖子真是弱爆了.....太业余了。

---

时间:  2012-4-15 22:49

作者: ljf10000     标题: 回复 1# 的帖子

不同意楼主观点，太片面。
这种帖子能置顶，太失望。

第一点，它占用的频段是2.4G，而LTE网络规划的频段虽然现在看来是2.3G，但是随着大规模的商用，肯定也要逐步占用2.4G频段，就像，刚开始部署小灵通一样，在GSM还是使用900M频段的时候，它用的1.9G频段，感觉应该是很安全的，谁知道3G一上马，立刻要把它砍掉 ，感觉如果LTE果真实现商用的时候应该可会把它砍掉。
// 2.4G是全球通用的公共频道，跟1.9G没有可比性。

第二点，WLAN这边的传说理论速率为11M，但是实际体验效果，大家都是知道的，能达到2M，我就烧高香了，速率是WLAN未来发展的一个严重制约因素，随着LTE的商用，100M的速率本身就是一个诱惑，更别说真正的4G时代了。
// 拿一个技术的最低速率与另一个技术的最高速率比，这是市场宣传手段，但拿来技术板块做证据，就贻笑大方了。802.11n 4*4 MIMO HT40模式能达到600Mbps，更不用说后面的802.11ac了。

第三点，WLAN网络之间的切换，随着IPHONE的使用，越来越多的移动终端厂商，越来越关注现在的移动宽带化建设，以后我相信，越来越多的需要高速率的移动应用业务会越来越多，我们不可能还是局限于电脑使用wifi的时代了，WLAN的系统间切换将是一个很大的弊端，不同网络之间切换率低，干扰强度大的问题，是很不容易解决的。
// 如楼主所述，切换是wlan的一个软肋，但wlan也没有考虑通吃所有场景，wlan主要用来解决低速场景的高速无线接入，比如最简单的家用无线路由器；航天飞机能飞，螺旋桨飞机也能飞，怎么没看到有人做比较？


第四点，WLAN本身的建网就是一个问题，一个AP的最大输出功率为20几dB，只能带那几幅天线，天线的输出功率较大，本身来说不符合绿色通信的理念。
// 懒得说了，自己去google 802.11v

第五点，我感觉也是最重要的一点，就是市场需求，其实所有的一切技术发展都是基于市场需求的层面上的，其实人是一种很会享受的动物，当人们习惯于高速率，大带宽的移动无线网络的时候，自然而然的就会放弃这种落后的技术，不会因为常常使用它而一直怀旧的。
// 其实wifi正是用户的选择，现在的笔记本、智能手机、pad有不支持3G的，但没有不支持wifi的，这才是真的用户基础。技术无所谓先进、落后，有用、合适即可。即使将来出现再牛的无线技术，有线还会继续用；同样在无线家族中，也不会有通吃所有场景的技术，即使wifi没落了，那也肯定是出现了比wifi更草根的无线技术，而不是LTE这种贵族。

[ 本帖最后由 ljf10000 于 2012-4-15 22:56 编辑 ]

---

时间:  2012-4-16 08:40

作者: chestnut

楼上正解！
1楼对WLAN了解的太片面了！

---

时间:  2012-4-16 09:00

作者: qiuqiuwang99

说句不好听的 这种几乎等同于扯蛋的文章也能置顶 简直了.....
要说在什么天涯论坛出现这种情况还可能 技术论坛出现这种几乎歪曲事实的文章 简直了....

气得我马甲也要上来说几句啊....

[ 本帖最后由 qiuqiuwang99 于 2012-4-16 09:02 编辑 ]

---

时间:  2012-4-16 09:10

作者: qiuqiuwang99

原帖由 linkun1982 于 2012-4-13 15:20 发表
扯淡一下：
反驳：
1、2.4和5G都是公共频段任何人无权干涉；
2、速率不是问题11n当道，11ac更是前景光明，别再拿低速说事儿；
3、组网绝对比基站方便，灵活，建议lz好好研究一下；
问题：
1、频段干扰是没办法的，2.4G的蓝牙还有罗技的激光，5G的微波炉、雷达，要是有歹人搞破坏就更危险了，毕竟这个频段是不要钱的，谁也管不着；
2、运营商级得瘦AP+AC的管理模式不通用，各家各搞各的，运营商凭空臆造，标准功能杂乱自己把自己玩儿死；
3、漫游和移动IP技术并不完善，但如果2得到解决还是大有可为的
所以只有问题1才是根本

补充一点：
历史的规律昭示，3GPP经常干自掘坟墓的事儿，IEEE才是靠谱儿的主儿，所以如果是场***的话我用全部身家堵WLAN

[ 本帖最后由 linkun1982 于 2012-4-13 15:23 编辑 ]

补充几点：
1.速率不是问题，再慢也要比LTE快，按照北京这种密度，LTE的无线频谱根本支撑不住大家一起上。举个例子，很多时候公交车站的上网速率特别差，但是车开起来就好多了。就是因为车站一堆人等车无聊拿手机上网.....

2.瘦AP+AC的标准已经有了，但是有厂家因为市场原因不愿意做，这个就要看运营商的推广力度了。

3.现在WLAN上网的问题在于登录切换等，规范已经有了，电信、移动都有自己的T+W或C+W，统一认证无缝切换，未来用WLAN上网就和3G上网一样方便。

WLAN的定位不是要和LTE窜班夺权，而是LTE的补充，相信未来WLAN前景会刚好。

[ 本帖最后由 qiuqiuwang99 于 2012-4-16 09:11 编辑 ]

---

时间:  2012-4-16 10:15

作者: rilink

看楼主说的WLAN 11M就知道楼主说的是几年前的事情，呵呵，不知是何居心?!

---

时间:  2012-4-16 12:45

作者: 拉普拉多2     标题: 回复 61# 的帖子

分析得很有理啊~~顶一下~~

---

时间:  2012-4-16 14:04

作者: zidaness

楼主对WLAN了解的太片面了。WLAN本来的定位就是热点覆盖，而不是广域覆盖，你要比也得拿WiMAX去和LTE比才对，这两者本来就不是一个层面的。而且WLAN除了2.4还有5.8这个频段的。
所谓理论速率11M这都是哪年的老黄历了。802.11b的理论速率是11M，802.11a和802.11g的理论速率都达到54M了；现在正在逐渐开始建设的802.11n理论上最高可以达到600M

---

时间:  2012-4-16 16:35

作者: dualven

什么产品都不是长盛不衰的； wlan过去了，相关的衍生产品还是会有的。

---

时间:  2012-4-16 18:20

作者: qnavjnet

WLAN反正移动这两年是要大发力的！！

---

时间:  2012-4-16 21:32

作者: sd_yjy

了解一下行情。谢谢分享

---

时间:  2012-4-17 11:28

作者: milo2018

wlan肯定会发展壮大，lte不一定。

---

时间:  2012-4-17 22:21

作者: 一路风景向东流     标题: 回复 1# 的帖子

现阶段，数据业务的激增使个运营商花大力气投入数据业务的争夺战中。Wlan 作为数据业务的热点片区的覆盖。各运营商都在投入。相比于TD的暂时性短板与LTE的光明，WLAN在这个阶段起着一定的补充作用。成为一些智能城市的重要覆盖手段。线性WLAN的展5年内应该是由较好的空间与势头。

---

时间:  2012-4-20 08:30

作者: 79101607

WLAN覆盖已经达到一定高度，但是仍然“供不需求”。市场决定产品走向，就现在来说还将持续较长的一段时间。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114