通信人家园

标题: [原创]FTTH 一级分光与二级分光之争 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2012-3-21 14:49

作者: 正在冬眠 标题: [原创]FTTH 一级分光与二级分光之争

FTTH今年在各运营商大规模铺开，但是对于一级分光和二级分光，有很多争议。一级分光便于管理，提高分光器利用率，二级分光布局简单，覆盖范围广，光缆使用少（成本在成端工费）。大家讨论一下，看看各运营商的做法如何。据说移动用的是一级分光，电信主推用二级，不知道是不是？

时间: 2012-3-21 14:56

作者: 19366968

个人认为二级分光好！

时间: 2012-3-21 22:31

作者: wuhanhaha

请大家帮帮忙看看这个？期盼高手详解下。

http://www.txrjy.com/viewthread. ... &extra=page%3D1

时间: 2012-3-26 13:56

作者: luee

各有优缺点，不能一概而论。适用场景不同，二级分光适用于用户密度大的城区。所以一般都是两种方式结合使用。

时间: 2012-3-26 22:07

作者: chg_86 标题: 回复 4# 的帖子

你刚好说反，一级分光适合成型小区，适合做全覆盖，也就是适合城区；二级分光器适合农村、城乡结合部和预估用户量不大等的薄覆盖，提高分光器和PON口的利用率。就是中国电信各个省公司主推的模式也不一样，有的省公司主推二级分光和薄覆盖，有的省公司主推一级分光器全覆盖，可能跟当地的设计院有一定关系

时间: 2012-3-26 22:52

作者: xzf2936

你刚好说反，一级分光适合成型小区，适合做全覆盖，也就是适合城区；二级分光器适合农村、城乡结合部和预估用户量不大等的薄覆盖，提高分光器和PON口的利用率。就是中国电信各个省公司主推的模式也不一样，有的省公司主推二级分光和薄覆盖，有的省公司主推一级分光器全覆盖，可能跟当地的设计院有一定关系
=====================================================
2级分光用到农村还能开起来吗？全程28个db的损耗，2个分光器就20左右了。剩下随便几个活接头、熔接就差不多了。线路损耗富裕度就很少了，，
我个人感觉4楼说的对，2级分光用在密集区，1级分光用字零散区、OLT距离用户比较远的时候。

时间: 2012-3-27 09:16

作者: sdguanglei 标题: 回复 5# 的帖子

5楼提到的1级分光全覆盖，感觉可行性不高，全覆盖也得用户买单才成吧，薄覆盖也是无奈之举。

时间: 2012-4-14 16:25

作者: chenwei8911

一级光分施工时熔纤量多，施工队一般喜欢做二级光分。一级光分一旦出现故障没得二级光分好查找故障。

时间: 2012-5-12 16:58

作者: h_17017

各有千秋。一级分光传输距离远。还有给市场占有率有关系。移动目前占有率较低，有必要放那么分光器吗？密集城区用一级分光就好。电信则从本线光缆成本考虑，管理制度上进行考虑，从管道资源上考虑。不能一概而论那个好。对于具体工程，做2个方案比较不就解决了？

时间: 2012-5-23 21:27

作者: 豫州亮亮

我们这边做过比较，两者各有优劣，根据实际情况选用吧。

时间: 2012-5-26 21:44

作者: 临海西瓜

用户密集地区用二级，农村这些少量的用一级

时间: 2012-9-24 10:49

作者: dzg000

各有优缺点，不能一概而论。适用场景不同，二级分光适用于用户密度大的城区。所以一般都是两种方式结合使用。

时间: 2012-12-10 17:09

作者: rockychan22

xzf2936 发表于 2012-3-26 22:52
你刚好说反，一级分光适合成型小区，适合做全覆盖，也就是适合城区；二级分光器适合农村、城乡结合部和预估 ...

是这样的。二级分光适合用在城区，一级分光适合农村和城乡结合部。

时间: 2014-1-6 15:09

作者: 世纪通讯

支持2级

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)