通信人家园

标题: 请教关于路由器POS口的问题，请教 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2012-3-19 13:28

作者: dreamlander 标题: 请教关于路由器POS口的问题，请教

据说POS口非常贵，请问和10G WAN口相比多了些什么功能呢，10G WAN口也是最终封装成SDH帧结构，还有目前的网络中10GE很多时候是通过MSTP设备上的传输，那相比MSTP设备对以太网的封装结构，与POS口的封装结构又有什么区别呢，各有什么优点？谢谢。

时间: 2012-3-19 13:38

作者: qnavjnet

回答不上，路过围观！

时间: 2012-3-19 14:24

作者: is0404wwb

10GE WAN不可能封装成SDH吧？不然干嘛带E呢？
10G POS和10GE接口区别非常大，从设备商角度来看，POS本身处理芯片和流程与10GE完全不同，10GE采用标准的ASIC芯片就能完成，但POS基本都还是架构在NP等可编程架构里面，而POS本身也比Ethernet多了很多的开销和保障；
10GE封帧以以太帧形式封装，而POS是以传输帧封装，封装结构完全不同，10GE封装最大的好处是降低端口成本，带宽高，走MSTP的话，主要问题在于不好做带宽保障和端口检测，而POS要除掉开销，本身无法达到10GE的速率，但在链路保障方面强于10GE

时间: 2012-3-19 15:14

作者: dreamlander

谢楼上，请问POS是怎么做带宽保障的？单从传输层面上讲，MSTP和POS都是封装成SDH帧结构，且MSTP可以做虚级联应用，又有价格优势，是否相比POS端口互联方案更有优势？？

时间: 2012-3-21 08:10

作者: 无风落叶

从一点向全局突破，楼上问的好啊，

时间: 2012-3-21 14:11

作者: is0404wwb 标题: 回复 4# 的帖子

POS带宽保障主要是通过设备随时进行帧检测，测试抖动及时延等参数，端口UP或者DOWN等状态，保障数据可以在较低时延下进行无损包传输；
从传输角度来看的话，MSTP实际上的确给接入带来了某种意义上的成本下调，但实际上，MSTP后台或者说骨干还是SDH，于是就出现这样一个问题，一根155M POS线其实只能给出一个满载的FE链路，GE链路根本跑不动，于是就有了一个说法，那就是耗局端资源给客户高带宽，而实际情况是，一个155 POS基本都会分出N个FE，所以忽悠客户那边时，都说我们带宽大，而且便宜，但从实际情况来说，完全不是一个概念，从原来独占的资源变成了共享资源，这点是绝对不会给用户说的；
而对于后端而言，MSTP的端口监控始终是个问题，因为MSTP端口DOWN掉后，我们自己监控都很难，如果用户发现掉线，我们可能就面临问题了~
其实这个方面的问题还是在Ethernet本身的尽力而为的转发模式上，如果把CEE引入的话，应该可以解决某些问题，不能确定的是成本问题！
我现在遇到的、知道的就这么多，自己知道就成了~

时间: 2012-3-21 18:18

作者: dreamlander

谢了，也就是说如果POS口在路由器侧所以可以在监控传输通道的同时监控数据包的抖动等相关指标，而MSTP由于是传输设备，所以对数据上的内容监控就少了很多，可以这样理解么。如果只是针对SDH链路来讲，POS提供的SDH帧结构和MSTP封装的SDH帧结构以及开销告警的支持上有什么不同么，在告警的产生上或者保护倒换的要求上是否都是一样的呢。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)