通信人家园

标题: FTTX将是IPTV接入的终极选择 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2005-4-21 13:20

作者: m 标题: FTTX将是IPTV接入的终极选择

随着网络的迅猛发展，面对电信运营商扩充容量、提供IPTV等新的可赢利的增值应用服务、简化部署、降低运营成本的需求，光网络和光纤通信由于其具有的大容量、高速的特点，已逐渐成为网络基础建设中的主角。同时接入网交换机对组播业务的支持性能日趋成熟、稳定，价格不断下降。

FTTB+LAN和GPON都是基于以太网技术的光纤接入手段。因以太网技术的成熟和简单，且都采用廉价稳定高速的光纤作为传输介质，这两种方式已经渐渐脱颖而出，成为IPTV宽带接入手段中的有效方式。

　　FTTB+LAN宽带接入是基于以太网技术的，采用光纤高速网络实现千兆到社区，结合一般双绞线实现百兆到楼宇，十兆到用户。FTTB+LAN接入方式技术的实质是采用一种二层的媒质访问控制技术，直接向用户提供基于IP业务的传送通道。

　　FTTB+LAN作为一种高速的宽带接入方式，开展IPTV宽频业务时简单易用，成本较低，用户无需添加专用的调制解调器，但是缺点我们也应该看到，尤其是其带来的楼内综合布线的问题和采用双绞线造成的传输距离的限制。

　　在宽带接入的多种方式中，PON是后起之秀。在PON系统中，下行数据以TDM广播方式从OLT送到所有ONU，而上行数据则采用TDMA（时分多址接入）方式，从各个ONU统一汇聚到中心局端OLT。而且可以灵活地组成树型、星型、总线型等拓扑结构（典型结构为树形结构）。GPON支持多种速率等级，可支持上下行不对称速率，上行不一定要支持1Gbit以上速率。能在PON网络上传送高速以太数据、视频和TDM业务，同时能获得令人满意的E1抖动和延迟性能。国内运营商已将GPON技术成功应用于宽带接入网络，证明了GPON技术已经成为一种可靠且具有成本效益的IPTV宽带接入技术。

　　FTTH是将光纤作为物理媒介实现用户和运营商连接的一种技术。FTTH这种能够提供高带宽的接入方式则可以轻松提供以上功能，并能够实现对称的双向传输，这是其他接入方式无法相比的。

　　从技术角度考虑，FTTH采用的技术方案与用户的地理分布有关，通常FTTH可采用两类网络结构。一是无源光网PON结构，二是点对点PtoP结构。FTTH的两种实现方式的上下行都可以达到100Mbit/s。在未来家庭中，IPTV以及高清晰度数字电视对接入带宽都有着明确的高要求，实现100Mbit/s接入将是很有必要的，要达到这样的高带宽，别的手段都难以实现，唯有FTTH。然而目前有关试验的结果表明，用户通过FTTH方式使用IPTV等宽带多媒体业务的成本还比较高。但是，随着用户的增多和不断的普及，不难断定，FTTX将会是IPTV的最终选择。

作者：胡小女　摘自：通信世界网

时间: 2005-4-21 16:42

作者: 醉里挑灯

FTTB FTTH FTTX是什么关系啊？

时间: 2005-4-22 14:32

作者: 领航者

楼主旨是描绘了一个未来，那现在怎么解决的呢，本人认为还是FTTB+VDSL最合理，至少在很长的一段时间内不用为带宽的扩容问题头疼，投资也是有针对性的，LAN的方式有点太盲目了，综合成本太高，不划算。

时间: 2005-4-23 00:13

作者: upheap

ding

时间: 2005-7-1 16:56

作者: rabbit_5031

FTTX中由于ONU放置的位置不同，就成了FTTB,FTTH,FTTC。ONU放在楼道里，叫FTTB；ONU放在家里叫FTTH，ONU放在路边叫FTTC

时间: 2005-8-8 11:09

作者: rabbit_5031

采用FTTB+VDSL还不如采用FTTB+ADSL2/2+。一是VDSL在国内开展不是很多，VDSL只支持1.5km；二是ADSL2/2+已支持下行26M，上行2.3M，而且支持5～7Km，

时间: 2005-8-9 23:06

作者: 2002-7-18

FTTN+ADSL2+/VDSL怎么样？

时间: 2005-8-10 10:10

作者: 狂沙万里

还真不太明白呀

时间: 2005-8-15 03:42

作者: 宝葫芦宝

FTTB+LAN在维护上存在问题：如何去维护LAN线路？
还是FTTB+VDSL(或ADSL2+)比较可取(铜线维护不成问题，测试诊断容易)。
至于，其它好处吗，如宽带等等，大家都在一个数量级了，都差不多的。
至于EPON和GPON，主要适用于高端用户。还有就是GPON的成本问题得解决。

时间: 2006-4-4 11:07

作者: jifeng6316

呵呵

时间: 2006-5-26 15:42

作者: peter1028

现在EPON还是可行的

时间: 2006-5-31 10:03

作者: 忧郁一生

我们的SDSL上下行对称10M 无串绕和出线率的问题!距离1.5KM!!!完全满足IPTV的需求!!

时间: 2006-6-1 15:33

作者: stocklover

EPON is the best one

时间: 2006-6-4 02:39

作者: alamb

个人认为，未来几年内，ADSL带宽太小，vdsl标准不统一兼容性不好，pon成本偏高维护模式仍不成熟，ADSL2+应该是发展热点，解决iptv问题应该也基本够用

时间: 2006-6-4 20:34

作者: haorenone

看看

时间: 2006-6-5 16:39

作者: lisonghua

TO:6楼；
VDSL的传输距离是不如ADSL，但是你也提到用FTTB+VDSL了，所以通过FTTB已经解决传输距离近的问题。
我接触了不少的用户，多数还是ADSL，在一般的用户中还没有用ADSL2+等，但是许多在开始用FTTH或者是FTTB+VDSL，不过后者在国外还是比较多，呵呵……
关于GPON和EPON的问题，偶就不是很清楚了，听说EPON的QOS不如GPON，大家讨论看看

时间: 2007-6-29 17:32

作者: renyj898

已阅

时间: 2007-7-17 17:09

作者: chinawt

thank

时间: 2007-7-24 23:30

作者: javer

用FTTB+VDSL2或者FTTC+VDSL2是最佳的.1、FTTH的方式铺设成本太高，普通家庭用户较难承担；2、ADSL2＋下行20M可以较好德满足IPTV，但上行速率却不能很好的支撑视频电话业务，扩展性不好，即使采用Annex M时可达2.5M的速率，但这个速率对视频质量有要求的业务，还是捉襟见肘。3、采用VDSL2在用户端不用重新铺线缆，直接用电话线就可以，无缝兼容ADSL、ADSL2＋业务；4、VDSL2最佳距离在1Km内，上下行速率都可达30M以上，对各种业务的扩展支撑空间很大。

时间: 2007-10-28 20:48

作者: steeven

FTTB就足够了，网线入户，10M, 100M, 1G 将来随便扩展。FTTH不方便用户自己布线，用户成本还高。网线入户最丫的合适。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)