通信人家园

标题: [原创]关于华为追赶苹果的问题（5楼谈消费类终端趋势）  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2012-3-12 09:17

作者: qdmaomaobear     标题: [原创]关于华为追赶苹果的问题（5楼谈消费类终端趋势）

一、华为做终端不算晚，但是做智能手机很晚，第一款被大众认可的U8800才不过一年多，还是中端性价比路线。高端产品一款没出过，高端市场的门都没摸过现在谈超越苹果为时过早。

二、华为硬件优势不过是四核A9的处理器，半年内暂时有性能优势。而处理器的优势是最容易给摩尔定律废掉的。nvidia、三星、高通都有同级别性能的产品，而且人家上市未必比华为晚。谈不上多大优势。而华为的屏幕、摄像头、基带芯片这些关键硬件都不能自产，制造依赖富士康这类代工厂。华为在制造方面的经验和技术比苹果差了很多，去富士康找代工连玻璃的应力指标都不知道，富士康自然不给你用好的玻璃。

苹果处理器也许不是最快的，但是最新产品屏幕、触摸屏、音频芯片、摄像头、外壳、电路板、电子元件、制造工艺、材料、结构设计都是非常讲究的。硬件不仅仅是处理器，要全面超越苹果还是很困难的，即使是硬件。三星在核心硬件都能自产，屏幕有独到技术的情况下，总体硬件水平距离苹果依然有一段距离。

所以，总体算下来，华为的硬件是没有优势的。这个要慢慢来。不宜妄自尊大。

三、苹果现在领先的关键不是硬件，也不是人们习惯替苹果吹嘘的体验。2007年苹果的体验是领先的。而2012年IOS和android的体验差距已经没有那么大，各个厂商对安卓的优化，也足以迫近苹果的体验。

苹果现在领先的IOS系统和抢先一步建立的软件王国，苹果的高质量软件是最多的。手机的体验好说，设备商可以提供的体验也好说，但是第三方软件提供的体验就不好追了。

这是安卓与IOS的差距，不是华为一个厂商能解决的。让第三方软件在安卓的平台上有更好的体验，让安卓平台下有更多的高质量应用才能从根本上***苹果。

谷歌已经想了很久了，到现在依然没有做到。

四、因为软硬件的差距，华为暂时也只能走性价比路线，综合体验不如苹果，可以部分体验超过苹果，譬如上网速度、视频播放兼容性等等，安卓系统因为开放的原因，很多体验本来就是超越苹果的。

总体的体验差距，可以用价格弥补，体验达到苹果的90%，价格买苹果的50%，体验价格比不逊色于其他安卓手机，就会有市场。体验差距可以慢慢弥补。

老余从局方设备基站一类的转到手机。对手机硬件了解趋于片面，手机处理器只是重要硬件之一，比重没有电脑那么大。现代的智能手机其实是一个融合和很多数码产品的这么一个东西。

要承认的是，苹果还是有很多方面专家的。 苹果自己的宣传片虽然有吹牛的成份，但还是值得一看的，研发出一种新的不锈钢，研发一种新的玻璃。

当然，这些研发和苹果无关，至少苹果知道需要什么东西，现代科技可以提供什么？

苹果4和4s的电路板都是日本造的，非常精致，符合日本人螺蛳壳里面做道场的性格，这是日系电子产品的长项，拆开十几年前的东芝3430，做工之精致是现在的笔记本都无法相比的。

苹果选择的处理器对ARM的核心进行了取舍，降低功耗。制造上牺牲了芯片面积，求得散热。苹果选用的显示核心兼容性最好，性能和功耗做了妥协。苹果使用的IPS屏幕，为了与触摸屏贴合取得最佳的触摸体验，牺牲了一定的显示效果。

在苹果之前，选择背照式COMS的寥寥无几，索尼自娱自乐。是苹果认为这种COMS有弱光下的优势，予以选用才流行起来。

选择一种不锈钢，要了解不锈钢的酸雾测试情况，抗拉强度、断裂强度、冲击韧性、可焊接性、可加工性。自己掌握了足够的知识，有自己的思想，才能制约各种供货商，选择到需要的产品，进而给用户提供最佳的体验。这些方面，华为还差得很远，不是一个处理器就能超越了。

手机的显示效果是屏幕决定的，那么要清楚屏幕什么指标影响人的观感。亮度、对比度、色彩区域、均匀性、分辨率、响应时间。知道这些东西是什么意思，对观感有什么影响，才知道应该去选择什么屏幕，才能提升用户体验。

---

时间:  2012-3-12 09:52

作者: longsteg

不同的位置，说话的目的是不一样的。
就像CMCC，我相信liyue们知道的内情比谁都多，但还是一直在鼓吹XXX。
余总做过欧洲MKT、产品线总裁，我想他的视角以及信息量、看问题的方法、思路不会比你差到哪里去。
他之所以这么说这么做，肯定有他的道理在里面。

在没有完全了解你所品论的事件或对象的上下文之前，最好少一点“自信”，多一点谦逊。

sigh.................

---

时间:  2012-3-12 09:55

作者: qdmaomaobear

原帖由 longsteg 于 2012-3-12 09:52 发表
不同的位置，说话的目的是不一样的。
就像CMCC，我相信liyue们知道的内情比谁都多，但还是一直在鼓吹XXX。
余总做过欧洲MKT、产品线总裁，我想他的视角以及信息量、看问题的方法、思路不会比你差到哪里去。
他之所 ...

从老余的微博真看不出来，领导当的好，一般是政治搞得好。

一些细节问题不应该是他负责吧。老余好像本身不像乔布斯一样是技术和电子产品的发烧友。
领导说话当然有他的目的，但是话本身还是能看出来一些东西的。

[ 本帖最后由 qdmaomaobear 于 2012-3-12 10:00 编辑 ]

---

时间:  2012-3-12 09:59

作者: qdmaomaobear

手机的音质来自于主芯片本身的数字音频部分，和模拟codec以及外围电路

在苹果3gs之前，没有一款产品达到HIFI要求的三个90db的水准，iphone3gs是第一个

三星、摩托都跟进的不错，而华为中兴的产品到目前为止还没有达到3gs的水准。

所以，你的音乐方面的体验必然是落后的，这个应该是观念问题。

---

时间:  2012-3-12 09:59

作者: 老皮

LZ是一个明白人，希望HWer能听明白。

消费类终端产品的趋势就是功能融合+性能提升。是一个各种功能和性能均衡的结果。绝非某个单项强，就所有的单项技术来说，Nokia依然是各家终端厂家的王者：

在Apple推出电容屏之前2年，该技术就在Nokia的实验室里完成了测试。在10年前，Nokia的核心SoC就是自己定制的了，各种CPU/GPU的定制集成非常成熟。在10年前，Nokia就知道终端OS的重要，在Apple的App store发布前，Nokia的OVI就发布了。在Nokia的QVGA被广泛诟病的时候，他们的QHD显示屏/半透半反LCD技术就放在实验室里等待批量商用。

Nokia基本做了业内各种最牛逼的技术，但被Apple和Google打得满地找牙，根本问题就是他们到Elopo上台前坚持认为iPhone和Android不是手机，Nokia的QVGA/超长工作/耐摔才是手机。他们与Apple/Google的竞争根本不在一个层面上，所以他们完败。

希望HuaWei终端的决策者能认识清楚，在迅速补齐硬件短板的同时，更要做好产业链合纵连横的工作。

---

时间:  2012-3-12 12:13

作者: 服务生

在硬件上，华为不会被拉下很大距离，但服务的积累确实靠时间。

---

时间:  2012-3-12 12:28

作者: yemaozi008

手机的显示效果是屏幕决定的

那么要清楚屏幕什么指标影响人的观感

亮度、对比度、色彩区域、均匀性、分辨率、响应时间

知道这些东西是什么意思，对观感有什么影响，才知道应该去选择什么屏幕，才能提升用户体验。

--------------------------------------------

老余的微薄有提到亮度,对比度等等对体验的影响,而且他也提过很多其他和体验相关的东西,你看得不够细啊. 你都能想到的人家产品线总裁能不知道么,能混到这个位置的都不是一般人,特别是华为,不是光讲政治就能上位的.

---

时间:  2012-3-12 12:52

作者: 海风轻清

很多人怀疑老余重出微博以后的微博不是自己的，是下面的市场团队在操作，很多话不适合高层讲的，猜测其实老余在背黑锅呵呵

---

时间:  2012-3-12 13:28

作者: qdmaomaobear

原帖由 海风轻清 于 2012-3-12 12:52 发表
很多人怀疑老余重出微博以后的微博不是自己的，是下面的市场团队在操作，很多话不适合高层讲的，猜测其实老余在背黑锅呵呵

我倒是觉得是老余年龄的原因在网上被别人拍的时候少

被拍了一次沉不住气了

呵呵，微博的特点就是NC多，和他们计较什么

---

时间:  2012-3-12 13:52

作者: 21ci

终端用户除了在营业厅以外，有几个去排队买华为中兴的手机？追赶不难，但是追上了也没人去排队买。只不过价格低了，面向学生和大众了。大众用户期待苹果的下一次创意，如果苹果没有创意了，终端产品就变成了夕阳和系统设备一样。

要是有第一的利润才厉害，而不是第一的规模。中国自行车世界第一，现在汽车也第一了，没地方开。

---

时间:  2012-3-12 13:56

作者: qdmaomaobear

原帖由 21ci 于 2012-3-12 13:52 发表
终端用户除了在营业厅以外，有几个去排队买华为中兴的手机？追赶不难，但是追上了也没人去排队买。只不过价格低了，面向学生和大众了。大众用户期待苹果的下一次创意，如果苹果没有创意了，终端产品就变成了夕阳和系 ...

苹果电脑当年也卖的很贵，后来占据大部分市场的是PC。

我倒是不认同夕阳产业的说法，农业、采掘业是不是夕阳产业？

中兴u880在淘宝平台销量第五

前四是ip4、4s、defy+、三星5830

---

时间:  2012-3-12 14:04

作者: qdmaomaobear

原帖由 21ci 于 2012-3-12 13:52 发表
终端用户除了在营业厅以外，有几个去排队买华为中兴的手机？追赶不难，但是追上了也没人去排队买。只不过价格低了，面向学生和大众了。大众用户期待苹果的下一次创意，如果苹果没有创意了，终端产品就变成了夕阳和系 ...

另外，单纯利润率高不能算牛x，要不然最优秀的公司就是奢侈品公司了。

苹果现在总利润高，不代表未来总利润高。

人总是健忘，当年大家看的是《未来之路》，英雄公司是微软和intel，苹果只是最近今年又当了一次英雄公司而已。

我以前写过文章讨论过。

英雄公司是必然要有的，随着计算机技术的发展，到了哪一步就要出一个。

下面节选自我以前的文章《智能手机硬件详解》

人们发明了晶体管，IBM公司把晶体管和电子计算机结合起来，成为了第一个英雄公司。
之后，人类发明了照相制版技术，能够工业化大规模生产集成电路，IBM的360系列随之诞生，计算机进入人类生活的方方面面。而后，当集成电路的集成度提高，计算机的体积随之缩小，于是诞生了DEC的小型机，价格降低，计算能力增强，冲击了IBM大型机的地位，计算机进入中小企业。当集成电路进化到单芯片的时候，个人电脑成为可能，这个时候乔布斯的苹果公司开发出了个人电脑，计算机进入到了家庭和办公室的桌面。苹果公司成为DEC之后的又一个英雄公司。
因为苹果的封闭，IBM PC靠开放吃下了苹果创立的市场，而在开放的过程中，硬件和软件分离。INTEL和微软成为80年代、90年代的英雄公司。
新世纪，当集成电路进一步进化，可以在手持设备中满足人类计算需求的时候，PDA诞生，而当处理器发展到多媒体门槛的时候（奔腾2处理器的水平），IPHONE重新发明了手机，个人信息终端以智能手机的形势进入每个人的生活，苹果再一次成为了英雄公司。

---

时间:  2012-3-12 14:35

作者: qdmaomaobear

纯粹个人感觉。

乔布斯牛x的地方，
1、他是玩美术出身的，知道什么东西好看，招人喜欢
对外观设计这套很重视，其实外观，UI这类东西是最直接的用户体验。有这方面的底子，当年一看到图形界面就知道它的价值。

2、乔布斯是个技术发烧友，看回忆录就知道，他和可口可乐的销售能成朋友，就是两个人都喜欢稀奇古怪的高科技产品。科技发烧友会搜集人类各种新发明的信息。会关注科技动态，也会把新技术用到自己的产品感兴趣。

3、他是天生的商人，有极强的商业敏感，和一心在技术的天才不同，这点有点像盖茨，他不一定发明什么，但是对发明的商业价值极其敏感，还是个天才的推销员。

---

时间:  2012-3-12 14:48

作者: swab135

我觉得讨论这种话题，本身就是对华为的肯定，对其它做PC的同志的耻辱。。。

正经，华为的名字应该跟Cisco, 爱立信啥的并列,PK， 现在大家都指望华为跨界就马上和苹果PK,  原来搞手机，搞操作系统的，搞PC, 都指望不上了。

只有华为看起来有希望了。。。

问句外行的话， 为啥不能华为出硬件，小米出软件，大家联合搞手机，不就和谐了么？

---

时间:  2012-3-12 14:51

作者: qdmaomaobear

原帖由 swab135 于 2012-3-12 14:48 发表
我觉得讨论这种话题，本身就是对华为的肯定，对其它做PC的同志的耻辱。。。

正经，华为的名字应该跟Cisco, 爱立信啥的并列,PK， 现在大家都指望华为跨界就马上和苹果PK,  原来搞手机，搞操作系统的，搞PC, 都指望 ...

关注是干出来的

华为各种终端2010年就是一亿销量，这次mwc2012大出风头，自然就被关注了。

[ 本帖最后由 qdmaomaobear 于 2012-3-12 14:58 编辑 ]

---

时间:  2012-3-12 14:58

作者: 400800     标题: 华为追赶苹果

扯淡，你自己这么多年有原创的东西没有，净他*的靠加班追赶领先技术，华为可以把产品数量卖到全球第一，但要有苹果的创新内核再等五千年

---

时间:  2012-3-12 15:01

作者: satan3000

搞快消品行业如果脸皮不够厚，肯定被气死，因为这行里，人人都以为自己是乔布斯，实际呢？世界上只有一个乔布斯，还已经死了。

老余过去和ceo打交道，脸皮变太薄了，但是营销营销，这招其实很高啊。

本来就没有的牌子被吹到了top级关注度，其实是重大利好，而这些IT的老玩家们群起而攻之，确把华为的预期反而降低下来，新的产品仍有胜出的机会。

只能说，中国的IT这帮子人，其实玩的太土，而土狼，其实反而是最精明的人。

---

时间:  2012-3-12 15:08

作者: qdmaomaobear

原帖由 satan3000 于 2012-3-12 15:01 发表
搞快消品行业如果脸皮不够厚，肯定被气死，因为这行里，人人都以为自己是乔布斯，实际呢？世界上只有一个乔布斯，还已经死了。

老余过去和ceo打交道，脸皮变太薄了，但是营销营销，这招其实很高啊。

本来就没有 ...

老余的微博其实有一条很好

让用户有参与感,Ascend的名字就是用户起的，这个非常非常好


老总和用户有沟通渠道，一方面了解市场反馈，一方面让用户有参与感，意见能落实到产品上，这是营销利器


苹果当年乔布斯亲自回邮件就是这个道理。


2008年，meizu一个小作坊能做起来，也是学了这条


小米照方抓药，这样节省多少广告费啊！

---

时间:  2012-3-12 15:22

作者: txrjy21     标题: 反感这种说法

原帖由 longsteg 于 2012-3-12 09:52 发表
不同的位置，说话的目的是不一样的。
就像CMCC，我相信liyue们知道的内情比谁都多，但还是一直在鼓吹XXX。
余总做过欧洲MKT、产品线总裁，我想他的视角以及信息量、看问题的方法、思路不会比你差到哪里去。
他之所 ...

“X总做过XXXX、XXXX，我想他的XX以及XX、XX、XX不会比你差到哪里去。他之所以这么说这么做，肯定有他的道理在里面。在没有完全了解你所品论的事件或对象的上下文之前，最好少一点“自信”，多一点谦逊。”

照这个模板，所有领导说的都是对的，所有领导的意见都不能批评。

---

时间:  2012-3-12 15:37

作者: jdsc35

所有领导说的都是对的，所有领导的意见都不能批评。

---

时间:  2012-3-12 15:44

作者: kingqueen

体验，面子重要，但钱也是绝对重要的！

---

时间:  2012-3-12 15:47

作者: qdmaomaobear

原帖由 txrjy21 于 2012-3-12 15:22 发表


“X总做过XXXX、XXXX，我想他的XX以及XX、XX、XX不会比你差到哪里去。他之所以这么说这么做，肯定有他的道理在里面。在没有完全了解你所品论的事件或对象的上下文之前，最好少一点“自信”，多一点谦逊。”

照 ...

他回帖倒不是恶意，就是说领导经常有睁着眼睛说瞎话的时候，不是领导不明白，是领导为了某些目的装傻。

我的回复是从老余的微博看，不像是那种情况。

---

时间:  2012-3-12 15:50

作者: feces     标题: 回复 1# 的帖子

看好华为。3-5年内，挤掉HTC没问题。
在品牌上暂时不能动摇苹果。但是完全可以赶上三星。
坐稳第二或者第三。
往后大家硬件上的差距会很小。就看整合的怎么样。
还有软件环境。

---

时间:  2012-3-12 16:04

作者: 大树一株     标题: 好文

路过，学习

---

时间:  2012-3-12 16:15

作者: yanghongqiang

学习了

---

时间:  2012-3-12 16:18

作者: wangremy

有说过追赶苹果吗？说的是手机性能体验要赶上苹果吧？ 终端也只终端，没必要放这么大， 搞的好像要把通信业给搞下去一样。

---

时间:  2012-3-12 16:19

作者: loofah

原帖由 400800 于 2012-3-12 14:58 发表
扯淡，你自己这么多年有原创的东西没有，净他*的靠加班追赶领先技术，华为可以把产品数量卖到全球第一，但要有苹果的创新内核再等五千年

能不能告诉我苹果有什么创新？苹果改变你我生活了吗?楼上的都已经说过了，苹果之前相关的触摸屏，APP什么的诺基亚都有了，如果商业模式算创新，我倒是认为投机取巧成分更大。

---

时间:  2012-3-12 16:37

作者: Okayan

看各位大牛的讨论 学习了~~

其实我觉得安卓的用户体验真的和苹果有很大差距，即使是现在。今年买的三星 I 9103 和以前的苹果touch3比起来，除了CPU强大点，用起来真的没有touch舒服，没用过IPhone 但是三星I9103算的上中高端了吧，使用起来竟然不如touch3舒服

CPU已经发展到现在双核甚至四核的程度了，我觉得以后应该会是软件、操作系统的较量

---

时间:  2012-3-12 16:38

作者: saber8

LZ有见地

---

时间:  2012-3-12 16:41

作者: qdmaomaobear

原帖由 loofah 于 2012-3-12 16:19 发表
能不能告诉我苹果有什么创新？苹果改变你我生活了吗?楼上的都已经说过了，苹果之前相关的触摸屏，APP什么的诺基亚都有了，如果商业模式算创新，我倒是认为投机取巧成分更大。

把技术用到产品上才算数

---

时间:  2012-3-12 18:16

作者: alexhw

不错，学习了。

原帖由 qdmaomaobear 于 2012-3-12 09:17 发表


一、华为做终端不算晚，但是做智能手机很晚，第一款被大众认可的U8800才不过一年多，还是中端性价比路线。高端产品 ...

---

时间:  2012-3-12 18:56

作者: yonka

用户体验和自持身价~~

跟IBM卖概念一个道理~

---

时间:  2012-3-12 19:38

作者: astray123

HW在某些方面其实还是值得学习的

---

时间:  2012-3-12 20:04

作者: tjhwa

当老大是要靠综合实力滴，HW在前进的道路上还是要一步一个脚印的走过去。

---

时间:  2012-3-12 20:09

作者: qiaohuiic

关键不在技术上差距多大，理念本身就和苹果有天壤之别。苹果把用户体验做到了极致。

---

时间:  2012-3-12 20:14

作者: azou

关注是干出来的

华为各种终端2010年就是一亿销量，这次mwc2012大出风头，自然就被关注了。

---

时间:  2012-3-13 01:25

作者: aify

支持；额

---

时间:  2012-3-13 07:30

作者: z3326

HW又给自己在美国树了一个敌人，进入北美的路途更艰巨了

---

时间:  2012-3-13 08:10

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2012-3-13 08:12

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2012-3-13 08:40

作者: fiery     标题: 回复 1# 的帖子

H不算是大跃进吧？

---

时间:  2012-3-13 09:04

作者: firepq

其实老余的目的已经达到了，因为你们都在讨论HUAWEI了~
这也只是一种营销游戏策略而已~
吸引了大家的目光，等产品出来之后，无论你是抱着什么目的看待这个发布，HUAWEI已经赢了一半~剩下的一半就是把产品做好，把所有在看戏的人拉入戏里面~

---

时间:  2012-3-13 09:18

作者: qdmaomaobear

原帖由 firepq 于 2012-3-13 09:04 发表
其实老余的目的已经达到了，因为你们都在讨论HUAWEI了~
这也只是一种营销游戏策略而已~
吸引了大家的目光，等产品出来之后，无论你是抱着什么目的看待这个发布，HUAWEI已经赢了一半~剩下的一半就是把产品做好，把所 ...

讨论华为是因为mwc2012的产品，不是因为老余

当年小米发布的时候，说8860，结果闹了笑话。

---

时间:  2012-3-13 09:19

作者: qdmaomaobear

原帖由 liubillows 于 2012-3-13 08:10 发表
老余在公司内的一句话应该能解答你。

定位决定地位，眼界决定境界。

如果你上来就定位自己不如苹果，是二流，那你的最终地位肯定高不到哪里去！
看楼主的眼界，相比境界也高不到哪里去！



[quote]原帖由 ...

呵呵，定位是对于未来的

我说的现状

---

时间:  2012-3-13 09:23

作者: poorguy

华为就是一农民创建的，
最近财大气粗起来，
如同一暴发户，
让他生产引领时尚的东西，
太为难他了吧，
也许还需要再沉淀若干年？

---

时间:  2012-3-13 09:34

作者: qdmaomaobear

原帖由 poorguy 于 2012-3-13 09:23 发表
华为就是一农民创建的，
最近财大气粗起来，
如同一暴发户，
让他生产引领时尚的东西，
太为难他了吧，
也许还需要再沉淀若干年？

英雄不问出处，乔布斯还是个生下来爹妈不要的孩子呢。

美国的大财团还是海盗出身呢。

---

时间:  2012-3-13 09:55

作者: cuiraymond     标题: 回复 45# 的帖子

你不是农民，你也可以搞一个全球五百强给我们看看，引不引领时尚跟是不是农民有什么关系？
我们讨论的是手机，您去时尚板块讨论去吧！

---

时间:  2012-3-13 10:06

作者: odyssey_2010     标题: 回复 3# 的帖子

任何地方当领导，讲政治，懂得协调人际关系，当然是必须的，但是只讲政治，没有做事的才能，也不会被提拔，上级领导也不是傻子，不会找包袱往身上背。

---

时间:  2012-3-13 10:23

作者: IT看客     标题: 用事实说话

日前有幸拿到过一台ASCEND D QUAD样机到手玩了几个小时
单就音响效果来说,自带的小喇叭绝对把IPHONE比下去,因为我也有一台这玩艺,可惜没有专门HDMI输出线,本想接到AV功放上面去试一下手机的5.1放大后是什么状态,后来只好用个发烧耳机来听,确实很好

---

时间:  2012-3-13 10:27

作者: qdmaomaobear

原帖由 IT看客 于 2012-3-13 10:23 发表
日前有幸拿到过一台ASCEND D QUAD样机到手玩了几个小时
单就音响效果来说,自带的小喇叭绝对把IPHONE比下去,因为我也有一台这玩艺,可惜没有专门HDMI输出线,本想接到AV功放上面去试一下手机的5.1放大后是什么状态,后来 ...

外放如果做好也不错。不过手机的音质主要还是看模拟输出。

HDMI传输的是数字信号，和手机音质关系不大，手机一般都是做模拟输出用的。

极少做数字输出，让外置的解码器去解码。

手机音质目前比较简便可行的业余测试方法是用专业采集声卡做输入，手机做输出，用RMAA软件检测频响、信噪比、谐波失真、互调失真、立体声分离度等数据。

---

时间:  2012-3-13 10:30

作者: plasterlux

原帖由 400800 于 2012-3-12 14:58 发表
扯淡，你自己这么多年有原创的东西没有，净他*的靠加班追赶领先技术，华为可以把产品数量卖到全球第一，但要有苹果的创新内核再等五千年

追赶，凭什么追赶？
创意不如人家，人才不如人家，环境也不如人家，你还想舒舒服服的，能追赶上人家吗？

---

时间:  2012-3-13 10:41

作者: yhj19900

一口气吃不成个胖子，慢慢积累吧

---

时间:  2012-3-13 10:56

作者: qdmaomaobear

原帖由 odyssey_2010 于 2012-3-13 10:06 发表
任何地方当领导，讲政治，懂得协调人际关系，当然是必须的，但是只讲政治，没有做事的才能，也不会被提拔，上级领导也不是傻子，不会找包袱往身上背。

呵呵，领导是让手下能做事的去做事，大领导一般是不做事的

---

时间:  2012-3-13 11:57

作者: 21ci

原帖由 qdmaomaobear 于 2012-3-12 13:56 发表

苹果电脑当年也卖的很贵，后来占据大部分市场的是PC。

我倒是不认同夕阳产业的说法，农业、采掘业是不是夕阳产业？

中兴u880在淘宝平台销量第五

前四是ip4、4s、defy+、三星5830

PC不就是联想方正嘛

不过一会您再给我转个PC排名,说联想方正不是PC老大,也罢

美国人以不断的创新能力,始终在引领各个领域的利润,然后我们赶上了,却没多少利润了.看看哪个行业不是呢?

当然求全责备也不合适,谁都有各自的活法.

---

时间:  2012-3-13 12:44

作者: firepq

原帖由 qdmaomaobear 于 2012-3-13 09:18 发表

讨论华为是因为mwc2012的产品，不是因为老余

当年小米发布的时候，说8860，结果闹了笑话。

mwc2012华为的产品只是一个开端，但老余的几句话，却激起了一个高潮~

---

时间:  2012-3-13 14:23

作者: qdmaomaobear

原帖由 21ci 于 2012-3-13 11:57 发表


PC不就是联想方正嘛

不过一会您再给我转个PC排名,说联想方正不是PC老大,也罢

美国人以不断的创新能力,始终在引领各个领域的利润,然后我们赶上了,却没多少利润了.看看哪个行业不是呢?

当然求全责备也不合 ...

利润和创造力不是直接关系。创造力+专利制度+金融资本的垄断+为资本服务的政府，制造一种垄断而已，是垄断带来高利润。

不是创造力带来高利润。创造力可以造福大众，不一定带来高利润。

相对应的是，垄断不需要创新也能带来高利润。

---

时间:  2012-3-13 14:31

作者: qdmaomaobear

原帖由 firepq 于 2012-3-13 12:44 发表


mwc2012华为的产品只是一个开端，但老余的几句话，却激起了一个高潮~

微博炒作对华为来说太丢身份了。

meizu可以炒作，它是私人作坊

小米可以炒作，他资金不足，不忽悠没有风投就死掉了

华为做这个有点低级了，与一贯华为的企业形象也符，所以我不认为是老余有意炒作。

---

时间:  2012-3-13 14:59

作者: wxq3d     标题: 没钱怎么创新？

没钱怎么创新？--针对国内大部分企业

---

时间:  2012-3-13 16:13

作者: xieweihua

分析的很透彻也很客观。希望华为能坚持下去，凭着中国人的聪明，总有一天我们会超越苹果的！

---

时间:  2012-3-13 19:34

作者: klare

至少没看到过华为有什么创新的东西~
都是别人做出来什么就跟着做而且是廉价的做出来~
不知跟其他公司有什么可比性~~

---

时间:  2012-3-13 22:14

作者: @MyHeart     标题: 回复 60# 的帖子

RRU不是华为首创的？
K3V2是跟着谁做的？

---

时间:  2012-3-13 23:16

作者: zhpeter

各大厂商，也包括华为，在iPad3发布时就已经看到超越的希望了。原因很简单，iPad3的厚度和重量都在增加，而且那个12000mAh的电池容量和充电时间一样恐怖。我想老乔要是在世，是不会让这种用户体验倒退的东西面世的。
软件上，中国确实很落后，可惜国人却奇怪的要求硬件制造商华为去带头搞软件。很奇怪的是，在苹果的iPhoto出来以前，充斥着硬件无用论。做软件的国人们啊，你们就这点能耐吗？非要苹果来发挥在你们开来过剩的芯片性能？？

---

时间:  2012-3-14 12:14

作者: lvsu90

我真心的祝愿国产能够有一天强大起来，就是不知道什么时候能够睡醒啊。

---

时间:  2012-3-14 13:39

作者: freewangw

回复61#, RRU不是华为首创的, 虽然是华为大规模应用的;

---

时间:  2012-3-14 14:48

作者: bruce_h

原帖由 zhpeter 于 2012-3-13 23:16 发表
各大厂商，也包括华为，在iPad3发布时就已经看到超越的希望了。原因很简单，iPad3的厚度和重量都在增加，而且那个12000mAh的电池容量和充电时间一样恐怖。我想老乔要是在世，是不会让这种用户体验倒退的东西面世的。 ...

华为不光做硬件
五大通信设备商里面多少SW工程师，多少码农被无视了……设备商不等于硬件商

---

时间:  2012-3-14 15:16

作者: JYTXR

懂技术跟出产品是不能挂钩の，

---

时间:  2012-3-14 17:59

作者: bruce_h

不懂技术也出产品那真心是山寨了

---

时间:  2012-3-14 23:19

作者: bingxiang     标题: 回复 43# 的帖子

你去比较一下米与8860的销量，就知道这绝对不是个笑话

---

时间:  2012-3-14 23:25

作者: bingxiang     标题: 回复 57# 的帖子

早就有人说过了，老板是最好的销售员
没见人家苹果都是乔布斯讲解新产品，怎么到中国这一点就有失身份了

---

时间:  2012-3-15 06:09

作者: zhpeter     标题: 回复 65# 的帖子

你想得太简单了，设备商做软件和软件商做软件不是一回事。

---

时间:  2012-3-15 08:43

作者: bider     标题: 标题

紧张的生活中增加一点笑料，企业中的凤姐

---

时间:  2012-3-15 09:32

作者: bruce_h

原帖由 zhpeter 于 2012-3-15 06:09 发表
你想得太简单了，设备商做软件和软件商做软件不是一回事。

当然不是一回事，但是APPLE做了多少软件的事？相比之下有做了多少硬件的事？做硬件的成分多还是软件的成分多？做的系统+平台的多还是APP多？
当然行业软件和消费软件不是一回事。运营商和企业用户也不是一回事，企业用户和个人用户也不是一回事

但是五大里面做系统做平台做应用做UI的SW码农一堆一堆的，虽然不是说这些人做用户体验高的东西就多好多好，但是这是开发一个好东西的基础，看你怎么用的问题。

---

时间:  2012-3-15 09:39

作者: bruce_h

有人会说N记MS都做不好的，生产队会做的好吗，做得出来吗？

咱也说不准，但是别浪费力气骂，咱看着。
说得那个点，那些骂的人，放你在那个位置，你能做些什么呢？

---

时间:  2012-3-15 09:46

作者: bruce_h

我不认为H可以超越A，但是我不想做一个别人在干活，自己却在旁边袖手并且冷嘲热讽的人

---

时间:  2012-3-15 13:41

作者: 2longmarch     标题: 顶

---

时间:  2012-3-15 17:24

作者: 腆戒

哈哈哈哈。。。。。

---

时间:  2012-3-15 21:08

作者: 任二代

这个有点离谱，追赶是微博上吼几句就行的吗？苹果现在的市值和现金岂可是两三年可追赶上的，莫不是说某款产品硬件配置追赶吧，HW别太搞笑了。

---

时间:  2012-3-16 07:01

作者: zhpeter     标题: 回复 72# 的帖子

说的比较靠谱。
人多不见得是好事，对比中美软件的差距。一堆人，一堆钱，少了个会领路的，就是南辕北辙，人越多风险越大。

---

时间:  2012-3-16 08:25

作者: cj_50

干嘛非要追赶苹果，谁听说过苹果当年要追赶微软、IBM的，华为就应该是华为，有自身特色的华为，借用乔布斯的话：活着就是为了改变世界

---

时间:  2012-3-16 09:07

作者: yinhexitaiyang

好产品还要讲故事，虚拟考贝一个“老瞧”，关键是写好剧本，编剧，导演，

剧情：找一个像点的演员，上演高管英勇的与“料”作斗争，故事惊天动地泣鬼神，伴随着产品一波三折
媒体及时跟进，扣人心弦，中间插入各种“料”。
   打造英雄豪杰产品

---

时间:  2012-3-16 13:50

作者: txrjyzh

苹果4和4s的电路板都是日本造的，非常精致，符合日本人螺蛳壳里面做道场的性格，这是日系电子产品的长项，拆开十几年前的东芝3430，做工之精致是现在的笔记本都无法相比的。

----------------这就是传说中的合作与专业

---

时间:  2012-3-17 09:50

作者: totyjian

华为努力

---

时间:  2012-3-17 12:17

作者: 刘哈哈

差距还是有的啊

---

时间:  2012-3-17 20:42

作者: leboju

我一直用苹果，老想换安卓的，看了大家说得又不想换了

---

时间:  2012-3-17 23:04

作者: 寒子     标题: 标题

有很多东西不是我们想让它完美就能完美的,华为确实缺少些什么,但不至于什么都不知道,过程是慢慢来的,国产机子的市场份额占有率一定程度上肯定了国产机子的发展,也为国产机子的发展注入了大量的资金,有力的推动了国产机子的研发和升级,一步步的来也最为踏实

---

时间:  2012-3-18 12:01

作者: idas123

感觉LZ对华为和苹果还是有一定了解
对华为与苹果的硬件以及产品都进行了分析，分析的比较明确
见解独到，讲的也很正确，但是华为在这些方面毕竟是比不上苹果的，华为从事手机这些方面
与苹果相比还是有一段差距的，不管是经验还是时间，不管是技术领域，还是其他方面
华为出四核很让国人骄傲，但是四核技术并不纯熟，所以华为有它的发展空间，我们只能说
目前的华为与苹果还不能抗衡，但是不排除以后，将来不行，毕竟中国也有人才，毕竟
华为在有些方面还是不错的.日后的华为，还需我们拭目以待

---

时间:  2012-3-18 20:07

作者: wei555

个人愚见
华为在硬件上的短板或许可以代表整个国产在硬件上的短处，想超越三星或者苹果还有很长的路要走，就如同国内的硬件发展一样，做得再牛的软件也必须要有对应的硬件平台，硬件才是核心的核心，我期待华为在硬件上多做努力！

---

时间:  2012-3-19 15:34

作者: xiaofli

谢谢

---

时间:  2012-3-19 16:51

作者: qdmaomaobear

看看华为P1和D1的定价吧，也许会是悲剧

---

时间:  2012-3-22 00:21

作者: bugzhao

华为不怕对手，怕没目标。

---

时间:  2012-4-4 00:40

作者: bufan36     标题: 回复 2# 的帖子

你说的这些，也掺杂着片面或偏见，因为你也不能就确定，余就一定了解lz所说的一切。

总体上看，离职说的还是很不错的

---

时间:  2012-8-19 20:38

作者: wsc36305

华为的p1就不错

---

时间:  2012-8-19 20:55

作者: 龙猫大侠

HW作为国内知名企业，其实大家一直都是引以为傲希望他越来越好的。终端产品上最好能更多的务实一些，参照下5楼智者的分析，看清自己的问题，不要一味的空叫嚣，提升自己产品的实力才是最实在的，相信大伙儿都不会拒绝一部好手机。比下iphone不能只靠嘴巴，希望能看到这一天。

---

时间:  2012-8-19 21:38

作者: laowang67810

作为用户，我期待手机不但噱头多，实用和服务也能紧跟上去，期待好手机！

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114