通信人家园

标题: 请教一个传输距离的问题!  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2003-6-20 10:07
作者: d13     标题: 请教一个传输距离的问题!

化为或中兴的设备不加REG最远能传多远?实际距离.
时间:  2003-6-20 12:31
作者: 家园客人

4000km,不过好象不是华为的
时间:  2003-6-20 13:18
作者: vincent.sh

指色散受限距离还是衰耗受限距离
时间:  2003-6-20 14:07
作者: kevin_huang

4000KM???没这么远吧?
时间:  2003-6-20 14:20
作者: 80kg

SDH 还是DWDM ?
2.5G 还是10G ?
是在G.655还是G.652光纤上传 ?
时间:  2003-6-20 14:38
作者: caicao

加光放大器的SDH也不行,4000KM?????????????
时间:  2003-6-20 15:08
作者: d13

是SDH 622M,两个通信站的距离大约是300公里,不知道中间用不用加中继
时间:  2003-6-20 15:19
作者: vincent.sh

300km,即便不考虑色散,衰耗用0.25估算,全程也是75dB的衰耗,肯定需要多次放大才行。
很多厂家宣传的DWDM无中继传输距离说的是色散受限距离,中间的光放站还是要的。
时间:  2003-6-20 17:02
作者: zhang531

华为长距最大可达120KM不加光放。
时间:  2003-6-20 17:11
作者: 家园客人

是本身就是622的设备
还是10G或者2.5G上的622光板?
时间:  2003-6-20 17:13
作者: 家园客人

不过300公里毫无疑问是要加多次中继的
时间:  2003-6-23 10:02
作者: d13

很多光板是有内置放大器的,这种情况是否还要加专门的REG呢
时间:  2003-6-23 13:43
作者: vincent.sh

放大器也有个度,总不能放大100dB吧。
时间:  2003-6-24 12:08
作者: 天地任我行

不加光放大器的情况下,距离大约在80公里左右,加了内置光放大器,可传输距离大约在120公里。
时间:  2003-6-24 12:21
作者: eagle_ly

接楼上的,加光放,可达170KM
时间:  2003-6-24 16:06
作者: jie2651

具体要看配什么样的光模块了,请向公司各办事处咨询.
时间:  2003-6-24 20:24
作者: ustcer

中间必须至少加一个中继站;华为设备应该加PA+BA的情况下,应该可以传送到150KM以上。
时间:  2003-6-26 11:45
作者: litorm

同一光板的传输距离长短也不一样,有许多型号,你应该去厂家咨询。
时间:  2003-6-26 14:49
作者: vincent.sh

对低速信号,不考虑色散的情况;传输距离由发光功率、收光板的灵敏度、光缆及接头的衰耗三者共同决定。
其实和哪个厂家的设备没关系,华为、中兴用的光模块没准是同一家的
时间:  2003-7-10 09:34
作者: alan

跟速率,光缆的种类好坏,模块的长短程,主要还是跟模块有关系,所以说跟厂家关系不大
时间:  2003-7-23 15:37
作者: ywm


时间:  2005-4-10 14:27
作者: ydi_xu


时间:  2005-4-21 14:17
作者: 10595

加光放,应该可达170KM
时间:  2005-5-17 20:54
作者: kingwq

SDH 的622设备,按现在各厂家的产品来说300KM加光放的情况下,至少加一个中继.
时间:  2005-5-19 19:42
作者: ydi_xu


时间:  2005-5-20 11:58
作者: 无名

什么地方有详细的资料,学习学习
时间:  2005-6-3 10:20
作者: sthj

400km
时间:  2005-6-3 10:34
作者: 古颜

取决于光器件和光缆的衰耗。
时间:  2005-6-6 16:00
作者: guazi

功率限制。搞清楚发送功率和接受灵敏度就ok了。
300公里基本上是没有可能的。
时间:  2005-6-6 22:13
作者: scayer

组合各种条件,可以得出不同的结论
时间:  2005-6-10 09:38
作者: 水中双鱼

通过采用加光放、预防、线放及色散补偿等手段是可以实现300公里无中继传输的,但是成本会提高,采用加中继站还是无中继方式取决于线路的实际情况,看哪个方案更合理一些。
时间:  2005-6-10 09:59
作者: cacti

对不起,各位:考虑问题是不是有些片面?
1.300km在普通情况下肯定要加中继器;
2.BA、PA价格比较贵,有条件还不如中间加设备;
3.不明白为什么非要300km,能不能讲讲?
时间:  2005-6-14 23:24
作者: 设计天才

个人认为,除非是无人区比如青海的某些地方。要不还是加个无人站比较核算。另外4000km无中继,指的是无reg光电转换,但是是要加些OA的
时间:  2005-6-15 19:20
作者: xhjpan

华为的2.5G光板100KM
时间:  2005-6-17 18:37
作者: wzhj1213


时间:  2005-6-19 17:32
作者: nqzxf

具体要看配什么样的光模块了
时间:  2005-6-20 15:09
作者: eleking

要看不同的光板的
时间:  2005-6-21 05:23
作者: nqzxf

同意以上观点




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114