通信人家园
标题:
关于FTTH采用二级分光实际操作是否可行?
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2011-9-30 21:38
作者:
sdzlzqy
标题:
关于FTTH采用二级分光实际操作是否可行?
各位前辈:
现在公司小区采用FTTH方式接入,前期一直采用一级分光,现到户,纤芯大大增加,想采用二级分光,但经过测算,如采用二级分光,衰减较大,不知是否可行。
时间:
2011-9-30 22:14
作者:
cundum
完全可以。。我家里就是二级的,在家里测试收光24dbm,上网流畅,高清itv无压力
时间:
2011-9-30 23:00
作者:
muhm_cn
OLT发光光功率已经提高了
衰耗不是问题
时间:
2011-9-30 23:31
作者:
sdzlzqy
现EPON,实际最大分光比是32,光分本身就有18个DB的衰减,同时机房至用户设备间需经过机房跳纤(1-2db),主干光缆(1db),光交转接(管线资源不丰富),小区内光交跳纤,分纤箱内跳纤,再加皮线冷接,光缆熔接、线路衰减大致有7DB,二级分光也不能超过它的最大分光比32,无论采用2/16;4/8;衰减都为18,PON口发光功率一般在+4左右(大多达不到4)因此计算=4-8-18=-22,如施工工艺影响,衰减达到了ONU临界值。另外,由于分光比没有变,纤芯增加,采用二级需增加很多分光器,对工程造价、后期维护存在影响,如选,一级、二级哪个更好啊?
时间:
2011-10-8 15:31
作者:
赛拔
实际上,二级分光不存在技术问题,投资效益会更好
时间:
2011-10-8 16:56
作者:
绝少
对于新建设的小区来讲,一级分光、二级分光应该对投资影响不大,毕竟涉及的主要是光缆的节约,而不同芯数的光缆成本差距并不大。
从技术上讲,一个小区内的传输距离应该不会造成二级分光到达临界状态,除非工程质量超级差。
时间:
2011-10-8 16:58
作者:
zzznh
技术上来说,不是问题。
问题在于合理的规划,毕竟多一级分光器就多出来15dB左右的衰耗,而ONU的门限值貌似-23dB到-28dB左右吧?
机房OLT→ODF架→光缆→光交箱→分支光缆(铠装尾纤)→ONU,再加上各级尾纤跳接或法兰盘。这一路下来,衰耗要控制的很精准。
时间:
2011-10-9 11:58
作者:
最真的期待
以现在的GPON设备,只要一级分光和二级分光的分光比不大于64,是可行的。
楼主考虑主干纤芯消耗较大,想用二级分光减少消耗,这是无法避免的。
时间:
2011-10-9 15:42
作者:
ysh001
可以根据实际计算一下衰耗值是多少
时间:
2011-10-10 23:01
作者:
leah2012
二级分光肯定衰耗要增加很多,需要考虑传输距离、用户带宽需求,最好能实际测试用户端处光功率,在满足冗余光功率的前提下才考虑二级分光,不然以后难免会出现衰耗增加导致业务不稳定的问题
时间:
2011-10-11 09:14
作者:
南点
去的达到的的的的问无为谓
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114