通信人家园

标题: 【讨论】射频测试的意义 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2011-9-1 22:29

作者: colourpen 标题: 【讨论】射频测试的意义

测试被许多人认为是相对技术较低的工作。不知道实际是不是这个样子？
可是，目前许多大公司的测试部门越做越庞大。

花这么大的经历来测试的意义是什么呢？只是为了保证产品质量，争夺市场么？测试本身能够为企业创造价值么？

我是做射频测试的，但是不知道是不是要在这条路上走下去。

请大家谈谈对测试的看法吧。
谢谢~~~

时间: 2011-9-2 11:21

作者: kara_u3

之前本来写了一大段的文字，结果因为论坛的bug被和谐了！
简单说了：我刚离职，之前是做协议一致性测试的，当然也了解射频测试（都在一块做事）

多人认为是相对技术较低的工作
——》我刚开始做的一段时间也是这样认为的，但做到后面发现完全不是这么回事，测试工程师要比所有的专业技术研发人员懂得更广，测试工作并不是拿着测试系统去机械操作后得出个结果就完事，而是要你针对结果出现的各种问题能做出一个初布的判断与定位，要给出出错的初布原因。这工作需要你和几乎所有的研发人员或者是外界其他企业的技术人员做沟通，这就意味着你必须要什么方面的知识都要了解甚至是熟悉，也有更多的机会去学习这些知识

意义
——》意义很大，可以说是至关重要。我想说，任何一个企业用于商用的产品（包括其源代码，软件等），在开发阶段做多的工作量并不在于它本身的创新与功能，而绝对在于它对出错情况的处理与修复，或者说自我优化功能（实际上，苹果，三星，爱立信等知名企业就是花大量时间干这事，而且还做得很好，这也是他们产品口碑好的重要因素）。而测试工作就是干这事的最主要手段。

然后我就个人想法（因人而异），搞技术什么的做长了不好，倒不是说他的发展前景什么的，只想说，技术研发的的搞久了会让你的人生乏味，而且一旦你长期做技术，就很难从那行业出来。相对这点，测试工作到是好点，因为测试工作重点在于沟通能力和做事方法，而专业技术核心知识是其次的。
不过，做测试特别是射频测试有个最大的弊端，伤身体。（别信领导的或者官方的那些绿色理论，都是骗你的，不然他们怎么混？我们做过的就清楚，无论你防范的多么严密，总是要被辐射的。事实看到，做测试的十有八九晚育，难孕，而且几乎是生女不生男，自身免疫能力也明显不如其他人。也别信什么防辐射服，效果是有点，不过你能护住脑袋吗？除非你戴头盔

）做射频测试不能超过2年啊。。。

时间: 2011-9-2 15:35

作者: kissyoukiss

时间: 2011-9-2 22:46

作者: colourpen 标题: 回复 2# 的帖子

看完前两段，我笑了

看完最后一段，哭了.......

谢谢码字~~~~~
给我们这些新人很大帮助！！

时间: 2011-9-2 22:54

作者: 努力小子

珍爱生命，远离通信

时间: 2019-5-9 00:08

作者: 飞fei

最后说的是真的吗？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)