通信人家园

标题: 懂传输保护的进来指导我下  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2005-3-29 20:01
作者: 归海一刀     标题: 懂传输保护的进来指导我下

设计院突然杀出来说2.5G环都搞通道保护,但目前为止我知道的网络更多的包含622M的环都是尽可能的使用复用段保护方式;
大家一起讨论下究竟那种好啊,当然一般分为2.5G环内汇聚点单一和存在环内多点业务;

我想了下单一的汇聚点情况下,通道保护和复用段的保护是相同的效果

在存在环内多节点相互有业务的情况复用段的保护方式更加灵活
但觉得理由还是不够充分,大家说说啊
时间:  2005-3-29 21:35
作者: vincent.sh

业务都汇聚到单一点,那用通道保护好,稳定方便。
复用段保护好处业务分散时,整个环的容量远大于通道环。
时间:  2005-3-30 09:48
作者: marco_lpf

复用段用于单点汇聚不大合适,技术要求高
用通道最好
但2.5G环都搞通道保护是不合适的
要看实际业务的情况业务方向来定保护方式

时间:  2005-3-30 20:24
作者: 归海一刀

复用段保护使得环网内通道的容量增大
这个是对于高速率的环网使用复用段的最大原因吗?

时间:  2005-4-1 08:52
作者: xiaomaguohe

顶上去,我也想听听
时间:  2005-4-1 09:35
作者: smbaikal

复用段保护一般应用在骨干环和汇聚环上,通道保护一般应用在接入层上.
时间:  2005-4-1 10:47
作者: pontiff774

当所有业务都汇聚到单一节点,用通道保护好。
当多个节点之间互相都有业务往来,用复用段保护好。
时间:  2005-4-1 11:29
作者: molaore

主要依据业务类型来分,同意楼上的说法!
时间:  2005-4-2 08:44
作者: 张延考

学习的
时间:  2005-4-4 13:37
作者: shuiwind

环上业务分布不均匀,比如单节点汇聚,用通道保护方便简单。环上业务分布均匀,用复用段保护比较好了。比如2.5G容量的A、B、C三点成一个环,用通道保护(1+1)环上最多能承载16个VC4的业务;如果用复用段保护,前8个VC4用于业务,后8个VC4做保护,这样AB段能承载8个VC4,BC段能承载8个VC4,CA段能承载8个VC4,环上共承载24个VC4的业务。
时间:  2005-4-4 14:33
作者: 归海一刀


时间:  2005-4-4 15:29
作者: lsrzty

顶!环保护更安全一些吧!
时间:  2005-4-4 18:39
作者: fallleaf

有些时候听设计院的还可以,尤其是设计院和厂家意见不一致时
时间:  2005-4-5 09:37
作者: hanshenglong

如果是汇聚点业务,当然是配置成通道环合理,不会浪费系统容量。还有通道保护比复用段保护灵活,倒换时间短,复用段保护需要设备启动协议才能倒换,而通道保护是双发选收的,不需要协议的支持,倒换时间短,对业务的影响较小。
时间:  2005-4-5 11:21
作者: dyt205

同意楼上的!
时间:  2005-4-6 11:18
作者: grandpix

同意14楼的
时间:  2005-4-6 12:05
作者: wfdcks8848

同意14楼的

时间:  2005-4-21 14:30
作者: 10595

当环上所有业务都汇聚到单一节点时,如果节点间有虚拟环存在的话,建议使用MSP,这样环路容量不减少,。

时间:  2005-4-21 19:12
作者: xiaomaguohe

18楼可不可以再解释一下?
时间:  2005-4-21 21:39
作者: flyingbird

不错,长知识了
时间:  2005-4-22 12:20
作者: ys-fan

大家发了这么多发言,觉得观点都差不多,几乎都同意基于业务模式,选择保护方案,以使容量最大化。有没有什么不同的声音?
时间:  2005-4-23 03:11
作者: klinsmann

“我想了下单一的汇聚点情况下,通道保护和复用段的保护是相同的效果

在存在环内多节点相互有业务的情况复用段的保护方式更加灵活”

理由相当充分了!

不过还有一点,个人认为“单一的汇聚点情况下”,最好用通道保护环,

原因很简单:通道环倒换速度更快,而且不需要协议,当然就更加稳定可靠!
时间:  2005-4-23 14:07
作者: wkq3k

两种保护的特点原理书不是写的清清楚楚,有必要再讨论吗???
时间:  2005-4-24 00:28
作者: ldhje

书上写的未必对的
不管业务是集中或分散,容量复用段环永远大于等于通道环,而稳定性可靠性对于现在的设备都不是问题。倒换时间对绝大多数业务都是无影响的。设备成本都是一样的,所以还是用复用段环好。
时间:  2005-4-24 12:19
作者: dayu1221

看了大家那么多讨论,我突然有个奇怪得问题,我是在联通得,但是我就发现我们这里得怎么都是业务最后会聚到一点得模式呢,能够具体说说分散业务都用在什么地方吗?
时间:  2005-4-24 14:01
作者: fallleaf

联通移动的本地网实际上是一个大接入网。分散型业务主要是局间,但一般城市移动和联通的交换局在2-3个左右。业务相对集中。
时间:  2005-4-25 00:04
作者: 伤心狄云

一般来讲,10G的环用MSP的多,10G以下的接口很少用MSP,我个人认为也没有必要,在4大运营商的公网上,我还没有见过2.5G和622M的MSP环,用的多时SNCP来做保护。MSP协议复杂,比SNCP脆弱。对MSP环操作都要经过培训,由于人为操作的错误和设备本身的问题导致MSP全网崩溃的例子屡见不鲜。
时间:  2005-4-25 09:53
作者: 酸甜苦瓜

长见识啊长见识

时间:  2005-4-27 15:31
作者: 王心

从保护机理上讲MSP比PP要复杂的多,但是从大汇聚网的业务配置上说,MSP更简便点,占用设备总线更少




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114