通信人家园
标题:
OTN与WDMA有何区别?
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2011-8-9 11:51
作者:
suntao0904
标题:
OTN与WDMA有何区别?
近日有一同事问起了这个 小的无从回答 请高人指点 谢谢?
时间:
2011-8-9 13:01
作者:
yaunx
说说我自己的理解,或许有不对的地方
1.OTN应该是实现了OTN标准协议中的所有(至少是大部分功能),包括TCM什么的,而通常的WDM,即使是信号走的是G.709,但功能需求可能没有完全实现
2.OTN按照现在通常的做法,分为支路板和线路板,将WDM中的OTU板拆成了两块板子,并实现了电交叉和光交叉,而传统的WDM通常只有光交叉
3.OTN感觉更倾向于城域的以太网业务传输,所以要求的调度颗粒以及交叉容量比传统WDM更高一些,而WDM现在更倾向于长途干线的信号传送,对这一块的要求没那么大
以上属于个人理解,欢迎拍砖
时间:
2011-8-9 13:40
作者:
朱子
较传统波分,OTN主要增加以下功能:
1. 支持基于G.709的开销,管理等功能强大;
2. ROADM功能,光层动态调度;
3. 支持电交叉,交叉颗粒度大ODU1(2.5G), ODU2(10G), ODU3(40G)乃至更大。
时间:
2011-8-9 15:29
作者:
林子
我来说说:
WDM指的是传统波分,是点到点的传送,只是解决了大容量传送的问题;只能组成静态的OAMD环网,分带设计光层,是静态的网络,带宽管理能力有限。只具有简单的数据业务处理能力。它的出现仅仅是实现了大容量业务传送,节省了光纤。
而OTN是“下一代光网络”,更为先进,OTN融合了OTN、ROADM、L2和GMPLS,具备多颗粒交叉调度和只能控制的数字化系统。具备资源自动识别Mesh组网,只能控制波长路由。OTN交叉、光、数据网络充分融合。
其实WDM与OTN的核心差别是<strong>OTN引入了调度功能</strong>,(这里没法插入图片说明啊),IP分组化、大带宽的需求促进了WDM的进化,
OTN的演变其实是结合了IP+SDH+WDM的有点而成的,
OTN基于G.709接口,基于ROADM(可重构的光分插复用器),引入了ODUk交叉,还有控制平面。
在WDM系统中是不出要做数据配置的,在OTN中可以运用数据配置做交叉连接(类似SDH的业务配置),可同时接入多种类型业务,可以实现业务的智能调度。
时间:
2011-8-9 15:38
作者:
张延考
OTN与DWDA最大的区别就是OTN更加灵活了,无论是电交叉还是光交叉都让整个OTN网络更加灵活,能够对网络中的波长级业务以及子波长级业务进行灵活调度。这对于网络业务越来越灵活的电信网络来说,OTN更加合适目前的网络需求。
时间:
2011-8-10 09:23
作者:
dengxsz
OTN虽然是基于WDM的,但并不限于WDM。从业务应用功能的角度来说,OTN是具有波长调度能力的网络,而WDM没有。拿SDH设备来打个比方:如果TM(终端复用器)相当于WDM的功能作用的话,OTN就相当于ADM或DXC的作用。事实上,许多OTN设备具有的ROADM,就叫可重构光分插复用器,也就是光层的ADM。现在受技术和成本上的限制,大部分OTN设备的光交叉功能也就做到光分叉复用器的水平,但以后随着技术提高,成本下降,OXC一定会是主流的。十五年前,也就是96年我开始接触SDH时,SDH设备还是以ADM为主,抛开原理,标准等因素,仅从传输应用功能的角度来说,现在OTN设备有点和那个时候的SDH类似,WDM和那个时候的PDH或SDH的TM相类似(也是点对点应用,组网能力差),当然,传送的带宽和业务种类就不可同日而语了。我拿SDH和PDH来比喻并不很严谨,但便于对SDH(MSTP)有基础的理解OTN是个什么东东,它与WDM在应用上的区别。
WDM设备不一定都符合OTN的标准,但OTN设备都用到了WDM技术。这就是两者的本质区别。就OTN设备而言,定义也没有完全统一。现在很多人把符合G.709(OTN标准)的设备都叫做OTN设备,就像把符合SDH标准的设备都称为SDH设备一样。但是,如果这样划分就太宽泛了,实际上,目前市面上有三类OTN设备:1.带电交叉的,2.带光交叉的,3。同时具有光交叉和电交叉的。显然,第三类如果与前两类相比,功能上占优势,但成本上并不占优,如果比价格肯定吃亏,但比功能则占便宜,这就看用户自己的需求了。
其他的区别前面很多人都已经说了,我就补充这点。
时间:
2011-8-11 12:07
作者:
优质民工
OTN是个大统称,狭义的OTN应该就是针对DWDM加载了电交叉的功能吧,OADM技术本来就是波分的功能.
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114