通信人家园

标题: PON系统提供固定电话服务相对传统电话服务最大缺点  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2011-7-25 11:10
作者: 曾有流星划过     标题: PON系统提供固定电话服务相对传统电话服务最大缺点

PON系统提供固定电话服务,对用户而言,相对传统电话服务最大的缺点在哪里?有何应对措施?侧重缺点与措施哟
时间:  2011-7-25 12:00
作者: wywu21

停电影响最大。解决措施是增加后备电源。
时间:  2011-7-25 15:40
作者: jyljs

故障集中,排查较难。
时间:  2011-7-25 18:46
作者: zhangchenhaoa

学习,学习
时间:  2011-7-26 09:47
作者: xhy133

1、PON设备使用的是220V的电源,停电影响最大;用远供电源可以解决。
时间:  2011-7-26 10:12
作者: dreamzhang

同意,停电问题很大
时间:  2011-7-26 11:00
作者: 曾有流星划过     标题: 回复 5# 的帖子

学习了,谢谢
时间:  2011-7-26 13:04
作者: leah2012

针对PON系统提供固定电话,个人觉得相对传统电话有如下缺点:

1、正如大家所说的停电问题:由于一般情况下用户侧都没有油机等设备且PON系统通常没有馈电功能,因此停电将导致用户侧ONU或PON设备断电无法正常提供业务。应对措施:在覆盖区域设置合适容量蓄电池维持一部分时间,或提供移动油机现场供电,或安装有远端供电功能的设备。

2、目前的PON系统提供的固定电话通常是IP电话,通话质量较以前有下降,但是通常用户感觉不明显,针对酒店等使用小交换机的用户,有些特殊功能不能实现,如短号。无法解决

3、由于PON系统提供的是基于IP的固定电话,而不是想传统固定电话独享用户线,因此安全性较传统固定电话差,来自基于IP的威胁更大。需要运营商管理好IP承载网,隔绝外网侵犯。
时间:  2011-7-26 16:56
作者: lizer     标题: 回复 8# 的帖子

学习了~
时间:  2011-7-27 11:01
作者: zxx-bl

pon技术感觉只有国家指导标准或厂家标准,不是很严谨,造成:
1.不同厂家的ONU和OLT无法兼容;
2.对开通或维护人员的要求高,涉及的专业知识(如PON,光纤,IP,传输.交换,电源等等)多,但在通信网络中处于接入层,从而决定了从事该技术的人员在单位地位较低........;
3.通过运行情况看,相对于传统电话,维护手段少,一不能测试外线,二不能有效监控,除了很麻烦的IP抓包外,好象没什么好办法,只能期待技术升级和进步了;
时间:  2011-7-28 16:15
作者: 沈小沈

学习了~
时间:  2011-8-4 14:37
作者: delphi

1)备电。

   部分老小区FTTB的备电可以借用原有MSAN的;FTTH无备电。

2)话音质量。

   IP电话对网络QoS要求较高---网络规划,线路(Pots)要求。如果QoS设置合理,双铰线质量较好,语音质量有保证。其实,从02/03年以来,大家都是用的MSAN提供VoIP了。

3)语音增值业务。

  对于企业应用如短号、总机服务等,有PON上行的IP PBX、也可由运营商IMS提供企业应用服务;FTTH的增值业务主要由IMS提供。

4)不同厂家ONU和OLT兼容。

  这个和VoIP无关。

5)开通要求

  运营商都在建FTTx的自动开通工单系统。现场无需配置,FTTH采用KEY认证方式的话则输入一下Key;开通时的业务配置(头端配置)由网管中兴通过自动开通系统配置;城域IP/传输网络都是FTTx建网是部署的。

6)维护要求

  DSLAM/MSAN年代只有112测试,和部分应用的DSL抓线测试。FTTx年代,电信已经作出了FTTx测试诊断规范(基于业务、基于故障的诊断,可以覆盖对设备配置/状态、线路的检查、诊断),待检查出问题在外线后才由外线人员修复线路。

时间:  2011-8-8 21:04
作者: pxl888

我觉得PON系统提供固定电话服务相对传统电话服务最大缺点有3个方面,

第一个是电源,应该要有备用电源不然的话断电就不能工作了

第二个是不同ONU和OLT的互通,之前要做好互通性测试,主要是传输层的互通、业务层的互通和管理层的互通,只有3者都互通才能真正的互通

第三个应该说是个弊端吧,就是出问题PON系统很难排查问题

时间:  2011-8-16 16:48
作者: 绝少

还是电源问题比较严重,对于习惯了传统电话应用方式的用户来讲,很难接受




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114