通信人家园

标题: 求教：我搞不清楚RRU+BBU和光纤直放站2者之间的关系 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2011-7-25 09:04

作者: yzjdtk 标题: 求教：我搞不清楚RRU+BBU和光纤直放站2者之间的关系

如题，求高人指导

时间: 2011-7-25 09:31

作者: langzi172

RRU同数字光纤直放站都可利用现有成熟的以太网数字光纤传输技术传输基带信号，并共同遵守标准的CPRI和OBSAI接口。使用中可实现RRU和数字光纤直放站的远端机的互相替换。
通信专业人员，超过50万份GSM/3G等通信技术资料，是国内领先专注于通信技术和通信人生活的社区。/Z)u5J U\"`0E
两者均可作为室内分布系统的信号源，选用哪一种取决于宏基站的载频数量和该室内业务量需求。如果宏基站载频多、容量很富裕，用数字光纤直放站拉远更合适，同时可减少扇区扰码。如果该室内业务量需求较大应选用RRU作信号源。如果业务量需求很大，如大型写字楼、会展中心等，应考虑数字光纤直放站、RRU和宏基站的联合组网。
在覆盖距离上，两者均可作为基站拉远系统供用，数字光纤直放站用作载波池拉远，RRU可用作基带池拉远。载波池拉远距离取决于小区覆盖半径和光在光纤上的传输速度，数字信号在光纤中传播，其动态范围也较模拟信号大，这样就可以实现远端机更大的信号覆盖；同时，数字信号不随光信号的衰减而衰减，因此其传输（拉远）距离也进一步增加了。经计算，最远可达40km以上，用作基带池拉远的RRU基本不受距离限制，可拉得更远。
在组网方式上，RRU作为拉远单元可单独使用，而数字光纤直放站由近端机和远端机组成，在实际应用时，近端机是一个，而远端机可以是一个或多个，组网上可并联也可串联，组网方式也可以多样化，如：菊花链形、环形、树形等等。www.mscbsc.com\'G\"q3m0z/z:e1y
移动通信,通信工程师的家园,通信人才,求职招聘,网络优化,通信工程,出差住宿,通信企业黑名单5~ O4F7J8z-A1s1e
在扰码的使用上，数字光纤直放站射频信号的扰码总是同施主基站的扰码相同，数字光纤直放站也不增加基站信道板硬件容量和正交码容量，所以在扇区内大量采用并不会增加扰码。射频拉远单元RRU是利用基站剩余的信道板和基带处理设备组成新的扇区，通过光纤系统拉到远处，有人称它为基带池技术，也有人叫它拉远的微蜂窝技术，总之，它具有硬件容量，并且拥有新的扰码和同步码。由于RRU具有基站性能，在宏基站的扇区内大量采用必然会增加很多扰码和邻区列表，会发生导频污染，软切换增加。在网络优化时这是必须注意的问题。
论坛7f4_(q8R+L-?!Q:h,@(I
在传输时延上，数字光纤直放站的传输时延比较大，因为存在两次变频过程。而RRU直接传送基带信号，时延不明显。 |  国内领先的通信技术论坛9s4f)W\'~ z
www.mscbsc.com)f6f:a q$L,Y
在底噪抬升上，数字光纤直放站仅采用ADC和DAC，此过程只可能引入更多的量化噪声，从而抬升上行噪声。而RRU传输的为纯基带信号，可不用考虑底噪问题。
从成本上，采用RRU技术，可以节省常规建网方式中需要的大量机房，节约基带单元的投资。RRU体积小，重量轻，可以应用于城区机房条件不理想或者机房匮乏的情况，但是应用前提是需要有光纤进行传输。但在价格方面，RRU比直放站要贵1/3左右。对于一拖一的系统，数字光纤直放站成本优势不明显，但一拖多，成本优势就比较明显了。

时间: 2011-7-25 10:00

作者: yzjdtk

O(∩_∩)O谢谢好人！

时间: 2011-7-25 16:47

作者: wangzicheng

遇到好人了。。。

时间: 2011-7-29 09:41

作者: longwutianyuan

BBU+RRU是射频拉远系统，也就是基带系统和射频系统进行了分离，射频系统拉至远端。RRU带有信号处理能力。光纤直放站则是基带和射频仍在一起，只是射频部分放大和过滤功能放到了直放站的远端而已，并没有信号处理能力。

时间: 2012-3-25 22:33

作者: 李光日 标题: 回复 2# 的帖子

真感谢能分享信息我也好像了解这个哈哈终于弄明白点了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)