通信人家园

标题: 国内主流FTTH设备商竞争力点评(转) [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2011-6-26 09:43

作者: 2M线 标题: 国内主流FTTH设备商竞争力点评(转)

中兴通讯：致力于xPON规模化发展

中兴通讯一直致力于xPON的规模化发展,与上游的芯片厂家、下游的运营商一起推动光接入的成本优化工作。

在应用模式上,中兴通讯提供满足FTTH、FTTB、FTTO等应用的系列化ONU,使得单用户建设成本大幅降低。中兴通讯提供两种FTTB模式的ONU,一种是出96线ADSL或者64线VDSL接口的ONU,另一种是出24FE的ONU。这两款多用户共享型ONU,使每用户可以享受的带宽可以达到30M～50M甚至更高。中兴通讯提供系列化的OLT,通过技术方案的改进,提供业内单机架密度最高的xPON设备(单机架可以支持200个以上的xPON接口,支持6000个以上的ONU),从而有效地降低了单位成本。

UT斯达康：EPON市场商用领先

宽带是UT斯达康的核心业务之一,EPON则是公司宽带战略的核心产品。持续的研发投入以及日韩等电信运营商的大规模部署,使UT斯达康成为EPON市场的技术引领者和商用领先者。

UT斯达康的主要研发和生产基地都在中国,具有很强的灵活性,可以快速响应运营商的需求,同时具有成本优势。

UT斯达康OpticalExpress系列EPON产品是电信级架构设计、功能丰富、性能突出、互通性好、网管全面,在电信集团的技术测试中名列前三名。EPON/GPON平台以及大规模部署EPON网络的经验都会给运营商伙伴提供帮助。

烽火：光通信领域市场份额最大

烽火作为国内光通信领域内的领先者,是国内最早开始FTTH研究的公司,技术沉淀深厚,目前在产品的稳定性、可靠性和开放性方面处于业内领先地位,市场份额最大,设备品种相当齐全,是国内极少数能够进行“交钥匙”工程的厂家。

由于烽火目前在国内的出货量最大,因此在芯片和器件等方面的采购成本相对其他厂家有价格优势,同时预计明年由于中国电信和中国网通都有大的FTTH项目要启动,届时整个业内的成本预计会进一步下降。烽火针对市场上的不同需求开发了不同的入户方式,其中最便宜的方式其成本已接近于ADSL的投资成本,能够以建设传统网络的成本建设新型网络。目前烽火的主要工作是将设备根据用户的需求进一步进行功能的拓展来满足用户日益苛刻的需求,同时针对新增应用环境开发多款新型号设备来满足网络的建设需求。

格林威尔：拥有EPON芯片核心技术

格林威尔公司早在2001年就和北京邮电大学联合承接了EPON研发的国家“863”项目,早在2004年就有第一代EPON产品发布。从2005年开始,作为国内唯一具有EPON芯片核心技术的厂家,格林威尔直接参加了由中国电信牵头的国内EPON设备互通标准的制定和测试,积极跟踪国内相关标准和后续的招标选型,并最终成为中国电信EPON大容量OLT设备3个中标厂家之一。另一方面,格林威尔的EPON产品在国内被广泛地应用于FTTB的建设中,截至目前,已经取得了局端装机容量15万线,覆盖用户数10万的成绩。

长光：拥有高密度OLT系统

长光公司在运营商采购中的优势体现为拥有密度极大的OLT系统(最多可以提供48个PON接口),除1G上联口外,还可选提供10G上联口,和其他企业相比密度更高,带宽更宽,性价比也高。在ONU方面,长光公司可以提供三网合一的ONU。

长光公司的EPON局端产品C8000端口密度大,上联带宽高,覆盖距离可达20千米,能够满足固网“大容量、小局所、广覆盖”的要求,也降低了每户的建设成本和日后的维护成本。长光公司OLT设备采用ATCA高可靠性电信架构,可以提供无阻塞的背板交换。目前长光公司已经可以提供全套EPON产品和解决方案,GPON产品已经在制作样机,可以做到和原有EPON系统板卡兼容和网管兼容。长光公司明年可以提供更低成本的中密度和高密度EPON设备以及中密度的GPON产品。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)