通信人家园

标题: 为固网智能化支招 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2005-3-10 10:10

作者: freezebb 标题: 为固网智能化支招

固网运营商在不断延伸和完善自己的网络规模的同时，竞争策略制高点不断集中在为客户提供各种新业务层面上，通过提供更具个性化、层次化的服务来提高APRU值和提高客户忠诚度进而挽留在网客户。通信网络已从过去的技术驱动模式转变为由市场、业务驱动的模式，以市场为导向，以客户为中心，已成为固网下一步发展的必然趋势。对现存固定电话交换网络的合理优化改造，使之更灵活、安全、高效，全面提升整个网络的智能化水平，成为热点问题之一。
随着智能网体系的提出与相关标准的制订和完善，智能网在国内固定电话交换网络上得到了大规模的应用，已成为一种成熟、灵活、经济地提供增值业务的平台。由于在智能网建设的时候固定程控交换网已经形成了一定规模，使得目前SSP（业务交换点）在网络中呈现层次过高局面（一般与长途局合一或独立的SSP），除了带来话路迂回外，更重要的是相关的业务能力受到制约，不能实现基于用户的主叫鉴权和被叫鉴权触发，而只支持接入码触发，单一的触发方式不仅给客户的使用带来麻烦，影响了业务的推广，也导致很多业务尤其是展现个性化服务的被叫触发类业务难以实现。
  网络增值从优化开始    网络优化是改造、增值现有固定电话交换网络的第一步，是提升网络智能化水平的基础。通过网络的大力优化，使现有网络结构更加合理，网络更加安全，运营成本大大降低，赢利能力显著提高，同时也为后续的网络智能化建设奠定坚实的基础。    网络优化应从网络结构、业务、维护管理三个方面并针对长途和本地电话网两个层面分别展开。在网络层次上，优化后的网络应尽可能简单清晰、扁平化，各个网络层面、功能网元（长途、汇接、关口、端局）应尽可能分开设置。清晰扁平的网络结构不仅可以使整个网络运行更加稳定、安全、易于引进新业务，易于管理和维护，而且更利于以后向NGN的平滑演进。
  长途网的优化    长途网在网络结构上已独立规划建设，清晰简单，对路由资源的调配设置不仅要充分满足长途业务的发展需求，还需考虑到网络安全的要求，在关键节点上应设置迂回路由。为了保证迂回路由有效发挥作用，避免出现迂回路由死循环，网络中的节点交换机应具备固定无级选路功能和话务控制功能。同时，为进一步提高长途电路的利用率和接通率，应在DC1和DC2平面引入动态无级路由选择功能。    在业务上，长途网络应在保证长途话务的基础上，不断开发长途智能网业务，满足本网用户的需求，并以此吸引异网用户，为运营商创造更多利润。    在维护管理上，运行设备因大量处在“青春期”（机龄在10 年以内），应采用“集中维护、综合管理、无人职守”的模式以实现网络维护工作量的最小化。同时，应尽可能采用功能强大、操作简单的图形界面的网管工具平台，建立集中化的网管监控维护中心，进行维护管理工作，降低维护难度以提高维护的便利化，使维护成本降至最低。
  本地网的优化    在本地网网络结构上，建议端局层面和关汇层面不同功能网元独立设置；关汇平面上，实现双汇接备份，保证网络安全，同时将SSP从长途平面下移至关汇平面以优化智能网；端局层面上，采用大容量母局下挂远端模块的组网方案对老机型、小节点进行“撤点并网”；有条件的地方，还可以采用软交换对本地网进行优化,使网络逐步朝下一代网络演进，以此解决本地网网络结构上长期存在的功能层次混杂、机型众多、老化等问题。    业务上，本地网可以通过现有或新设的大容量母局、SSP、SCP（业务控制点）提供丰富的本机补充业务和智能网业务来创造利润。同时，本地网要具备足够的智能化，以解决多种业务触发方式和用户数据集中管理，实现快速地引入和管理新业务。    维护管理上，类似长途网，本地网运行设备大都处在“ 青春期”，推行本地网综合化集中维护改革，采用“ 集中维护、综合监控、无人职守”的模式，实现整个网络运行更稳定和维护工作量最小化、便利化。
5个智能化建设建议
  业务触发解决方案    增强交换网智能化程度首先要以解决业务触发作为解决问题的关键和突破口。根据目前基础固定电话网络的实际情况，业界有两种用户属性业务触发的解决方案，即端局过滤加PSR（个人业务寄存器）的触发方案和纯汇接局触发方案。前者适合较大规模的本地网，或基本已形成端局网状网组织的本地网；后者则适合中等规模的按市话汇接两级组网的本地网。
  端局过滤加PSR方案    方案要求对端局进行一定的改造，并通过在本地网层面上设置PSR平台（类似移动网HLR本地位置寄存器）来集中放置用户数据，包括用户的号码信息，即用户的逻辑号码、物理终端信息和两者的对应关系，以及用户签约的智能业务信息等，进一步解决用户属性的集中放置和管理的问题。    在此方案中，用户的业务属性分布在端局和PSR中，端局需增加简化的业务过滤功能，区别出有智能业务属性的主叫及被叫用户，只有涉及这些用户的呼叫才去PSR进行号码翻译或业务签约信息查询，而PSR则实现用户的逻辑号码和物理号码间的转换，同时通过加插接入码的方式，返馈用户具体签约的一个或多个智能业务信息，从而触发相应的SCP进行业务处理，最终解决用户触发问题。PSR与交换机之间采用INAP（智能网应用协议），通过InitialDP和Connect 两个消息来传递信息，这样做的好处在于：PSR采用了成熟、标准的智能网结构，又不需要对协议进行修改，稳定性和适应性强；此外，还可以充分利用现网的SSP能力，提高网络资源的利用率。
  纯汇接局触发方案    汇接局触发方案的要点是业务触发将在汇接局一次完成，不再需要设置独立的PSR，但要求对汇接局进行一定的改造，使之具有用户属性寄存的功能，以存储用户的业务属性数据，包括用户的号码信息和用户签约的智能业务信息等，并完成对智能网的触发。    在此方案中，要求所有的呼叫，包括本局呼叫，都要经过汇接局转接。当呼叫进入汇接局时，首先检查主叫用户和被叫用户（如果已收到被叫号码的情况下）的属性，确定是否需要做号码翻译或存在业务签约信息，并根据检查结果，对主被叫号码作适当处理后，再按正常的流程完成呼叫接续。对于改号用户实现逻辑号码和物理号码间的转换，以便将呼叫路由到新的目的地，同时，对于具有智能业务签约的呼叫，通过在被叫号码前加插业务接入码的方式来引导后续的呼叫处理，把呼叫路由到SSP去，继而触发相应的SCP进行业务处理，从而解决用户触发问题。这样做的好处是能使汇接局上的改动保持最小，而且保证了除汇接局外网络中的其他网元均不会受到影响，包括智能网及其业务。    通过对基础网络的适当改造，在不需SSP下移到端局的情况下，就可以比较彻底地解决业务触发的问题，大大提升了固定电话网对新业务的支持能力，为丰富业务种类奠定了基础。过去一些难以实现的个性化业务，如固话彩铃、双振铃、主叫预付费、个人号码等业务得以方便、灵活地开放给任何用户，既不需要用户更改现有的号码，同时在使用时也不需用户拨打各种接入码，极大地扩展了新业务用户群；此外，用户数据的集中放置，为号码类业务的顺利开展奠定了基础。
智能号码再定位    号码再定位技术（SNR）的思路是在信令链路层引入智能号码再定位技术，使七号信令网具备智能化以便在开放号码和路由相关的业务时，无需对已有的信令作增强，达到方便和快速布置新业务的目的。    将SNRU（智能号码再定位单元）串接于信令点（SP）之间的信令链路中。该装置对特定七号信令的信号单元的相关内容进行处理，而不涉及MTP2层（消息传递部分第2层）和MTP3的功能对话，也无需MTP3层以上业务应用层的功能处理。而号码分析和更改则是该装置在信令链路层上针对网络智能化新增的与业务无关的功能模块，完成对号码分析、用户签约信息查找和号码参数内容的更改。对于签约智能网业务的用户，SNRU将签约业务的业务接入码插入到被叫号码前，以便将呼叫选路到SSP，并触发智能网。这样做的好处是显而易见的，概括为以下几点：    ◆ 无需对现网上的交换系统作升级和改造，包括市话端局和STP局；    ◆ 可以重用网上现有成熟的技术和能力，如智能网，让网络上的网元各尽其职，发挥所能；    ◆ 保持原来的服务质量；    ◆ 无需增加交换机的呼叫处理能力；    ◆ 同时能支持64Kbps和2Mbps七号信令；    ◆ 实施方便、安全，利用信令网的负荷分担冗余技术，保证了网络的高可靠性。
动态无级选路    动态无级选路（DNHR）是一种先进智能的选路机制，它可以在提高网络运行安全度的同时，更高效地利用网络现有资源，提高网络话务疏通率，降低网络的运营维护成本。    虽然目前的长途电话交换网络结构已经达到一定规模，节点间具有足够的连接，但如何使业务和话务流在网络中有序和高效地流动，并根据网络状况合理地利用电路资源，已成为网络运营商在优化网络、提高网络效率及可靠性时主要考虑的问题。在基本业务网的电话网中引入先进智能的动态无级选路机制是一种有效的解决方案。    采用ADR技术来实现动态无级选路，ADR技术是一种ITU-T E.170建议的基于事件的动态无级选路技术。动态无级选路ADR将按平面逐步实施，采用ADR的网络平面，节点间必须采用网状结构彼此相连。    动态无级选路技术的应用，使路由表依据每次呼叫连接是否成功建立自动更新，为下一次呼叫设定最优路由，提高网络的接通率、降低网络拥塞、增加网络的灵活性，以及提高网络的弹性和自适应能力，提升网络的安全可靠性，这种能力仅靠增加网络的冗余通常是难以达到的。       话务控制    面对竞争，固网运营商必须提高自己的服务质量，有效监控电话交换网络设备的运行状态，根据话务负荷情况，及时进行话务控制，保证话务畅通。    在长途网、本地网的关口/汇接局，加载话务控制功能，实现路由控制、中继群控制、子路由块控制、目的码控制等进行多种灵活网络话务控制，在同一种控制可以同时对多种话务类型并按不同的百分比进行控制。    通过本地网、长途网电话网络管理平台，采用集中式话务管理，对全网话务流量流向进行全面分级掌握了解。通过由在交换机内设置的定时话务报告输出到集中网管系统产生的话务报表来进行话务监测、分析，及时对不同路由、不同目的码等突发性过载获得更详实、更准确的监测结果，以对交换机按应急预案启动相应的话务控制，确保整个交换网络承受突发的大话务量冲击，提高网络接通率。
向NGN网络演进    NGN是以软交换技术为核心的下一代网络，是传统电信技术发展和演进的一个重要里程碑，是一种网络体系的革命。    基于现实的考虑，可以在保护现有固网投资的基础上，同时在不影响现有业务的前提下，利用软交换技术，使用软交换产品，完成传统的PSTN网络（包括智能网络）与互联网的互通，促进现有固定电话网向NGN平滑过渡。在国内固定电话网向NGN网演进过程中，首先要加强对NGN技术的跟踪，采用叠加网的组网方案，建设运营NGN商用试验网，实现与现有的PSTN、IP、PLMN等网络的互通，不断积累NGN业务开展运营经验。随着NGN网络技术的不断成熟，推进NGN网络目标网组网规划建设，全方位、彻底性对本地网进行优化改造、平滑演进，将本地网内交换模块局、接入网设备改造演进为MG（媒体网关），网关局/汇接局及长途局演进为TG（中继网关），七号信令网中STP（信令转接点）演进为SG（信令网关），建立跨地区的软交换服务器，实现全国基于路由策略的互联，建设NGN网络目标分布体系。固定电话网通过向NGN网络的演进，完成呼叫业务承载与业务控制的功能平台分离，实现话音、数据、图像在一个基础网络平台的融合，建立起开放的电信服务价值链增值业务开发接口，全面提升固网的智能化水平，将能提供丰富的业务产品，满足客户个性化业务定制需求，同时降低网络运营成本，提高网络的赢利能力。

时间: 2005-3-11 12:35

作者: lijf2

不错

时间: 2005-3-22 15:41

作者: aaaa

上海贝尔的做法，呵呵

时间: 2005-3-23 11:19

作者: sum71980

zte有试验局了吧，好像

时间: 2005-4-8 13:38

作者: nbck 标题: 网络智能化

ＺＴＥ的固网２．５Ｇ已经快要全部商用了

时间: 2005-4-14 11:44

作者: wfdcks8848

是发展方向

时间: 2005-4-15 23:19

作者: lear888

固网智能化确实是交换的发展方向，值得我们学交换的兄弟去好好的研究研究。

时间: 2005-4-19 19:41

作者: 雕琢的生命

真的很不错，一定得好好学习一下，绝对是个方向！

时间: 2005-4-23 01:49

作者: adam198002

智能网我喜欢你！

时间: 2005-4-28 10:32

作者: upheap

good

时间: 2005-4-30 14:41

作者: binghan

中兴和华为的方案有人比较过吗？

时间: 2005-5-19 09:14

作者: dannydon

没有实际预见过

时间: 2005-5-19 13:19

作者: bluestrip

有点道理

时间: 2005-5-28 20:30

作者: zz163a

受教了.

时间: 2005-5-29 00:30

作者: 原来的我

可以

时间: 2005-5-30 16:19

作者: byebyecisco

也是交换没有办法的办法了

时间: 2005-6-7 12:18

作者: syljq

好事啊！

时间: 2005-6-9 16:02

作者: No.23

很好的

时间: 2005-6-14 13:20

作者: hegg

不错，确实是这样的一种发展方向！

时间: 2005-6-18 00:50

作者: nqzxf

很好

时间: 2005-6-21 13:34

作者: zhentao108

不错

时间: 2005-6-21 13:34

作者: zhentao108

不错

时间: 2005-6-22 01:45

作者: 天河城

网络智能化还有一段日子磨合，原有的技术体系造成了太多局限

时间: 2005-7-3 21:53

作者: hellow2003

最近电信好像都在做固网智能化，拆掉老的汇接局，直接上NGN，全部呼叫上汇接，用户数据保存到汇接局NGN上，这样连计费都可以计到汇接局，今后上3G，可以直接在NGN上挂基站就可以了。一举数得。不过个人觉得这样，风险有点大，尤其是大的省会局。

时间: 2005-7-5 11:17

作者: s9705012

好

时间: 2005-7-5 11:18

作者: s9705012

很不错

时间: 2005-7-7 13:41

作者: zjdqsj

还不错

时间: 2005-7-8 16:39

作者: 我来了268

我们采用的是华为的SS和SHLR

时间: 2005-7-14 12:42

作者: zdzdzd

支持！

时间: 2005-7-28 10:26

作者: zhoxy

固网智能化顶

时间: 2005-8-5 11:50

作者: 清明

我所在的城市已经上马了。

时间: 2005-8-8 22:36

作者: 红山

固网智能化的大意都基本一致：

1 减轻现有交换机的负担，使业务和承载分离，就是利用现有交换机的接口，开发业务设备与之对接。
2 丰富日益增长的各种业务，因为现在是业务驱动技术的时代了，就是说技术不能脱离业务脱离市场了。
3 丰富业务就要开发设备，设备可为多厂家，只要接口标准统一，现有方式是利用交换机触发，然后作出甄别处理送到智能网再进一步加载业务。也可以直接利用网络开通业务。

时间: 2005-8-12 19:46

作者: angelleson

我是新手，顶一下！

时间: 2005-8-13 16:42

作者: holooholoo

我们也正在作规划，让Z和H去抢吧！

[此贴子已经被作者于2005-8-13 16:42:00编辑过]

时间: 2005-8-14 19:06

作者: xinze1

“智能号码再定位”方案倒是头一次听说，个人感觉技术含量非常之高，请问有哪家公司有成型得产品吗？

时间: 2005-8-14 19:34

作者: sam630

真的很强

时间: 2005-8-17 09:07

作者: wacos3gnss

据说电信正在做这一方面的工作，比如SHLR

时间: 2005-8-18 05:47

作者: amayshen

我们也采用的是华为的SS和SHLR，马上就要开工了

时间: 2005-8-18 08:33

作者: 清明

以下是引用xinze1在2005-8-14 19:06:00的发言：
“智能号码再定位”方案倒是头一次听说，个人感觉技术含量非常之高，请问有哪家公司有成型得产品吗？

技术含量高谈不上吧，用移动HLR的原理就行了。华为好像有，其他不知道，估计有信令、无线产品的厂家，想实现很容易。

时间: 2005-8-18 22:57

作者: 闲不住的猫 标题: 中兴&华为网络智能化方案比较

两家在网络结构上没有太大不同，均需要新建汇接局，对端局采用全话务汇接的方式，同时引入HLR网元设备，对用户数据进行统一集中管理；汇接局利用ISUP+或MAP访问HLR。
不过中兴对于ISUP+和MAP两种协议均可以支持，而且采用外置HLR设备。
华为在TDM的方式下只支持ISUP＋的方式，且在网通部分省市采用内置HLR的方式。
最重要的是中兴支持和小灵通的融合，华为的方案无法做到和小灵通的融合，但中国电信集团已经明确要求做到固网和小灵通网络的融合。

时间: 2005-8-18 23:19

作者: 闲不住的猫

呵呵，全国网络智能化市场基本上被中兴、华为给分了，贝尔获得份额非常少，目前知道的好像只有成都、青岛（因为原来汇接局是它的），另一个上海已经被停掉了。
而且贝尔的这种端局改造方案没有前途的，工程量太大。而且采用INAP访问它的PSR，比较搞笑。

时间: 2005-8-19 06:35

作者: 清明

以下是引用闲不住的猫在2005-8-18 22:57:00的发言：
两家在网络结构上没有太大不同，均需要新建汇接局，对端局采用全话务汇接的方式，同时引入HLR网元设备，对用户数据进行统一集中管理；汇接局利用ISUP+或MAP访问HLR。
不过中兴对于ISUP+和MAP两种协议均可以支持，而且采用外置HLR设备。
华为在TDM的方式下只支持ISUP＋的方式，且在网通部分省市采用内置HLR的方式。
最重要的是中兴支持和小灵通的融合，华为的方案无法做到和小灵通的融合，但中国电信集团已经明确要求做到固网和小灵通网络的融合。

华为现在好像也支持MAP，而且也采用外置HLR:基于S7000的SHLR。

同时支持一下“闲不住的猫”的处女贴

时间: 2005-8-19 12:26

作者: 闲不住的猫

华为只能支持MAP+,MAP和MAP+,还是有很大差别的，首先MAP+只能支持两条消息，而MAP可以支持十几条消息，应该说map+是MAP的子集，而且MAP+无法做VLR,每次呼叫均需要访问SHLR,对SHLR负荷增加，同时如果SHLR当掉了，整个全网的话叫都无法完成。

时间: 2005-8-19 12:32

作者: 闲不住的猫

哪天，小弟我将中兴和华为关于网络智能化的比较贴上来，不过今天是没时间了

时间: 2005-8-23 01:12

作者: happie

看看再说了,

时间: 2005-8-26 09:01

作者: discover

网通是不是要上了

时间: 2005-8-26 13:55

作者: wacos3gnss

中国电信目前正在搞固网智能化的工作；比如SHLR 的项目

时间: 2005-8-27 17:22

作者: zxcvb

时间: 2005-8-31 08:36

作者: ssdzwz

网络智能化是业务先行，改造网络的目的是开展业务。如果花这么大的投资去改造只是为了向3G过渡的话，在实际上并不可行。

时间: 2005-8-31 16:14

作者: coyote

这篇文章的内容有点老了。对于固网而言，NGN肯定是发展方向。关于固网智能化，对不起，到现在我没有看到更新的业务，除了彩铃、同振等业务，而实际上这些业务不采用智能化一样可以实现。所以我不认为智能化是方向。相反，如何利用NGN，倒是目前要仔细考虑的。

时间: 2005-8-31 17:15

作者: 清明

以下是引用coyote在2005-8-31 16:14:00的发言：
关于固网智能化，对不起，到现在我没有看到更新的业务，除了彩铃、同振等业务

内部的号码携带，比如从以8开头的电话局区域搬家到以2开头的区域。原来是实现不了的。

时间: 2005-9-1 18:28

作者: 黯然神伤

有见地

时间: 2005-9-2 09:27

作者: coyote

"比如从以8开头的电话局区域搬家到以2开头的区域。原来是实现不了的"
其实以上的要求至少可以通过两种方式来实现：
1，利用智能网这是可以实现的。
2，或者利用信令STP的灵活路由功能是可以实现的。

当然NP业务实际上对运营商而言，不是一个能够大量获利的业务，智能业务才是根本。因此如果在PSTN网上没有更过智能业务支持，网络智能化是没有大发展的。

时间: 2005-9-2 11:36

作者: 清明

以下是引用coyote在2005-9-2 9:27:00的发言：
其实以上的要求至少可以通过两种方式来实现：
1，利用智能网这是可以实现的。
2，或者利用信令STP的灵活路由功能是可以实现的。

当然NP业务实际上对运营商而言，不是一个能够大量获利的业务，智能业务才是根本。因此如果在PSTN网上没有更过智能业务支持，网络智能化是没有大发展的。

正解
就是因为获利不够大，才简单改造一下网络而不是上专门的智能设备来实习现在的功能。

时间: 2005-9-4 12:03

作者: sobriquet

业务触发解决是关键
1、端局过滤加PSR：ASB、
2、纯汇接局触发：HW、ZX
方案1：需要升级所有端局，不容易啊(特别是有2种以上机型时)，而且不是Future Oriented
方案2：比较简单，而且可以新增汇接局可以直接采用SS+MG，但是美中不足的是端局要扩容中继，因为所有的呼叫，包括本局呼叫，都要经过汇接局转接。
综合而言，个人还是倾向方案2。

时间: 2005-9-6 14:51

作者: dsz_yjw 标题: 固网还有移动化的改造方向，现在已经有在网运行了设备了

固网还有移动化的改造方向，现在已经有在网运行了设备了

时间: 2005-9-8 20:24

作者: 蛛丝马迹

听说浙江电信年底完成全省智能化的改造。

时间: 2005-9-12 15:38

作者: 骑马行天下

认真的拜读了楼上各位大侠的发言，我对固网智能化有两个小心得，与大家分享：
1、正如字面意义，对固网进行智能化改造。更容易的、全程全网（含各种端局、含PHS）的开展NP、WAC、彩铃、一号通等业务，这样就可以暂时缓解一下移动带来的压力。
2、固网智能化是2.5G的技术，是固定网络向前发展的必经阶段。如果PSTN等同于2G网络的话，那目前的全网智能化就相当于2.5G的网络（网络结构不做大的调整，从汇接局层面上进行NGN改造，并新建HLR和NGN智能业务平台），而用AG、IAD、RGW进行端局用户改造的软交换网络就相当于3G网络（对网络结构进行较大调整，有扁平化趋势、IP化朝用户侧不断推进），长远的看，IMS就是4G网络（含盖固网、移动和Internet领域，原固网、原移动、原Internet网络仅仅类似于IMS的一种接入网。IMS内部网络结构更加扁平，IP推进到终端用户，终端直接出SIP在CSCF的控制下、MRF的转化下进行各种类型业务的互联互通）。在IMS阶段，固网与移动殊途同归，共同组成4G阶段。

时间: 2005-9-12 22:27

作者: wjhddi

广东这里开始上NGN的设备了，在东莞，广州，深圳，珠海四个城市做试点，做4个汇接局，覆盖50万的PSTN用户。

时间: 2005-9-13 10:42

作者: 清明

推荐一下58楼

时间: 2005-9-15 22:21

作者: cqzhangdy

很好啊,重庆电信就开始在搞固网智能化的试点了

时间: 2005-9-16 10:38

作者: 骑马行天下

固网智能化是中电信这两年搞的几个大项目之首，其中的魄力和高瞻远瞩令人佩服，但是各省地域不同，网络发展状态不同，所以说各省发展网络智能化的模式肯定也有所不同，有没有大侠举例讲解一二，不论深浅，这样可以有助于深入了解当前中国电信业正在发生的巨变。

时间: 2005-9-16 10:45

作者: 清明

北方某省只在省会城市搞了一下，都采取了相同的方案－HW SHLR，下面地市好像暂时还没动。

时间: 2005-9-16 14:25

作者: sht76

今后主要以软交换为主
中兴、华为是主流，贝尔没戏

时间: 2005-9-16 17:34

作者: 骑马行天下

固网智能化有四种方式：
1、端局筛选后经SSP送PSR。端局先进行初选，认定是智能业务，送SSP，由SSP通过INAP送PSR。
2、端局经汇接局代理送SHLR。端局和汇接局改造升级ISUP＋，由端局或经汇接局代理通过ISUP＋送SHLR。
3、TDM汇接局送SHLR。端局业务上移到TDM汇接局，由汇接局送SHLR。
4、NGN汇接局送SHLR。汇接局用NGN网改。端局业务上移到NGN汇接局，由汇接局送SHLR。

请问的是各省采用是哪种方式？

时间: 2005-9-19 10:32

作者: bigpapaya

网络智能化和网络演进的关系究竟是怎样的呢？

固网智能化的SHLR中，目前存储的是否只是号码变换的信息？目前固网智能化用的是ISUP＋，MAP+，INAP＋等等，这些经过“改造”的协议，从本质上只是承载了一些消息数据而已，它们和原有协议的功能截然不同，如果不是为了兼容固网交换机已有的协议，这样的交互协议完全可以自定义。
如果汇接局用软交换替代，那么现在固网智能化的那些业务是否可以在内置的数据库就简单完成了呢？数据库外置的意义在什么地方？
SHLR和HSS的关系究竟是怎样的，如果考虑将来过渡到IMS，那么需要明确SHLR中还需要增加那些数据，在HSS中还应当包含用户认证、计费、位置信息等数据，此外接口也需要进一步考虑。在3gpp和tispan的规范中，HSS和s-cscf(i-cscf)的接口是用的diameter，目前固网智能化仅仅是“中国”特色，在diameter的应用中，还没有涉及到固网智能化的内容，如果要兼容以往的SHLR功能，还需要对diameter进行新的应用扩展。

时间: 2005-9-19 12:08

作者: yaq777

时间: 2005-9-21 11:26

作者: 大头you

请问41楼的，上海网络智能化目前情况是什么样的，能否说清楚一点。

时间: 2005-9-21 14:31

作者: maygarden

听说上海贝尔阿尔卡特也有基于汇接局改造的固网智能化方案。

“上海贝尔阿尔卡特采用了汇接局改造的智能化方案，此方案的特点是采用了标准的INAP协议作为查询协议，无需增加新的信令参数和流程。过滤触发机制的引入使只有智能业务的呼叫将路由至FHLR，其余基本呼叫的流程可以保持不变,网络话务负荷更低，从而网络更加安全，这也是上海贝尔阿尔卡特固网智能化方案优于其它厂商方案的主要区别。”

时间: 2005-9-21 18:29

作者: 骑马行天下

话单如何出，统一由端局出还是汇接局和端局各出一半？

ASB的方案可能问题比较大哦，有没有了解ASB智能化方案更多的大侠？

时间: 2005-9-24 00:28

作者: mechiler

以下是引用maygarden在2005-9-21 14:31:00的发言：
听说上海贝尔阿尔卡特也有基于汇接局改造的固网智能化方案。

“上海贝尔阿尔卡特采用了汇接局改造的智能化方案，此方案的特点是采用了标准的INAP协议作为查询协议，无需增加新的信令参数和流程。过滤触发机制的引入使只有智能业务的呼叫将路由至FHLR，其余基本呼叫的流程可以保持不变,网络话务负荷更低，从而网络更加安全，这也是上海贝尔阿尔卡特固网智能化方案优于其它厂商方案的主要区别。”

优了？怎么没人用？

时间: 2005-9-26 12:18

作者: maygarden

听说青岛网通用的是ASB基于汇接局改造的方案。

时间: 2005-9-28 13:53

作者: trampyu

智能网在移动网的地位下降严重阿

时间: 2005-10-23 13:07

作者: smallriver

不错!
俺就在作全网智能化!
而且就是纯汇接局的!
请多多指导!

时间: 2005-10-23 13:18

作者: asenelupin

我这里做的是纯汇接局和智能网结合的组网方式，设备是华为的，哪位老兄在业务对接上有经验，请多多指点，谢谢啊！多多交流，共同提高！

时间: 2005-10-24 23:54

作者: ying013

受教，关注

时间: 2005-11-1 08:44

作者: laozhu

看来做固网的兄弟姐妹挺多的，哈哈。

时间: 2005-11-11 09:43

作者: dell

个人认为软交换方式固网智能化的目标是好的，但目前技术上还有一些不完善的问题，包括H/Z在SS上的融合还不能实现，而华为SHLR与中兴PHS的HLR的融合，厂家在配合上还存在技术层和沟通层的问题，做起来就像互联互通一样困难。设备运营商的风险太大了。。。

时间: 2005-11-15 22:53

作者: ayyang7

如何更全面地解决固网智能化后各个层面：SHLR-TDM（NGN）-接入层端局的安全与风险防范！

时间: 2005-11-17 11:01

作者: 布袋熊

好～

时间: 2005-11-28 00:26

作者: ayyang7

做通信行业，在整个通信生态链中，无论是运营商对消费者，还是集成商对运营商，都应遵记----先入为主。
不然，即使在好的技术，再好的方案，你不通过各种方式先入为主的话，就永远会失去占领市场的先机，因为“先”是一种勇气，是一种胆识，是一种智慧，是一种策略同时也是一种发展企业发展战略。人们（客户）会对“先入”产生兴趣与谅解，即使在“先入”过程中有波折，有阻力，有缺点，但也会因为“试点”“试用”“试验”等盖掉，从而在先入的过程中赢得经验与商机，为后期长期准入奠定良好和坚实的基础。
在此时，战略与合作是一种永恒的主题，是一种特殊且不容易解除的“绑定”。（当然，技术创新是基础，业务创新是前提，服务创新是保证）
当前，固网智能化的大规模发展而引发的集成商竞争无不是一个很好的例证。
当前，数字化小区无不是一个很好的例证（转型）。
也许各位能从这些得与失中悟出一些道理吧！

时间: 2005-11-28 00:29

作者: ayyang7

厂家都在说自己的固网智能化产品好，到底好在哪里，在业务？在技术？在网络安全？在维护便利？在运营管理？在可持续发展？等
大家，请擦亮你的一双慧眼吧！
影响网络智能化发展最关键的因素是什么？

时间: 2005-11-29 13:21

作者: xingfengming

很好，很受启发！

时间: 2005-12-6 21:35

作者: mackliushx

华为的智能网搞的也不错啊

时间: 2005-12-9 11:29

作者: tony-wang

已经做了太多了

时间: 2005-12-9 22:32

作者: ayyang7

谁能比较一下ZTE、Huawei、ASB三家的固网智能化解决方案中关于
业务提供、融合、网络安全、后续发展等的优势与劣势。它们好，到底好在哪里，是吹出来的呢，本来无法做也要拍着胸说：没问题，最后问题很多多呢？还是实事求是，做不了就不做呗！

时间: 2005-12-10 23:25

作者: cailijun1980

不错不错！

时间: 2005-12-12 17:33

作者: hapcool

很好，不错

时间: 2006-5-9 10:16

作者: flamexy

有没有哪位大侠知道SHLR设备的规范及ISUP＋或MAP的协议规范？

时间: 2006-5-10 06:39

作者: oldgoat

固网运营商的最后一根救命稻草而已。

效果还得几年后看出，个人不看好。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)