所以，MSP其实对DNS没有影响，DNS的交叉连接对MSP是透明的，MSP的MS-SPRING该怎么运行就怎么运行。DNS实现所使用的这个交叉连接类型（drop and continue）和其他任何交叉连接一样，被MSP一视同仁。所以其实技术上的实现的难度不在MSP的错综复杂上，而在与 交叉连接矩阵的交叉能力上，也就是软件和硬件的实现能力上。要实现一个信号不但drop还能继续，并且这还要双向实现，而非单向实现，要很强大的交叉矩阵能力，其实软件上比较容易，关键是硬件上。
也因此，北电实现这个功能的DX的交叉矩阵就不再敢支持直接下VC12（DX设备不能直接下2M，作过北电设备的兄弟可以证明的），想想看，有了这个drop and continue功能，要再实现直接全交叉出VC12，这个交叉盘根本就是昂贵得要死了。
所以，基本上，如果一个设备的交叉盘支持VC12直接下，我估计，可能就难以支持drop and continue了。
就我接触的设备里，西门子的设备也支持直接下vc12,,也因此西门子的设备不能支持drop and continue ,虽然文档里说支持,但是其drop and continue仅仅是单向实现,难以完成双向的drop and continue.
其他各厂家的兄弟们也都在,不妨大家都说说,看是不是这样:只要支持的VC12交叉的交叉矩阵,就很难同时支持 drop and continue.