通信人家园

标题: 求助：为什么说交换专业比传输专业要求更高？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2005-3-1 09:23

作者: sandymlx 标题: 求助：为什么说交换专业比传输专业要求更高？

小弟以前做无线的，现在想改个专业。
做交换，据说比传输难很多，到底难在哪里？
请各位高手指点。

时间: 2005-3-1 13:44

作者: zymobile

难者不会，会者不难

时间: 2005-3-1 22:09

作者: veyron

不明白

时间: 2005-3-3 12:42

作者: lijf2

其实传输是最简单的。

时间: 2005-3-4 12:25

作者: tonychen01

我同意2楼的观点，难者不会，会者不难
我认为而且无论干哪个行业，难度大小取决于所要做到的层次及深度

时间: 2005-3-4 14:19

作者: marco_lpf

不能这么说！
传输事所有专业最基本的
不能以难易来说
技术都在发展的
传输是物理层
搞一辈子传输的也不能说他都懂！

时间: 2005-3-5 15:42

作者: seal_zhang

顶6楼

时间: 2005-3-8 01:37

作者: 困困

同意6楼

时间: 2005-3-8 21:59

作者: lzqsoft

楼上的说的对。
传输并非很简单，交换也不是你们说的那么难。
关键在于工作的层次和深度。

时间: 2005-3-24 21:04

作者: ZHBfine

六楼说得好！！
支持！！！

时间: 2005-3-27 10:58

作者: haierdk

要求是应该稍微高点吧
交换的原理很难
当然传输是基础设施
很重要

时间: 2005-3-28 23:55

作者: dmlthink

这也叫难。笑，不说了。

时间: 2005-3-31 23:27

作者: 雕琢的生命

6楼说得太好了，真棒！
支持，支持！

时间: 2005-4-27 11:48

作者: cs114

那如果要选择干传输还是程控，你会选哪个呢，为什么？

时间: 2005-4-27 13:51

作者: adlouis

肯定是程控了
如果是运营商的话

时间: 2005-4-28 16:18

作者: 体味

以下是引用zymobile在2005-3-1 13:44:00的发言：
难者不会，会者不难

等于没说，交换需要掌握的东西比传输难度大多了

时间: 2005-4-29 05:00

作者: blacknike

good,yes

时间: 2005-4-29 13:54

作者: cs114

以下是引用adlouis在2005-4-27 13:51:00的发言：
肯定是程控了
如果是运营商的话

是运营商啊
那为什么选程控呢

时间: 2005-4-29 15:59

作者: 虚无缥缈

说了也等于没说一样。

时间: 2005-5-1 14:31

作者: look6863

在公司里传输没有交换的岗位高

时间: 2005-5-5 17:01

作者: 风成秀吉

版主还在上学吗?要是那样的话,就没必要回答了..

时间: 2005-5-7 13:40

作者: google2046

原来如此

时间: 2005-5-7 16:20

作者: wfdcks8848

同意6楼

时间: 2005-5-8 19:34

作者: pailian

传输上手比较容易,但是真正要深入/优化的化,也不是很容易.交换的原理和内容要复杂的多,加上设备类型比较多,有够烦的.例如传输你搞NORTEL的,搞华为的一般问题的也不大.但是交换如果精通1240和08机两种机型,可能就稍微复杂一点.

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)