通信人家园

标题: [原创]传输维护——次要告警提示的忽略造成的误判 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2011-1-25 17:07

作者: popo84 标题: [原创]传输维护——次要告警提示的忽略造成的误判

最近处理了一个小故障。但对菜鸟的我来说却花费颇多周折。事情是这样---------中兴网关S385至某C网基站的S200之间的通信链路中断，155的光接口板两端均受影响。。。其中S385为LOS告警（紧急），C网为次要告警（RDI-------远端缺陷告警），初步判断为C网的机房可能光信号不好，或者网关的信号不太好。甚至光缆断等情况都有可能。依据是S385处为LOS告警。后测量s385所在基站的收发信号，为（收端-30db,发端为-12db)......故确信是C网的故障原因，可能是信号不好所致。正准备报告师傅时候，师傅让我再去测下S385基站内整条线路信号。结果还是一样。当准备驱车前往修护时，师傅说让我去网管看下。。没想竟正常了！！！！！！！！！

师傅为我解答疑问------------先查询两端基站的光功率问题，两个基站所发出信号均在正常范围（-12db)，但因当时所测信号-30db在零界点上，而经过我尾纤插拔重新耦合后，信号衰减小了点。。而产生MS段的RDI告警已经提示问题可能出在S385上。若两端均是LOS告警才有可能是信号不好的缘故。（后查网管上资料知道，RDI的故障有一可能确实是有耦合不好造成的，且会造成远端LOS）对此我感到不解的是-30db的传输信号怎么还能使用？那到底多大的信号才是不可用的？此外，如果现在才发现是尾纤耦合的不太好所致，那为什么刚开始开通基站时候却可以正常一段时间？那时的光信号衰减难道就不大么？就不会影响通信？

时间: 2011-1-25 18:50

作者: zcjxly

损耗超过-33db的话应该就启不来了
尾纤耦合不好的原因有多方面的    刚开始的时候是好的
经过长时间后难免会出现一些故障    很正常的
使用中的耦合器    不去碰它的话也有可能因为天气原因使里面的陶瓷片碎裂的

时间: 2011-1-26 09:11

作者: rghost

楼主新手，呵呵，逻辑有些乱啊

时间: 2011-1-26 09:29

作者: 23054334

指标作祟

时间: 2011-1-26 10:32

作者: y12345

画个图就好了。

时间: 2011-1-26 10:33

作者: y12345

画个图就好了。

时间: 2011-1-26 11:31

作者: 盖世小强 标题: 回复 5# 的帖子

大家都来画个图

时间: 2011-1-26 12:28

作者: huangsirsir 标题: 回复 1# 的帖子

一端有LOS,一端RDI,首先LOS:信号丢失,输入无光率,光功率过低,光功率过高,使BER劣于10的负3方.RDI:远端劣化,(这里分复用段,高阶,低阶),当然没这么复杂,从告警应可知,两芯纤中有一纤不行，现实中一般是为：Ｓ３８５的收光那一纤及Ｓ２００的发光的那一纤信号劣化．
也可说是：Ｓ３８５物理设备同步接口＂SＰＩ＂，信号丢失,输入无光率,光功率过低,光功率过高,使BER劣于10的负3方；Ｓ２００物理设备同步接口＂SＰＩ＂信号远端劣化．

时间: 2011-1-26 12:39

作者: 服务生

注意总结。

时间: 2011-1-26 14:52

作者: popo84

原帖由 zcjxly 于 2011-1-25 18:50 发表
损耗超过-33db的话应该就启不来了
尾纤耦合不好的原因有多方面的    刚开始的时候是好的
经过长时间后难免会出现一些故障    很正常的
使用中的耦合器    不去碰它的话也有可能因为天气原因使里面的陶瓷 ...

耦合器的故障估计不太可能。。。原先就耦合好的，只是重新插拔耦合一下指标就降了一点，有点说不通的。-33db的衰减也很让我很惊讶。。但师父说是可以用的。。。就是临界点而已，比较危险了。

时间: 2011-1-26 14:53

作者: popo84

拓扑图稍后我会给上的。。。

时间: 2011-1-26 15:01

作者: popo84

原帖由 huangsirsir 于 2011-1-26 12:28 发表
一端有LOS,一端RDI,首先LOS:信号丢失,输入无光率,光功率过低,光功率过高,使BER劣于10的负3方.RDI:远端劣化,(这里分复用段,高阶,低阶),当然没这么复杂,从告警应可知,两芯纤中有一纤不行，现实中一般是为：Ｓ３８５的收 ...

从理论上作了提升。。有一定意义。。只是需要对理论有一定的理解了。。。但菜鸟还是学习中。。。主要对LOS告警有印象。。常见故障可能有一定的了解。。RDI是第一次遇到。

时间: 2011-1-26 15:58

作者: xxp076

有借用价值

时间: 2011-1-26 21:50

作者: xmr5657

顶

时间: 2011-1-27 08:03

作者: langzi172

慢慢积累

时间: 2011-1-27 08:37

作者: ymyrgsn

只要没超过灵敏度指标就没有大问题

时间: 2011-3-3 04:15

作者: zj90001

顶

时间: 2011-3-3 21:56

作者: smx_abc 标题: 这些告警指示只是相对的，或者是大多数时如此，还会有特例!

其实不是很复杂，只要网管显示S200发功率正常，且接受功率也OK，就有大体三个故障点啦1.S385本段收不好，一般先排除ODF与设备的连接尾纤是否不好？没有问题，检查活动连接器，有时直接测试线路侧；在测试过程中一定保持清洁，有时清洁一下就OK了。
2.线路侧原因，只好去对端更换纤芯。
3.检查对端发至ODF是否正常，办法同1。
其实-33DB已经到了临界点，线路和尾纤受温度变化影响，只要线路总衰耗增减一点，就会出这样的告警，你师傅的这样方法只是应急，以后还会出现，一定要查明，保持在-28DB以内

时间: 2011-3-4 11:18

作者: popo84 标题: 回复 18# 的帖子

对于光功率的疑问我一直没有太多概念。。只是认为只要保持在-25db以内的基本都属可用的。。但这次两网元的距离只是3KM以内。。。衰减就有-33db....这种情况实在让我很惊讶。。我以为只有-18，-17db左右才是正常的。。。没想会这么大也能用？这是否与宽带设备不同？另外。。。LOS告警的可能性情况很容易让人先去检查尾纤的问题。。。因为光缆纤芯质量不好照成LOS的情况我也多次遇到过了。。这次对我来说是个特殊情况。当然也是我对各种告警的原来理解还没够。。。多谢大侠指教

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)