通信人家园

标题: [原创]【水煮3G】3G-鸡肋（从资费与网速角度） [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2011-1-7 14:53

作者: tomend 标题: [原创]【水煮3G】3G-鸡肋（从资费与网速角度）

什么是鸡肋呢？三国中，当年曹操以鸡肋为夜间口号，杨修就说“鸡肋者，食之无肉，弃之有味”叫士兵收行装，准备回。不过杨修因此被杀了，为什么被杀呢，只因杨修太了解曹操了，我在这里说3G是个鸡肋，恐怕文章也有可能被封杀了吧。

为什3G是鸡肋呢？

因为现在的数据用户基本上习惯了固网宽带的网速，一般是2Mbps,资费都是包月或包年的，比如电信宽带现在都是2M包年960元，不限时，应用也很丰富，网页、音乐、视频、下载、游戏等数不胜数，只有你想不到的，没有做不到的。

而相对于3G，电信是3.1Mbit/s、联通是7.2Mbit/s、移动是2.8Mbit/s，如果全给一个用户用确实也够用了，但不是给一个用户用，是共享的，所以实际到每个用户是比较小的，比如7.2Mb给10个用户是720Kb/s,也就是90KB/s，如果有这个速度也能接受，但实际上没可能，因为跟信噪比有关，这个是理想情况，如果信噪比稍差就变成了45KB/s，这个速度也是理想的，但WCDMA与HSDPA是共享载频的，不可能把所有的功率都给HSDPA，所以用户多的地方会感觉到象蜗牛一样慢。然而这样的网速，资费怎么样呢，现在我们来算一下，比如联通的资费，如下表：

包月费	套餐描述	套餐流量（MB）
46元/月	包国内流量150MB，国内可视电话拨打5分钟，赠送来电显示、手机	150
66元/月	包国内流量300MB，国内可视电话拨打10分钟，赠送来电显示	300
96元/月	包国内流量300MB，国内可视电话拨打10分钟，赠送来电显示	300
126元/月	包国内流量400MB，国内可视电话拨打15分钟，赠送来电显示	400

大概是0.22元/MB，价格是非常贵的，上网成本之大，不是一般老百姓能承受的，而这些流量可以做什么呢，一首MP3正常的在4MB左右。一个不带图片的网页在300-400KB左右。一部电影再小也有得200-300MB，所以几百MB能干什么呢，网页不敢多看，游戏不能玩，下载就尽可能少了，视频那基本不能看。再加上现在数据业务计费陷阱多，一会儿有什么信息费这费那费，计费方式复杂，用户看不懂，相对固网宽带来说用户用着觉得放心，玩着觉得开心，交费觉得舒心，所以3G更没人敢用了。

而对于运营商也有头痛的问题，他们想发展用户，但又不敢发展用户，因为如果不按流量计费，按时长计费，用户肯定会发展得多，但另一个问题又来了，3G的空中接口带宽限制了容量，如果发展用户多了，用户速度慢了，天天投诉，没办法加块载频吧，不到二个月容量又满了，再加个基站吧，很快容量又满了，扩容不能解决容量的问题，这就是电信刚开始用时长计费发展用户带来的问题，后来为什么改成了时长和流量一起计费的原因。因为系统接口带宽永远也满足不了用户的需求。另一方面运营商投了这么多钱下去，总要收回投资，所以又继续往里面投资。所以说是块鸡肋，食之无肉，弃之有味。

怎么解决呢，移动王建宙提出要尽快发展TDD-LTE,因为LTE接口带宽可到100Mb/s，LTE可平滑升级到LTE-advance，达到1000Mb/s，解决最根本的问题，也就是空口的问题，到那个时候，无线宽带可以真正的与固网宽带PK，这样子才能让用户感到真正的无线宽带时代的到临，用户也会象习惯用手机打电话一样用手机上网

我也要参加征文

[ 本帖最后由 tomend 于 2011-1-10 13:50 编辑 ]

时间: 2011-1-7 15:02

作者: bleak2575

错！
联通的网络，就是10亿人一起使用，也不会有任何压力！

时间: 2011-1-7 15:22

作者: sftxys

:) 前几天尝下鲜，后来干脆不用了

时间: 2011-1-7 16:00

作者: 服务生

实在无闲钱！

时间: 2011-1-7 17:38

作者: armed

这种NC贴也敢贴在家园里，这里可都是通信人啊。WCDMA下载速度是7.2，但不是一个基站只能达到7.2M啊。
lz算每M多少钱，让我又看到了中国宽带费用比韩国贵上百倍的算法。语音通话不算啦？彩信也不算啦？M和T也不算啦？长市漫一体也不算啦？你真高！！

时间: 2011-1-7 19:06

作者: mikeyiww

我用着不错，至少上网的确快，还是满意的

时间: 2011-1-7 19:09

作者: wlrwxwb

楼主有点外

时间: 2011-1-8 04:09

作者: feng2xin1

分析得漏洞百出，但思路很对，3g确实很鸡肋，要普及，资费确实是个问题!

时间: 2011-1-8 07:21

作者: liang91306

联通现在又50元包6G的流量包，足够了。

时间: 2011-1-8 07:47

作者: oyjiangtao

所以目前3G人家运营商重点在所谓的高端用户呢，小老百信爱用不用

时间: 2011-1-8 11:24

作者: 电信小辉

在帮移动卖广告！

时间: 2011-1-8 15:49

作者: 网通屁屁

缺心眼才用3G下载电影，看看视频短片得了。

时间: 2011-1-8 16:17

作者: 眼睛

这文实在太傻了。。。3G跟固网一起比有啥可比性

3G是让你放在家里跟固网一起比上网的吗？

外出的时候发围脖，查信息，看个视频短片，玩个在线游戏，没有3G你玩的爽吗？

“因为现在的数据用户基本上习惯了固网宽带的网速，一般是2MByte/s,资费都是包月或包年的”----------------这句明显就是扯蛋，谁告你固网的网速是按照大B来算的，一样是小b好吧！
ADSL你想大B 2M，可能吗？

啥叫用户多的时候会像蜗牛一样慢？这就叫半桶水晃荡，用户多，尤其是长期用户多的地方必然载频多，必然会扩容！3G其实最怕的还是室内分布做不进去，因为频段太高，导致室外覆盖对室内效果比较差！

楼主，请再去学学吧！拿一些似是而非的理由来论证一个结果，最终导致就是自己丢脸！
这一句明显就是

时间: 2011-1-8 16:19

作者: 眼睛

发现楼主最扯蛋的还是拿联通的套餐资费，然后用套餐里面的流量直接除以套餐的价格来衡量！

光看上网，你为啥不拿联通的上网卡资费套餐，80元1G,150元3G来衡量呢！

时间: 2011-1-8 17:37

作者: huawli

还有流量包加的嘛，不过这流量也应该降价了，现在反而升价，就令人费解了。希望流量的价格快点往下降吧，不然，接电脑，开网页之类，一个小时都要十多M

时间: 2011-1-8 19:23

作者: 304903075

其实除了黑的和白的还有灰的捏
万事无绝对嘛！
填沟补缝没可比性的！

时间: 2011-1-8 22:46

作者: fke7023

电信和联通的3G是鸡肋，那移动的G3岂不是更肋？

时间: 2011-1-9 00:04

作者: zomg

整一个移动的托

时间: 2011-1-9 09:10

作者: ggdw

好文章~~~

时间: 2011-1-9 13:45

作者: haiqingchu

来这里的人，多少都懂3G的，楼主要忽悠，换个地方吧。

时间: 2011-1-9 16:49

作者: 601564550

原帖由 bleak2575 于 2011-1-7 15:02 发表
错！
联通的网络，就是10亿人一起使用，也不会有任何压力！

是吗？就是全国10亿人一起上网吗？我表示怀疑！

时间: 2011-1-9 19:05

作者: ablelee

显然是移动派来的呀！:)

时间: 2011-1-9 20:16

作者: lanny0044

写得不错，顶一个

时间: 2011-1-9 21:33

作者: sisley

确实有这个隐患，要有包容的心态看普通用户的直接感知

时间: 2011-1-10 06:43

作者: simplenet

说不清的江湖

时间: 2011-1-10 08:25

作者: hucmf

时间: 2011-1-11 13:40

作者: heismango

哎看完文章我习惯看看回帖大家都批评这么多了我也不多说了楼主还需要好好学习

时间: 2011-2-25 16:21

作者: 火雨

除了3G是鸡肋和资费就得好,其它的没有什么

时间: 2011-2-26 15:47

作者: 4G时代

这样说来，还是固定宽带比较实用，3G并不是我们这种普通老百姓能受用的

时间: 2011-3-8 22:22

作者: 好一二三

我是支持LZ的。人家也没说移动的3G就好，你们就怎么说他是移动的呢？说不定电信的呢？反正我是农村来的，3G用着就是不爽。以前都是把3G卖给别人用

时间: 2011-3-22 15:04

作者: runstar

之所以这么贵，关键是现在走的还是信令网而非IP网，等到NGN网络到来之后再谈无线上网包月吧。

时间: 2011-3-31 13:08

作者: 电信小白

我以为我通信学的烂！看到楼主我坦然了！！！！

时间: 2011-3-31 13:47

作者: paulsummer

移动资费和固网资费肯定是不同的。主要原因是两者的应用场景不一样。国内的移动宽带现在还是聚焦在中高端用户，另外确实有移动使用数据的需要。现在的国内移动宽带不是用来替代固定宽带的。

时间: 2011-4-12 18:17

作者: rogerchi123 标题: 回复 1# 的帖子

:) 赞一个.

时间: 2011-4-15 11:32

作者: wy87914 标题: 1

知道为什么移动便宜联通贵么？
因为联通用的全是进口设备移动都是用的国产的````

时间: 2011-4-21 08:33

作者: tigerout 标题: 移动的无耻拖

一看就是移动的拖，诋毁先进技术，梦想往事辉煌，意思是大家再等等，等移动的4G吧，这种人注定被扔到历史的故纸堆里

时间: 2011-5-8 20:16

作者: ms_jiangjq 标题: 时代在不断进步，不要指望一步登天！

时代在不断进步，不要指望一步登天！楼主不要把移动通信跟家里的固定宽带同比，没有可比性！！！

时间: 2011-5-18 10:38

作者: wang0451 标题: 换个地方吧

楼主要忽悠，换个地方吧。

时间: 2011-5-18 11:12

作者: will768

原帖由 armed 于 2011-1-7 17:38 发表
这种NC贴也敢贴在家园里，这里可都是通信人啊。WCDMA下载速度是7.2，但不是一个基站只能达到7.2M啊。
lz算每M多少钱，让我又看到了中国宽带费用比韩国贵上百倍的算法。语音通话不算啦？彩信也不算啦？M和T也不算啦？ ...

所言极是....

时间: 2011-5-18 11:26

作者: 消失在地平线

切 96的套餐 B 是450分钟通话时间 80M流量

至少我还是觉得联通3G非常快了，我就发发邮件，看看新闻

时间: 2011-5-18 12:26

作者: illidan

原帖由 armed 于 2011-1-7 17:38 发表
这种NC贴也敢贴在家园里，这里可都是通信人啊。WCDMA下载速度是7.2，但不是一个基站只能达到7.2M啊。
lz算每M多少钱，让我又看到了中国宽带费用比韩国贵上百倍的算法。语音通话不算啦？彩信也不算啦？M和T也不算啦？ ...

你想告诉我是每个用户都是7.2Mbit/s?

时间: 2011-5-18 12:31

作者: pst1215

LZ说话也不怕出门被车撞！我说下我的观点：
1、3G资费比较：首先3G带宽都是共享的，倘若联通的较低，那么移动和电信的又会怎样？比较的时候为什么不加上套餐包含的语音时长、视频和M、T？联通的手机电视是靠M计算的，比如包月看消耗多少个M，移动和电信的怎么样我不知道就不说了！另外电信的好像也没有视频通话吧？
关于网络问题，LZ说的都是手机的A套餐，为何不说上网卡套餐？为什么不拿出移动和电信的相关资费和套餐包含内容？否则一点说服力也没有...
2、把移动网络和固网比，纯粹就是有病。
3G网络不是让你下载电影玩大型网游的，它只是对固网的一个补充、满足你移动办公的需求。固网就是给你100M的带宽，你出门的时候手机能用吗？还是要靠移动网络。。。
固网的带宽2M、4M等指的和联通7.2M是一个单位，都是bite，而不是B（字节）。
3、移动的LTE不可能解决这个问题。移动的用户要更多，只要是共享式的网络，总会要被分流。。。

时间: 2011-5-29 09:43

作者: lqfe 标题: 北方宽带穷啊，

我们南方小B的用户问都不会问，用户接入至少是2MB,一般都是4MB

时间: 2011-6-8 14:11

作者: 21xixi

我觉得楼主说的有道理，以后在外面需要上网的时候在后面拉一根N百公理长的线连到家里的宽带设备上，这样还便宜，还稳定，速度还快。
嗯，建议以后所有上网的都这么作。

时间: 2011-6-25 19:48

作者: tombl 标题: 回复 21# 的帖子

他的前提是中国人得平均分布在中国国土上，不能聚在某块地方

时间: 2011-6-30 08:41

作者: mzjoy

支持LZ表达的意思，现在的上网其实真正用到的也就是看看网页，上下炒股软件，没几个人拿着手机连网玩游戏

时间: 2011-7-8 11:27

作者: pfyun03

时间: 2011-7-9 13:30

作者: magiclspl

楼主外行，懒得多说

时间: 2011-7-9 13:47

作者: 发财鱼 标题: 如果移动的人都想楼主这样，我想无论是联通还是电信就都放心了。

时间: 2011-7-14 11:43

作者: nlyqf

时间: 2011-7-25 23:13

作者: halfheart

个人以为，3G目前最出彩的业务是基于位置的服务。
类似于大众点评、百度地图等，用起来确实方便。
3G的网速够快了，你钱烧得起，电耗不起。

时间: 2011-8-14 11:08

作者: farstar

整一个移动的托，没有卵的家伙

时间: 2011-9-13 12:40

作者: ZHANGYONGCHUN

联通的网络，就是10亿人一起使用，也不会有任何压力！

时间: 2011-9-13 14:44

作者: huoshs

靠，吃不住葡萄嫌葡萄酸！

时间: 2011-9-16 19:51

作者: 糖果乐

有一点道理

时间: 2011-10-26 14:32

作者: 有点坏

其实3G也没那么不好，只是感觉计费方式太让人头痛

时间: 2011-11-3 08:23

作者: rain9951

太外了。

时间: 2011-11-9 15:53

作者: zengxj2

楼主是移动的吧

时间: 2011-11-11 23:47

作者: tanxx001

自费他*的贵，

时间: 2011-11-17 00:33

作者: 一介农夫

时间: 2011-12-7 16:51

作者: 小马识途

个人感觉，近年内3G还是个鸡肋，就是因为这个资费问题。只要运营商和用户达成共识的时候3G才能走近生活

时间: 2011-12-13 11:27

作者: flypig8

猪肉都在涨，流量为什么要降价呢

时间: 2012-2-6 08:48

作者: kangyu189

显然不是专业的技术贴。。

时间: 2012-3-26 15:02

作者: lph_2000

反正在中国上网的费用就是高

时间: 2012-4-2 19:22

作者: daisc

学习中

时间: 2012-6-5 11:32

作者: rapemeist

枪文。为yd的4g鼓吹

时间: 2012-6-7 12:05

作者: 第七部落

不懂就不要乱说了

时间: 2012-6-14 15:05

作者: --_＄一品屌丝

好早的文章咯。。。。。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)