通信人家园

标题: [求助]EPON网络如果按照OSI模型划分应该属于哪一层面  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2011-1-6 22:32
作者: zb0567     标题: [求助]EPON网络如果按照OSI模型划分应该属于哪一层面

EPON网络如果按照OSI模型划分应该属于哪一层面?或者説这种说法不合适,他只能划分到接入层面?
时间:  2011-1-6 23:00
作者: hznydx

把问题简化:网络属于OSI模型哪一层面?
好像有点说不通。
时间:  2011-1-7 10:00
作者: iTernity

问题本身没有错,可能你还没有想清楚,所以觉得问的不通,呵呵,OSI模型是个通用化的网络层次模型,一般常见的标准和协议都可以在这里找到映射
EPON涵盖了OSI模型的一层和二层,当然现在接入设备有复杂化的趋势,OLT上往往还支持不少的三层协议,这是厂家强化设备的功能,不是EPON标准本身所要求的了
时间:  2011-1-7 16:37
作者: real137

同意楼上的,光分技术是一层,增强以太网协议是二层。
时间:  2011-1-9 22:23
作者: dujun

无论EPON或是GPON,都是工作在OSI的二层。其上联设备BAS或SR是三层。

以下是我论文的片断,供你参考。全文发表在《中国通信》上。


GPON
QoS采用多级控制的方式,类似于ATM的机制,相对EPON完备很多。上行方向具体机制是:在ONU侧,对UNI接口接收到的业务流进行流分类,流分类的结果定义为Virtual UNI(就是VLAN或者802.1p TAG Virtual UNI映射到指定的GEM port,多个Virtual UNI可以映射到同一个GEM port GEM port. OLTGEM port分配到指定的T-CONT;在OLT侧,OLTT-CONT中拆出GEM帧,然后对每个GEM port接收到的业务流分别进行流分类,CVLAN切换为SVLAN,以及网络侧802.1p优先级,再基于802.1p调度后发送到SNI接口。下行方向具体机制是:在OLT侧,对每条flow先基于VLAN/802.1p调度,包括基于流作CARSVLAN切换为CVLAN后,进行GEM封装,然后发送到ONU侧;在ONU侧:从GEM帧中还原出业务流,下行如果存在拥塞,则基于802.1p调度,再转发到相应的UNI接口。
从以上分析可见GPONQoS按照T-CONT——〉GEM-PORT——〉flow三级设计,T-CONT用于分配带宽,同时可以针对不同的业务类型确定分配带宽的优先级别;这点相比EPONLLID纯粹标示分配带宽更具有优势,特别是针对实时性要求较高的如TDM专线,VOICE等业务,可以设置为固定分配带宽方式,保证125us能够固定上传一个TDM帧;其他T-CONT类型也可以用来区分业务调度;GEM-PORT类似于PVC管道,可以用来表示用户端口,也可以是一条业务流;系统可以根据需求限制GEM-PORT带宽,也可以针对GEM-PORT做一些安全和隔离操作;flow是最细化的一层,用来表示具体的业务流,可以是任意的二三层甚至以上的标识映射的结果;相对而言EPON的特色是简单,主要采用LLID+FLOW的方式,LLID表示带宽分配的最小单元,没有优先级,是一个单纯的管道,FLOWGPON可以理解一致,QoS主要靠802.1p,TDM业务的实时性能力不占优势;
从长远来看,二种PON技术在解决方案上都趋于在同一产品平台上发展,NG PON是业内公认PON网络的演进方向。作为运营单位,更关键的任务是因地制宜地决好市场拓展和项目管理工作,通过技术、管理、组织的不断优化来持续提升企业的运营效益。

时间:  2011-1-11 14:02
作者: 古代蓝柯

一层、二层




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114