通信人家园

标题: [原创]也谈中国移动建设TD网络的意义 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-11-4 17:28

作者: blchenggang 标题: [原创]也谈中国移动建设TD网络的意义

　　首先为什么要坚持建设TD网络，这和为什么要生孩子一样，当然日新月异的今天，很多年轻一代也会选择做丁客族。但个体可以很潇洒的不负责任的选择，但作为国家和民族的战略考量则必须这样做。以前是没能力，别人只会说你无能，但现在还不做会被人鄙视为无知。为什么，大家回顾一下十年前一个GSM载波卖多少钱，今天卖多少前就很清楚了。

　　有的人会说这还不是获益于华为、中兴等企业的崛起，这样说也没有错！的确，民族通信制造商这20年来的进步，为中国乃至世界的通信事业的繁荣，为通信手段的平民化和普及发挥了不可磨灭的贡献，指望YGZ主动降价甩卖给中国，It's a daydream! 但是通信制造商只是产业链上的一个环节，通信产业涉及芯片、终端、主设备、天线、电源、优化、OSS、BOSS等数十个环节，如果不能掌握标准指定、芯片设计与生产等关键环节，我们的企业的竞争力还是脆弱的。

　　而类似运动的TD建设则可以作为国家对整个产业链的一次大练兵，政府、运营商、制造商、芯片提供商、手机提供商、第三方支撑公司在这个过程中获得充分的锻炼和提升，真正自主的做自己的网络，发现并补齐自己的短板，培养出一批有竞争力的企业和人才是最关键的！

　　其次是为什么选择中国移动，政府很高明，如此既能给TD注入最强的动力，同时也能平衡三个运营商的竞争态势，给电信、联通争取更多的时间。CDMA有了联通左右手互搏的例子后，给联通和移动都不合适，因为GSM/CDMA两种制式太难融合了。只有电信一片空白，给它最合适了。TD/W都是GSM的演进标准，如果把W给了移动，那么电信联通的拍照不发也罢，因为发了也白发，所以只能给联通。而TD这个大梁当然是给身强力壮的老大中移动。

请大家拍砖！

时间: 2010-11-4 18:51

作者: tadfrey

理解，我觉得更重要的信息这东西，涉及很多机密，对军事和政治方面尤为重要，如果受西方国家牵着鼻子走，那是很被动的，中国拥有自己的技术专利，是个好兆头啊！

时间: 2010-11-5 13:37

作者: francmasmon

中国拥有自己的技术专利，是个好兆头

时间: 2010-11-5 13:56

作者: yearfeng

楼主讲的大道理是不错的。关键就是执行层面，下面的企业、官员、制造商互相勾结，欺上瞒下，最终做出来的东西质量不可靠，或者他们的心根本就不在把事情办好这方面。最终搞的大家都觉得这个行业，这个技术就是一大堆人骗国家的钱打水漂。
哎，中国人就是这样，事情难办。

时间: 2010-11-5 14:04

作者: xinbohan

关键在于执行！如果真的执行了，联通还是今天的联通么？

时间: 2010-11-5 14:19

作者: 风之吻

老话题了。。都建设这么多了，意义也很明显了。

时间: 2010-11-5 14:46

作者: ppt0912

有专利是好事，但是上面有几个人肯做事？

时间: 2010-11-5 15:49

作者: evan172

哈哈，光讲些大家谁都知道的大道理没用的，越是好听的大道理，执行起来越变味，还不如老实干活。
为了一些崇高的目标（如民族，国家，未来……你想拔高多少都可以），搞一些所谓中国特色的东东（你们都玩的咱就不玩，咱喜欢特别），结局是怎样？中国人吃的亏还不够多吗？
以中国目前的科技实力，追随策略更合适一些，做第二梯队里的领先者，或第一梯队里的靠后者，更实际点。

时间: 2010-11-5 17:04

作者: xuduoling

理解自主产业啊

时间: 2010-11-5 17:44

作者: kejiaoleng

TD这个东西，看不明白

时间: 2010-11-5 17:53

作者: tddh

对整个产业链的作用是明显的。不管怎么说，我们都将受益，或者正在受益。就算是失败，我们也得到经验，这个最重要。我们不能总是做世界工厂，要做标准的制定者。

时间: 2010-11-5 18:21

作者: 拉拉ll

是啊，都做到四期了，还在质疑TD的意义。。。

时间: 2010-11-5 18:21

作者: deeplin

1. 天下大势在于互联互通，国家花了几百亿，弄出来一个除了中移动，没人用的TD，不是浪费纳税人的钱吗？

2. 按照自欺欺人的中国产业链理论。每个行业都可以搞中国标准，互联网的IP协议，也是西方搞得，中国也可以搞自己的IP6，不用和别人兼容，又可以养一大堆"砖家"。

时间: 2010-11-5 19:13

作者: 海风灰2

楼主看得很透，有深度

时间: 2010-11-5 21:51

作者: sisley

我看啊，移动快要被TD拖垮了。

[ 本帖最后由 sisley 于 2010-11-5 21:54 编辑 ]

时间: 2010-11-6 09:52

作者: rafaelvdv

就算不搞TD 国家那么多闲钱也不会给我等P民，所以个人感觉还是搞个TD折腾下比较好

时间: 2010-11-6 10:46

作者: 五年阳光

万事开头难。

时间: 2010-11-6 12:01

作者: make111000

据说军网也在搞3G，用的也是TD。求证一下

时间: 2010-11-6 20:40

作者: hwc20009

原帖由 make111000 于 2010-11-6 12:01 发表
据说军网也在搞3G，用的也是TD。求证一下

时间: 2010-11-6 21:44

作者: tujb

军网肯定的了, 还要附带加密的!

时间: 2010-11-7 00:55

作者: lookyer

中国移动只想4g,根本不想建设TD网络,悲哀!!!!!!!!!!!!!1

时间: 2010-11-7 14:41

作者: KGarnett

军网用TD，不太可能吧

时间: 2010-11-7 16:27

作者: mxh_5272

TD还是很有前景的

时间: 2010-11-7 22:07

作者: cdma1xdj

已成事实没什么说的

时间: 2010-11-8 09:45

作者: 飞人

身为电信人.我仍支持TD.如是没有自已的网络,到战时连通信都有问题,不要学南盟,到最后老百姓手机都打不通,那时在想,可能就老火了

时间: 2010-11-8 11:00

作者: dynasty23

td 鸡肋啊

时间: 2010-11-8 17:45

作者: 15179366599

我认为不太可能！

时间: 2010-11-9 23:07

作者: eaiejia

确实，方向是对的，可是执行下来就不好使了，下面的执行者，都只当肥肉来争，没那么远大的责任啊

时间: 2010-11-10 18:37

作者: atc555 标题: 回复 15# 的帖子

td应该是移动跳跃的平台，而不是累赘

时间: 2010-11-11 16:30

作者: taigerzhm 标题: 回复 1# 的帖子

TD就是为了面子

时间: 2010-11-12 15:21

作者: 星夜雨

自己的总比别人的要可靠得多，慢慢来，才起步就想飞，也太难了！！以后会好的，主要是时间问题！！

时间: 2010-11-13 14:22

作者: chaogaiwusong 标题: 回复 4# 的帖子

说的没错，但社会风气的形成一定是自上而下的，上梁不正下梁歪，一个廉洁高效的中央政府就不会产生下面这帮欺上瞒下的国家蛀虫

时间: 2010-11-13 16:51

作者: 龙在江湖紫宸

想的很好执行起来难度大呀

时间: 2010-11-14 19:05

作者: 莲花山1

希望TD-CDMA能够发展起来

时间: 2010-11-14 20:25

作者: 想做优秀通信人

这种道理很多人都知道···········

时间: 2010-11-16 15:58

作者: liuguangqing

顶一下，支持国家政策，拥护国人自己的技术和知识，

时间: 2010-11-17 12:38

作者: fgt3321

我觉得TD搞不搞得下去都很悬，很艰难啊......

时间: 2010-11-17 14:53

作者: wyq-zl

谢谢分享！！！

时间: 2010-11-17 18:33

作者: stjunjie

移动雄起！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)