通信人家园

标题: [贴图]贴图，瞎扯一下工程建设 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-10-30 13:21

作者: shmpl 标题: [贴图]贴图，瞎扯一下工程建设

近两个月来搞的开站，搬迁和割接，心里头就有了不少的想法。一吐为快，真所谓有图有真相。首先声明，我不是枪，虽然身在联通，但也不得不承认移动的强大。

上次发了个光缆引入机房的帖子，附有照片，以此切入，谈谈我对工程建设的一些看法。下边的五张照片，为下乡上山，拍摄的移动机房，第六张是联通和电信共享站点的。

1、移动的高桅杆，馈线有专门的走线臂，这样走线方便，而且还不影响塔工上杆，视觉上也很美观。对比一下第六张的高桅杆，馈线全部拥在一块，哪儿有地方就贴上去，势必对后期维护造成麻烦。

2、在我这，移动90%的光缆杆路都是漆白底，刷黑字，起点终点，杆号一应俱全。这点联通和电信都是自叹弗如。

3、空调室外机，放到屋顶，加围笼。在高处利于防盗，不过这个感觉一般，因为联通G13工程，土建机房设一防盗门，一铁门，中间留有夹层空间放置空调室外机，一举两得。这点上略胜移动一筹。

4、馈线窗，接地牌，扁钢套管，滴水弯，都有。图中的馈线窗为4孔，空间小，人无法钻入，而我见到的基站被盗，一般是因为9孔馈线窗口一般只用两孔，余下了很大的空间，所以被撬开一个角，被趁虚而入。所以在防盗性能上，4孔、6孔相比9孔有优势。除非多网共站，否则还是求少不就多吧。

5、排水管，避免屋顶积水。一般机房里边配置有人字梯，巡检的时候都会上屋顶清理疏通。

在线缆，标签等方面的细节也就不说了，最近看到移动的新建站点，机房引入的光缆都基本都是“软柿子”，不带加金属强芯了，为的就是防雷。上杆附挂一种标准，机房引入另一种标准，在末端杆上多加一个接头盒。不得不感慨移动在工程规范化的强大，无论是联通和电信，要向移动看齐，都是任重道远啊。

附件: 高桅杆.jpg (2010-10-30 13:21, 53.72 KB) / 下载次数 13
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTEzNzI1fGNmMTEzOGEyfDE3MzI0NzAxNjh8MHww

附件: 光缆杆路.jpg (2010-10-30 13:21, 59.31 KB) / 下载次数 3
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTEzNzI2fGE4MmUxMjYxfDE3MzI0NzAxNjh8MHww

附件: 空调室外机.jpg (2010-10-30 13:21, 78.55 KB) / 下载次数 2
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTEzNzI3fGQ5MzU1OGE5fDE3MzI0NzAxNjh8MHww

附件: 馈线窗.jpg (2010-10-30 13:21, 86.12 KB) / 下载次数 3
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTEzNzI4fDdkZmI2ZmUyfDE3MzI0NzAxNjh8MHww

附件: 排水管.jpg (2010-10-30 13:21, 72.55 KB) / 下载次数 2
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTEzNzI5fGYwZDAxZjBmfDE3MzI0NzAxNjh8MHww

附件: 共享站点.jpg (2010-10-30 13:21, 31.84 KB) / 下载次数 3
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTEzNzMwfDcxMzFhYTNifDE3MzI0NzAxNjh8MHww

时间: 2010-10-30 13:22

作者: shmpl

自己沙发，顺便留位编辑。

更新一批站点图片
G13的站点走线明晰，标识清楚，各种告警都安装到位。给的配套都是杠杠的，扩容，接电，爬架子，做啥都方便。自这期之后就没有那么规范了，我很怀念

图中还是有一些不足的，比如9孔的馈线窗，明显利用率不足，余下的6孔有足够的空间撬开，能钻人。馈线引入机房的滴水弯不足，配电箱那张，墙壁有点浸水。

[ 本帖最后由 shmpl 于 2010-10-30 17:52 编辑 ]

附件: G13 高桅杆.jpg (2010-10-30 17:52, 37.78 KB) / 下载次数 2
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTEzNzQ5fDg1NDZlNmJifDE3MzI0NzAxNjh8MHww

附件: G13 机房电源.jpg (2010-10-30 17:52, 46.84 KB) / 下载次数 3
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTEzNzUwfDI2YmZiMmIzfDE3MzI0NzAxNjh8MHww

附件: G13 机房配电箱.jpg (2010-10-30 17:52, 39.44 KB) / 下载次数 5
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTEzNzUxfGJkYTFlZTZifDE3MzI0NzAxNjh8MHww

附件: G13 馈线室外机.jpg (2010-10-30 17:52, 54.42 KB) / 下载次数 3
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTEzNzUyfGM1Y2Y1ZDU1fDE3MzI0NzAxNjh8MHww

附件: G13 馈线窗.jpg (2010-10-30 17:52, 55.04 KB) / 下载次数 3
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTEzNzUzfDg4MTYyZTc0fDE3MzI0NzAxNjh8MHww

附件: G13 门禁温度.jpg (2010-10-30 17:52, 41.91 KB) / 下载次数 2
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTEzNzU0fDNlNGQwZmVifDE3MzI0NzAxNjh8MHww

附件: G13 主设备综合架.jpg (2010-10-30 17:52, 49.78 KB) / 下载次数 3
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTEzNzU1fGI4MmU3YTdhfDE3MzI0NzAxNjh8MHww

时间: 2010-10-30 14:55

作者: sftxys

电信的长途光缆，字也喷得很好的

时间: 2010-10-30 15:19

作者: eyre

照片拍的很不错啊

时间: 2010-10-30 16:22

作者: buptfrank

我正好就是做工程建设的，最近就在往乡下跑搞农村覆盖，就最近见到的各家情况对比一下。
移动在工程建设这方面要求很严格，比如说要租民房的楼顶建杆塔，如果房顶不够大，我们是不会考虑的，要是整个村或镇都没有足够大的房顶，我们就会找个小山包。这样虽然引电和光缆的成本会高不少，但是也降低了基站天线倒塌的风险。本地的联通和电信建基站都很大胆，小小的房顶建起一个杆子，拉线的角度非常大，这样建起来的花的钱低不少，但是拉线承受的应力大大增加，存在很大的隐患。
在用电上面，很多联通基站就直接用220伏的民电，甚至有个别是直接从出租户家里拉电的，移动的规范就是380伏的电，都是从供电公司的变压器那里拉电。
机房建设，移动尽可能地采用土建机房，只有土建难度很大的地方才会用铁甲板房和活动板房，联通机房采用活动板房的比例很高。活动板房很便宜而且组装非常快，但是防盗能力差了很多，而且08年雪灾的时候大量活动板房被压塌。
在控制工程建设风险上面，移动制度还是比较到位的。不过规定虽然是很严格，但是有时候下面施工队和监理都会偷懒，防不胜防啊。

时间: 2010-10-30 17:11

作者: pengliangjun

可以多发一点

时间: 2010-10-30 17:18

作者: shmpl

光缆杆路标识方面，移动还是胜过电信的，主要是标准都很统一规范，而电信只要主干，长途之类重要的光缆杆路标识做得好。当然，我是指我们这，地方也是一个折射，管中窥豹可见一斑。
G15工程联通用了围笼站，单站成本小，于是基站数量猛增加。但隐患很多，比如直埋地光缆不套管，赶工导致地网不测试就投入使用等，想着都后怕，记得那时候追工程进度，工程队又虚报，搞得我们去开站都是光缆敷设不到位，电力未引入…………苦不堪言。而施工队一个比一个NB，叫不动，就那工程质量，都还叫嚣，唉，谁叫人家上头有人呢。苦的就是后边维护的兄弟，尽是是帮别人擦屁股。

时间: 2010-10-30 17:34

作者: shmpl

后续我还会整理一些图片发上来的，有个对比才好讨论。
其实在建设的时候多投入一些成本，做规范，那后期维护节省的成本就不是一些，而是“两些、三些”了。

维护和建设的矛盾一直在此，所以我一直在想，联通把建设和维护部分开，是很扯蛋的。不拿移动比联通有钱这个来说，其实按照图中的标准规范施工，成本也高不了多少。其实联通后边搞什么2A，3A，都是扯蛋，拿钱来做这些，还不如用到前期规范上来。在联通经历过的工程中，G13这期的标准最好，高桅杆走线臂，夹层土建房，电力引入，标识标签，配套设施……除开在光缆杆路的标识上略微逊色，各方面都和移动有得一拼。

时间: 2010-10-30 18:15

作者: dbl

很敬业，很专业！

时间: 2010-10-30 20:15

作者: bluff

规范其实各个运营商都有的，关键看是否执行，是否考核？

时间: 2010-10-30 21:13

作者: 南点

对工程的施工工艺规范各运营商都有的，只是各个地方执行的力度不同。在楼主上的比较推崇的移动的施工工艺中已经发现N多的问题，有兴趣私聊。

时间: 2010-10-30 21:43

作者: 江北闲人

移动工程都是钱烧的，但也就仅此而矣了，你让他去建大规模用户线路的话，他就傻了！

时间: 2010-10-30 21:58

作者: shmpl

不单单是烧钱的问题，本来是可以做到的，执行到位的话就减少很多隐患。对联通真的是有点哀其不幸怒其不争的感觉，都是赶进度，后来又提出什么A的整改项目，何必呢。接触过电信的一些站点，也不错，而这两年接触的联通机房，倒是在退步。

时间: 2010-10-31 09:38

作者: ⊙-273℃

兄弟现在和我做的一样啊

时间: 2010-10-31 09:40

作者: lkymjkb

有钱才能牛逼啊

时间: 2010-10-31 09:43

作者: xxp076 标题: 回复 7# 的帖子

在我们这点, 同样是这种情况,电信长途杆线较好,除了以外就不知如何说起了,移动杆路要规范多了.

时间: 2010-10-31 09:48

作者: ⊙-273℃

G13 馈线窗.那张图不合格，馈线窗应该在走线架的上面，留回水湾

时间: 2010-10-31 10:00

作者: QIFUSHANU

馈线窗不一定非要在走线架的上面
不过这回水弯做的的确不美观
下面那张基本不符合要求

时间: 2010-10-31 10:03

作者: QIFUSHANU

还有电池电源柜那张图
如果不是地理位置局限不应该这样放
离的太近了容易出事故

时间: 2010-10-31 10:12

作者: biyie

围观

时间: 2010-10-31 10:17

作者: shuijiao

收废铜烂铁啦谁有

时间: 2010-10-31 10:24

作者: ⊙-273℃ 标题: 回复 20# 的帖子

那个不是电源柜，上面有天馈线，是中兴的2.5GBTS吧

时间: 2010-10-31 10:33

作者: shmpl

G13 电源柜，的确是中兴的柜子，不是传输，的确离电池太近，有隐患。馈线不一定要在走线架上，滴水弯的问题我也提到了。
因为手头G13的相片就暂时只有这个几张楼面站的，只是做个参考，正所谓讨论中不断改进。

时间: 2010-10-31 10:39

作者: 张铭龙

移动的一般都是9孔馈线窗，容易被盗！

时间: 2010-10-31 10:47

作者: shmpl

9月中去开的一个高山站，围笼锁头的钥匙不知所踪，好嘛！这不生锈了吗，拿着老虎钳左右摇摆，奋战5分钟，被我搞定了。感觉咱不是来开站的，是来偷盗的

对了，这个站点是G15的工程。你们懂的

附件: 20100915(007).jpg (2010-10-31 10:47, 272.96 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTEzODAwfDJjYTk2OWEwfDE3MzI0NzAxNjh8MHww

附件: 20100915(008).jpg (2010-10-31 10:47, 296.61 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTEzODAxfGYxOGZhNWU2fDE3MzI0NzAxNjh8MHww

时间: 2010-10-31 11:04

作者: 龙在江湖紫宸

照片挺清晰的，机房环境也不错

时间: 2010-10-31 11:40

作者: make111000

现在工队是最牛逼的

时间: 2010-10-31 12:26

作者: 588192 标题: 感慨

移动的强大不单单是资金雄厚，当然有钱好办事。现在多花钱是为将来的综合业务做准备呀。漫山遍野都是移动的杆路和管道，传输通万事通！

时间: 2010-10-31 17:53

作者: sk198799

学习啦……

时间: 2010-10-31 17:55

作者: [拉布拉多]

我将来是不是也搞这个。。。
看样子这地方也是在山区 ~~

时间: 2010-10-31 18:13

作者: gl_kyp

时间: 2010-10-31 19:04

作者: 看见希望

学习
照片拍的不错

时间: 2010-10-31 19:06

作者: fochenzi

从没见过26楼样式的基站。

时间: 2010-10-31 20:30

作者: chenwei8911

电源系统的布放是不是有点不合理哦

时间: 2010-10-31 21:06

作者: hiker520

不同的地方的运营商不一样，，现在很多的通信施工单位，都是业务外包，，整体的施工工艺是越来越低，，很多的基站简直是惨不忍睹，，，不管是移动还是联通，

时间: 2010-10-31 22:26

作者: 倚剑走天涯 标题: 回复 1# 的帖子

牛

时间: 2010-10-31 23:37

作者: 383258388

通信建设，质量至上！

时间: 2010-11-1 08:21

作者: 风中的流浪汉

原帖由 lkymjkb 于 2010-10-31 09:40 发表
有钱才能牛逼啊

闻道有先后，
书业有专攻，
如是而已。

时间: 2010-11-1 09:05

作者: sorsimfo

学习了，感谢楼主

时间: 2010-11-1 10:00

作者: 06_GSM

执行力

时间: 2010-11-1 10:19

作者: nethzt

原帖由 shmpl 于 2010-10-30 21:58 发表
不单单是烧钱的问题，本来是可以做到的，执行到位的话就减少很多隐患。对联通真的是有点哀其不幸怒其不争的感觉，都是赶进度，后来又提出什么A的整改项目，何必呢。接触过电信的一些站点，也不错，而这两年接触的联通 ...

前面是工程建设，后面是整改，这不就算两项工程了嘛，不就两份预算了嘛——大家懂的。

唉…………

时间: 2010-11-1 10:21

作者: shmpl

原帖由 nethzt 于 2010-11-1 10:19 发表

前面是工程建设，后面是整改，这不就算两项工程了嘛，不就两份预算了嘛——大家懂的。

唉…………

唉

时间: 2010-11-1 10:49

作者: txyunwu321

关注

时间: 2010-11-1 10:59

作者: yellowpages

好贴，大家交流的不错，继续关注。

时间: 2010-11-1 11:35

作者: L-5271

路过

时间: 2010-11-1 11:51

作者: handset

天线几乎没有回水弯！

时间: 2010-11-1 13:33

作者: 13348680549 标题: 请教

楼主我也是做通信工程的可以留个qq不方便以后多多请教啊

时间: 2010-11-1 14:06

作者: wangtiangang

个人见解：通信建设，成本高!=质量高，成本低=质量低，用买白菜的成本去买肉，在肉商希望你成为他的客户的情况下可能有可能能行，但若天天都这样买就不一定行了，要么就是需要丢弃的肉，与其丢了，不如卖点白菜钱，要么就是数量*单价和白菜钱差不多。成本高+管控好=质量高，质量高，后续维护成本降低，良性循环。反之，建设的，维护的，都难搞！

[ 本帖最后由 wangtiangang 于 2010-11-1 14:10 编辑 ]

时间: 2010-11-1 15:27

作者: lin03504030

辛苦了.分析很好

时间: 2010-11-1 16:00

作者: robotbob

向楼主致敬！

时间: 2010-11-1 18:06

作者: QIFUSHANU

那绝对是电源柜，中兴的DU53啊还是56啊。。。具体我也忘记了
上面的不是馈线，那是电源线

时间: 2010-11-1 21:30

作者: mapelwen

路过

时间: 2010-11-1 22:00

作者: tytxlm 标题: 回复 5# 的帖子

也想好好整啊，可钱呢？

时间: 2010-11-2 08:57

作者: zkr158598

原帖由 lkymjkb 于 2010-10-31 09:40 发表
有钱才能牛逼啊

有钱才能规范，没钱想规范但规范不起来啊

时间: 2010-11-2 09:56

作者: shmpl

记得以前大学辅导员和我们说了一句话：考试会不会，是能力问题；而作不作弊，是态度问题。
http://www.txrjy.com/viewthread.php?tid=449532
这帖子是我开站时拍摄的一张光缆敷设图，我想这和有钱没钱关系不大。很多时候是有标准就是没有执行到位，而一些大爷的施工队拿钱不做事，这些情况我也见了不少。

时间: 2010-11-2 10:10

作者: 通信草根

主要看施工单位的施工工艺是否强

时间: 2010-11-2 15:59

作者: 温和阳光

说白了，移动有两点比别人强大：一是有钱，不怕烧钱
二是制度落实力度比较大，比联通和电信好

时间: 2010-12-8 22:46

作者: msdx

标识移动比电信做得好

时间: 2010-12-9 08:27

作者: 刚果金

这种基站工程在国内很多见,看上去好象整齐干净,其实问题很多,比如馈线打交叉了,室外地线排没有防锈处理等等.钱花了不少,使用效果不见得好.

时间: 2011-1-10 10:28

作者: 夜空守望者

我们这目前所有的铁塔和单管塔站的机房都会在建一间空调房，即在原有机房的旁边建个空调房防盗，虽然成本高，不过比之前的防盗窗效果好多了

时间: 2011-1-12 21:45

作者: 我的秋天

同样的一个天面，联通的机房和移动机房比起来确实寒碜了点，而且据防雷所的朋友说联通和电信的机房几乎不做防雷...

不过电信和联通的建站速度那叫快啊，胆大啊

时间: 2011-1-23 12:03

作者: laohan

其实我个人觉得国有企业，上市公司的应该不存在差钱的问题，毕竟不是咱自己装修房子。
执行力是个大问题，决策着的喜好也是个大问题，当然这些貌似都隐藏在符合所谓的规范范围内来搞吧，省钱的建设也要符合规范呀，否则那个有那么大的胆子敢批准开工？
建设和维护确实指标不一样，如果不是一群人负责的话，可能会造成成本上升和扯皮。

时间: 2011-6-13 13:30

作者: yothun

很感慨呀

时间: 2011-6-19 08:19

作者: K7hliu

围观

时间: 2011-7-4 14:02

作者: zhenggy

联通在建设时候啥子都要过分追求成本低,导致建设的工程很多不按照标准建设,给后期维护留下很多隐患,后期投入更多费用整改,得不偿失.

时间: 2011-9-17 11:01

作者: gangzisun

有图有真相~~力挺楼主~~非常给力

时间: 2011-9-17 13:43

作者: 风中的流浪汉

风景不错，
我喜欢

时间: 2012-11-6 11:52

作者: sunny_tony

楼主很专业啊。能告知在工程建设中心需要学习哪方面的知识和通过哪些资格认证？

时间: 2013-5-8 12:35

作者: 田壮

时间: 2013-5-13 00:04

作者: akmand

wangtiangang 发表于 2010-11-1 14:06
个人见解：通信建设，成本高!=质量高，成本低=质量低，用买白菜的成本去买肉，在肉商希望你成为他的客户的情 ...

搞集采，搞竞标，搞压价，就为了省钱，把有限的投资多建站。但各项费用打折了还想着通过严格规范来束缚合作方设备、施工、服务不打折，就只能睁眼说瞎话了。
恶性循环不只是建设、维护，更多的是产业链不同以前了，运营商难赚钱，合作方更难赚钱。为了维持生存，大家只能以更低的价卖更多的设备，以低质量的服务出卖更多劳动力。

时间: 2015-1-20 16:55

作者: ghy2004

不错

时间: 2015-1-20 17:28

作者: CT翼

赞一个，工程建设规范方面确实要向移动学习！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)