通信人家园

标题: 关于GPON 的Port-Id问题 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-9-16 08:51

作者: kmmy 标题: 关于GPON 的Port-Id问题

在GPON中，优先级队列的调度缓存是在那完成的？
是以Port-ID队列进行优先级排序的吗？
还是类似EPON中的优化调度算法，在数据进入Port-id队列前，按优先级排好序在进入Port-id队列，
求高手解答

时间: 2010-9-18 19:22

作者: frankyi

整个PON系统的队列调度是多级的，粗略的分有三段，从下往上分别是：
1. ONU的交换芯片
2. ONU的PON芯片到OLT的PON芯片
3. OLT主控板上的以太网交换芯片
两头的交换芯片上的队列调度就是以太网的调度，和PON没有关系，而EPON本身是以以太网为基础的，其机制整个也还是属于以太网生态的。
而GPON的两个PON芯片之间是这样的：
上行方向，调度首先是以T-CONT为单位，T-CONT不是有5种类型嘛，这5中类型的T-CONT映射到4种带宽类型（fixed,assure,unassure,best effort），你懂的，一个OLT PON口下的所有T-CONT统一调度，不考略这个T-CONT属于哪个OUN。这个是DBA的内容，实现细节标准并没有规定，各个厂家的实现可能也不完全一样，这里不多说。
在T-CONT内部，还可以进一步调度，这时可以基于GEMPORT，就是你所说的PORT-ID所标识的那玩意儿，1个T-CONT内的多个GEMPORT之间可以映射到多个队列，这几个队列再按照一定的调度算法（比如SP,WRR等等）进行调度。当然这里还存在一个问题，就是以太网网数据封装到GEM帧时，以太网数据所携带优先级如何映射到映射到不同的GEMPORT，不知道是否有兴趣，这里不多说。
下行方向，就没有T-CONT了，以GEMPORT为单位进行调度，而下行数据映射到哪一个GEMPORT是由这条下行流所对应的上行数据所决定的。不同的GEMPORT映射到不同的队列，再进行调度。
上行和下行的这些机制是否启用，如何映射，设备上是可以灵活配置的。这就是GPON比EPON复杂的地方。

时间: 2010-9-19 10:40

作者: kmmy

感谢楼上！
我的工作主要是ONU，按照楼上的解答我理解是，数据通过UNI端口进入ONU，按照以太网进行优先级队列的调度进行序（这块和EPON类似），每一个GEMPORT应该是对应一种类型的业务，将前一个缓存排好序的队列按照一定的映射规则（这个应该是wrr或者sp算法）映射到相应的GEMPORT队列，然后T-CONT在进行调度，输出。

GEMPORT的分配有什么规则，是实时分配（OLT根据ONU的报告进行分配）还是在端口开通业务的时候预先分配好？

时间: 2010-9-19 15:36

作者: kmmy

我感觉GPON和EPON的区别：
1.OMCI，对具体功能模块进行实例化，方便了远程配置，这要在EPON的响应模块内进行修改，比如1：1vlan，n：1vlan转换，要添加相应的基于GEMport的转换。
2.ONU和OLT之间的通讯T-CONT，这个是GTC层的功能。
3.主时钟频率。

不知道总结的对不对，求解答，如果是这样的话，EPON里的相应模块基本上可以稍作修改移植到GPON系统里，在EPON的基础上添加GTC层的功能？

时间: 2010-9-19 16:33

作者: frankyi

原帖由 kmmy 于 2010-9-19 10:40 发表
感谢楼上！
我的工作主要是ONU，按照楼上的解答我理解是，数据通过UNI端口进入ONU，按照以太网进行优先级队列的调度进行序（这块和EPON类似），每一个GEMPORT应该是对应一种类型的业务，将前一个缓存排好序的队列按 ...

首先，一个GEMPORT不一定对应一种业务，这个是可以灵活配置的，从原理上将，将所有业务对应到一种GEMPORT也是可以的。不过通常在实际情况中会讲不同的业务映射到不同的GEMPORT。
上行方向，ONU上的QOS分为两级，第一次在交换芯片上，第二次在PON MAC芯片上（严格来讲是有OLT和ONU的PON MAC芯片共同完成的）。数据从某个uni口进来，首先进入的是以太网交换芯片，这里会根据数据包中的以太网优先级（cos段）映射到不同的队列（这里的调度和交换机是一样的，只是根据ONU的型号不同实现的功能或强或弱）。数据帧从交换芯片往上，根据一定的映射规则进入不同的GEMPORT（这个规则，比如说基于mac,或者基于pri，或者基于mac+pri，是可以配置的）。进入gemport之后，该gemport必然是属于某一个t-cont的，首先是对t-cont进行调度。
简单的说，ONU的交换芯片上的队列和进入gemport后的队列是独立的，两者是线性的关系，并且两者之间没有映射关系，数据帧如何映射进gemport是根据配置的规则。

时间: 2010-9-19 16:55

作者: frankyi

原帖由 kmmy 于 2010-9-19 15:36 发表
我感觉GPON和EPON的区别：
1.OMCI，对具体功能模块进行实例化，方便了远程配置，这要在EPON的响应模块内进行修改，比如1：1vlan，n：1vlan转换，要添加相应的基于GEMport的转换。
2.ONU和OLT之间的通讯T-CONT，这个 ...

第3点时钟频率，我不知道你具体指什么。PON系统涉及到时钟同步和时间同步的主要是承载TDM业务，EPON是采用CES的方式，而GPON也可以采用CES方式，同时还定义了native方式。除此以外，设备上一般还支持比如IEEE的 1588等同步协议，这对GPON和EPON来说没有区别。
而GPON和EPON最本质的区别，只是我个人的理解哈，EPON一个ONU只有一个管道，而GPON一个ONU可以有一个或多个tcont，tcont内还可以封装一个或多个gemport，相当于是有多个管道，并且管道中还嵌套管道。基于这一点，相应的数据到管道的映射关系和管道之间的调度就更复杂，因此必须有相应的OAM机制，就是OMCI。当然GPON除了OMCI以外，还有另外两种更底层的OAM机制。因为数据帧到gemport有一个映射关系，而其中一种映射规则是基于vlan id，所以就有了你说的第1点，vlan转换更复杂。

GPON和EPON的架构、思想、原理都完全不同，不能理解成在EPON基础上添加。EPON是基于以太网扩展了P2MP机制，而GPON是把任何数据帧（包括以太网帧）封装成新的帧，同时定义了自己很多的功能实体和工作方式，并需要对这些实体和方式进行管理。

时间: 2010-9-20 09:00

作者: kmmy

太强了~
   上学的时候接触网络非常少，最近在做ONU的FPGA验证，才开始接触这块，GPON的资料看了有3周了，看的是接入网技术要求，GTC层讲的还可以，OMCI有些困难，本以为感觉看的有点明白了，看你的回答问题，感觉自己又看的肤浅了。
   数据在没进入GEMport之前是根据交换机的工作原理进行调度的吗？标准的以太网帧结构没有cos段吧，不知道是否要在gpon系统内加上。
   GEMport间的调度。GEMport是在uni端口和T-CONT之间，它的优先级是不是根据端口开通的业务，最初在OLT对ONT进行配置的时候设定的。我在看PLOAM信息格式的时候，有个是分配ONU-id的，但是根据PLOAM的信息，只是对应到某一个ONT-ID，并没有分配到端口。
   不知道还有没其他资料可以参考，现在看的资料是接入网技术要求，ITU标准，中国电信、中国联通制定的测试方案。
   不知道前辈对OMCI这块在查资料看的时候有没有什么建议或者是总结，看着很迷茫，他实体的管理是如何进行的？根据OMCI协议，我们在做的时候，要考虑简单的命令，通过控制器控制，进行功能的变化？

时间: 2010-9-21 13:17

作者: frankyi

有没有什么资料我不太清楚，呵呵，我只看过ITU的标准。
ITU的984.4是OMCI的，太抽象，我也不是做OMCI的，没完全搞懂，帮不了你，呵呵。

时间: 2010-9-21 13:28

作者: kmmy

感谢

时间: 2012-8-15 16:31

作者: chainwell 标题: 回复 8# 的帖子

你很厉害了，看你写的东西，受益匪浅

时间: 2014-8-10 13:21

作者: water0x1y2z

很详细

时间: 2017-2-14 11:06

作者: wangtaowt166

我也遇到同样的问题了，搞不清楚GEM port 和用户vlan的映射！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)