通信人家园

标题: 【你问我答】PTN产品是划给传输维护还是数据维护？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-9-8 10:24

作者: mydh 标题: 【你问我答】PTN产品是划给传输维护还是数据维护？

请教专家王不流行，PTN真的有那么好用吗？

感觉是雷声大雨点小，跟当年的3G似的，从2000年就开始呼喊，到了09年才开始商用。

PTN性价比与MSTP相比如何？判断故障容易吗？有多少地市已经在用？

PTN产品是划给传输维护还是数据维护？

瑞斯康达、九博、帧网倒是在使劲推MSAP啊，好像出货量也蛮大的？

时间: 2010-9-8 10:38

作者: 王不留行

原帖由 mydh 于 2010-9-8 10:24 发表
请教专家王不流行，PTN真的有那么好用吗？

感觉是雷声大雨点小，跟当年的3G似的，从2000年就开始呼喊，到了09年才开始商用。

PTN性价比与MSTP相比如何？判断故障容易吗？有多少地市已经在用？

PTN产品是划给 ...

怎么老有人点杀我啊？

PTN跟MPLS有点像，提出的时候，都是觉得IP方案太复杂，太昂贵。最终结果我觉得也会很像，就是成为IP方案的一个功能子集。
mstp的容量是死结，wcdma到hspa＋阶段，MIMO、Dual-Band HSDPA等技术引入后，每扇载的数据速率会达到84Mbps，mstp是无论如何也满足不了的。ptn除了提高容量以外，还能够在接入环上共享带宽，进一步提高了用户感受。
性价比跟厂家商务策略有关，目前ptn非常便宜。
产品划归哪个部门维护真的不好回答了，我相信会带来维护体制的变革。

[ 本帖最后由王不留行于 2010-9-8 10:47 编辑 ]

时间: 2010-9-9 23:18

作者: chenxiaoliang9

时间: 2011-7-20 21:18

作者: cybermerman

回答的很专业，学习

时间: 2011-7-21 09:53

作者: 408311875

目前、新建维护都还是规划给传输做的~~~~~~~~·····

时间: 2011-7-23 23:54

作者: abs2554

看来做传输不会丢饭碗了

时间: 2012-8-16 16:05

作者: hyx207

PTN性价比与MSTP相比如何？性价比自然是PTN的高，价格便宜，传输同样带宽的业务量，PTN投入的资源会少很多，但是从组网灵活性和配套设备的接口来说，短期内还是MSTP有一定优势的。总之，对于新建网络来说PTN优势更大，但对于完善、优化原有网络来说，PTN+MSTP混合组网会遇到诸多问题。
判断故障容易吗？有多少地市已经在用？判断故障要跟不同厂家的网管有关系，与维护员的数据专业知识、传输知识、维护经验有很大关系，很难一刀切说容易或难。会者不难，难者不会。呵呵。对于原有运营商来说，目前使用PTN与原有MSTP网络并行.主要分布在数据业务汇聚点比较多。

PTN产品是划给传输维护还是数据维护？个人认为PTN是具有较强数据处理功能的传输设备，根本上仍属于传输设备。

瑞斯康达、九博、帧网倒是在使劲推MSAP啊，好像出货量也蛮大的？ MSAP与PTN并不矛盾，应用场景也是不同的。本身MSAP定位就是多业务接入平台，属末端接入设备，业务处理能力也是不能和PTN相提并论的。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)