通信人家园

标题: 【你问我答】PTN用于接入网，汇聚网和骨干网？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-9-8 09:05

作者: 正道沧桑 标题: 【你问我答】PTN用于接入网，汇聚网和骨干网？

欢迎专家，本人有一个小白的问题：
PTN和OTN有什么区别？
在组网方面，PTN用于接入网，汇聚网和骨干网？
OTN用于骨干网和核心网吗？
期待专家的解答谢谢

时间: 2010-9-8 09:19

作者: yeweimian 标题: 44

PTN从根本上来说就是一种基于新内核的MSTP，其主要功能和实现方式都与MSTP非常相似。
再说OTN，OTN实际上是DWDM和ASON的综合体。

如果你熟悉原先的MSTP和WDM的层次关系，现在再想想PTN和OTN的层次关系，大致应该有数了吧呵呵。很多资料都说明运营商传送网络会继续以MSTP/DWDM规模建设，逐步向PTN/OTN方向演进。

c114有词条解释，建议大家查阅资料的时候多用搜索。
http://baike.c114.net/view.asp?id=5110-4367D516&word=OTN
http://baike.c114.net/view.asp?id=5664-E7EC20B7&word=PTN

时间: 2010-9-9 23:19

作者: chenxiaoliang9

时间: 2010-9-15 15:19

作者: aeagle

时间: 2010-9-16 16:08

作者: 无风落叶

...恩~~
从几个方面去谈这个问题更好一些，

PTN是MSTP设备的合适的替代产品，就好像是一个换了心的MSTP。
PTN可以用于各个网络层面，因为其接口丰富，设备较便宜，但是一般只用于接入层，汇聚层，因为其容量不是很大，再大容量的话性价比不如OTN了，且也有很多问题和标准没有解决。
OTN是MSTP+WDM+ROADM的组合体，简单来说就是一个波分设备+SDH。
一般这种组合也只会出现在汇聚层和骨干层，如果承载小颗粒业务，太浪费资源了，性价比不高。

时间: 2010-9-16 16:11

作者: 无风落叶

至于ASON嘛，，ASON只是一个概念，任何传送设备具备ASON控制后都可以成为ASON设备，MSTP也好，PTN也好，OTN也好，都可以成为基于其基础的ASON设备，同时也是ASON家族中的一部分。

时间: 2010-9-16 18:33

作者: WTman

现阶段使用OTN在骨干还不现实，核心网可能实现，OTN不能实现小颗粒的业务调度

时间: 2010-9-27 22:56

作者: cywgux