通信人家园

标题: 【你问我答】PTN设备与PON设备能否相互融合替换 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-9-5 21:27

作者: solskjaer 标题: 【你问我答】PTN设备与PON设备能否相互融合替换

请问一下，现在IP接入承载网大势所趋应该是二层的PTN设备，这和当前炒的很热的PON在技术、应用场景上有什么主要区别么，可不可以用PON设备替换呢？

时间: 2010-9-5 21:37

作者: solskjaer 标题: eNodeb的auto integration

当前eNodeb的auto integration还没有正式的规范，请问eNodeb为了获取自身IP地址等信息，需要与DHCP Server之间进行消息交互，这些消息所采取的传输通道是不是应该是提前传输网络规划好的，比如采取一个默认的VLAN来进行DHCP message的传递，作用类似于atm传输中bootp采用的默认PVC。
如果真采取一个默认的VLAN（如VLAN2）来传递初始的DHCP message，那么怎么保证所有eNodeb都是用这个VLAN，不会起冲突？网络结构是不是应该是一个E-Tree的结构，这样DHCP offer消息会广播到所有eNodeb，这也是一个问题。

时间: 2010-9-5 22:14

作者: yeweimian 标题: 回复 65# 的帖子

我的一些拙见。:) :) :)
首先大家要搞清楚PON的应用场景是什么地方？
它是一种接入技术，采用点对多点的ODN，目的还是将不同用户的信号接入到局端设备OLT中。因此PON一般覆盖距离是5～10km。它所能做全业务接入，但目前能做到保护的不多、不成熟。
而PTN更专注于传输、业务汇聚、业务选型QOS、电信级业务保护等场景，所以跟PON并不冲突，两者相辅相成。PON的使用还要更多地跟汇聚网、核心网作为一个整体联系起来，让承载网整体进入良性循环阶段。
中国移动和中国电信的近期PON采集和部署，也说明了这点。

时间: 2010-9-6 23:17

作者: WBS 标题: 关于PON的问题

我的理解
PON的处于物理层，与PTN不冲突，具体可以这样组网
基站-PTN小设备-ONU-OLT-PTN大设备，甚至PTN小设备可以集成ONU的功能
这里PON负责透传PTN的MPLS-TP
国内PON应用于3G承载，见得不多，主要用于固定接入了，原因估计是光纤不缺吧

我的问题，请教PON的专家
PON下行是广播发送的，如何解决安全问题？实现不该让你看的不能看？

时间: 2010-9-9 23:21

作者: chenxiaoliang9

时间: 2010-11-25 11:58

作者: zhushp

他们两个解决的问题不一样。。。

时间: 2010-11-25 15:19

作者: 飞天猪

场合不一样啊，手枪和步枪能彼此替换吗！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)