通信人家园

标题: 【你问我答】哪些功能在SDH日常维护中是有用的 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-8-31 00:51

作者: 王不留行 标题: 【你问我答】哪些功能在SDH日常维护中是有用的

我也提个问题请大家讨论。我们总说sdh的oam如何完善，具体究竟哪些功能在日常维护中是有用的，是必不可少的？

时间: 2010-8-31 11:29

作者: heidfeld77

原帖由 王不留行 于 2010-8-31 00:51 发表
我也提个问题请大家讨论。我们总说sdh的oam如何完善，具体究竟哪些功能在日常维护中是有用的，是必不可少的？

各个层面的LOS、AIS、RDI之类的告警检测和上报功能是必须的。这里所说的各个层面，包括了光路物理层、复用段、再生段、高阶通道、低阶通道等等，SDH在这方面是非常完善的。

而现在的数据设备和PTN在OAM方面就很不理想。

就拿Z的PTN来说，10GE光路中断，网管上竟然连个光路LOS的紧急告警都没有上报，仅仅只是给出一个“端口 down”的提示告警。对于传输维护人员来说，10GE光路中断还不算“紧急”吗？

RDI也是维护中很有用的一个信息，如果光缆割接时发生岔纤之类的情况，在SDH设备上通过插AIS、收RDI就可以很方便的排除错纤的故障。但目前PTN在这方面也不完善。

数据设备和PTN设备在OAM方面的弱点在先期网络建设的时候可能表现得不是很明显，但真正到了大规模应用和网络维护阶段，OAM不完善会让维护人员很伤脑筋的。

时间: 2010-8-31 11:46

作者: heidfeld77

原来在SDH的时代，传输在backhaul网络里只要为BSS提供透明的2M传输通道就行了，两端都是BSS（BTS和BSC）的事。

但是如果用IP RAN（我也觉得 Ethernet Backhaul 这个表达更合理），那么在两端的UNI接口，就可能需要考虑诸如接口速率、单双工、VLAN ID，甚至可能还会要考虑ACL、QoS之类的问题吧。很明显，这已经不仅仅只是传输专业一个部门的事情了。

时间: 2010-8-31 12:02

作者: frameworks

原帖由 heidfeld77 于 2010-8-31 11:29 发表

各个层面的LOS、AIS、RDI之类的告警检测和上报功能是必须的。这里所说的各个层面，包括了光路物理层、复用段、再生段、高阶通道、低阶通道等等，SDH在这方面是非常完善的。

而现在的数据设备和PTN在OAM方面就 ...

SDH由于丰富的字节开销，使得OAM告警方面十分丰富。

我没玩过Z的PTN设备，不知道他们是不是真的把10GE光端口的ELOS没有做还是抑制了，但是端口link down的出现已经是大问题了，起码也应该是cirticle级别的告警了，我觉得传统MSTP运维人员应该搞清楚，数通设备的告警的轻重，PTN已经不是单纯的SDH设备了。

现在PTN组网，不知道是否都用了PTN的OAM方式，例如接入层的以太网OAM的IEEE 802.3ah，中间业务级别OAM的
IEEE 802.1ag。这些都是当初移动关于PTN设备选型测试项都是测的。它们提供的链路级和网络级保护告警和事件都是十分丰富的。

[ 本帖最后由 frameworks 于 2010-8-31 12:24 编辑 ]

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)