通信人家园

标题: 北斗与GPS的比较文章 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-8-27 12:29

作者: sdlwy 标题: 北斗与GPS的比较文章

与GPS系统比较
覆盖范围：
　　北斗导航系统是覆盖中国本土的区域导航系统。覆盖范围东经约70°-140°，北纬5°-55°。GPS是覆盖全球的全天候导航系统，能够确保地球上任何地点、任何时间能同时观测到6-9颗卫星(实　　北斗卫星导航系统优点示意图际上最多能观测到11颗)。
卫星数量和轨道特性
　　北斗导航系统是在地球赤道平面上设置2颗地球同步卫星，卫星的赤道角距约60°。GPS是在6个轨道平面上设置24颗卫星，轨道赤道倾角55°，轨道面赤道角距60°。GPS导航卫星轨道为准同步轨道，绕地球一周11小时58分。
定位原理
　　北斗导航系统是主动式双向测距二维导航。地面中心控制系统解算，供用户三维定位数据。GPS是被动式伪码单向测距三维导航。由用户设备独立解算自己三维定位数据。“北斗一号”的这种工作原理带来两个方面的问题，一是用户定位的同时失去了无线电隐蔽性，这在军事上相当不利，另一方面由于设备必须包含发射机，因此在体积、重量上、价格和功耗方面处于不利的地位。
定位精度
　　北斗导航系统三维定位精度约几十米，授时精度约100ns。GPS三维定位精度P码目前己由16m提高到6m，C/A码目前己由25-100m提高到12m，授时精度目前约20ns。
用户容量
　　北斗导航系统由于是主动双向测距的询问--应答系统，用户设备与地球同步卫星之间不仅要接收地面中心控制系统的询问信号，还要求用户设备向同步卫星发射应答信号，这样，系统的用户容量取决于用户允许的信道阻塞率、询问信号速率和用户的响应频率。因此，北斗导航系统的用户设备容量是有限的。GPS 是单向测距系统，用户设备只要接收导航卫星发出的导航电文即可进行测距定位，因此GPS的用户设备容量是无限的。
生存能力
　　和所有导航定位卫星系统一样，“北斗一号”基于中心控制系统和卫星的工作，但是“北斗一号”对中心控制系统的依赖性明显要大很多，因为定位解算在那里而不是由用户设备完成的。为了弥补这种系统易损性，GPS正在发展星际横向数据链技术，使万一主控站被毁后GPS卫星可以独立运行。而“北斗一号” 系统从原理上排除了这种可能性，一旦中心控制系统受损，系统就不能继续工作了。
实时性
　　“北斗一号”用户的定位申请要送回中心控制系统，中心控制系统解算出用户的三维位置数据之后再发回用户，其间要经过地球静止卫星走一个来回，再加上卫星转发，中心控制系统的处理，时间延迟就更长了，因此对于高速运动体，就加大了定位的误差。此外，“北斗一号”卫星导航系统也有一些自身的特点，其具备的短信通讯功能就是GPS所不具备的。

时间: 2010-8-27 12:43

作者: sjtuzyh

希望北斗能做好

时间: 2010-8-27 13:14

作者: yzl624358

支持国产，支持北斗！

时间: 2010-8-27 13:23

作者: hzpasj

原帖由 yzl624358 于 2010-8-27 13:14 发表
支持国产，支持北斗！

时间: 2010-8-27 14:27

作者: 南山秋原

感觉有点落后，呵呵

时间: 2010-8-27 16:13

作者: 深海两万里

先解决有无问题

时间: 2010-8-27 16:13

作者: dreamboxer

设计的缺陷，能不能用后来的改进弥补？

时间: 2010-8-28 14:44

作者: fairuyy

原帖由 yzl624358 于 2010-8-27 13:14 发表
支持国产，支持北斗！

时间: 2010-8-29 13:27

作者: 服务生

以长击短！

时间: 2010-8-30 06:22

作者: carmansd

楼主非要那3年前的一代北斗与GPS比较，是何居心？现在北斗已经可以实现由本身实现位置解算了。

时间: 2010-8-30 10:55

作者: 133sohu

北斗的知识介绍太少了

时间: 2010-8-30 15:18

作者: 传输

21世纪的北斗和20世纪的GPS做对比？

时间: 2010-8-31 11:06

作者: Fireflyer

这么落后？有点吃惊，也有点怀疑。有没有懂行的给解释解释

时间: 2010-9-21 14:01

作者: bluesea2854

这个是第一代北斗，现在已经第二代第三代了

时间: 2010-9-21 15:30

作者: longyinhe

呵呵，咱的无线通信如此发达，北斗导航系统却如此落后？

时间: 2010-9-22 12:14

作者: 物体人

这篇文章看完后没找到北斗的一点优点

时间: 2010-10-1 19:53

作者: wanghangcxt

支持国产，支持北斗！

时间: 2010-10-1 19:53

作者: wanghangcxt

支持国产，支持北斗！

时间: 2010-11-1 10:14

作者: bhammer

过于偏见
北斗能落后到那个程度实在是不简单。

时间: 2010-11-1 13:59

作者: EdwardLewisWe 标题: 不会这么落后吧。

不会这么落后吧。没有市场化，人们了解少。

时间: 2010-11-1 16:57

作者: 温和阳光

现在连信号发射器都给人破解，还在美国发布了算法破解论文，说这些还有什么意思？

时间: 2010-11-21 21:34

作者: mjcyx

技术没有国界！不要带政治帽。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)