通信人家园

标题: [讨论]也聊“鸡肋”POE  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2010-8-8 14:15
作者: joeisme     标题: [讨论]也聊“鸡肋”POE

最近工作中会碰到一些关于POE的需求,最初的时候,对POE只是一知半解,大概知道它可以供电。然后稍稍深入了解,才发现POE供电也分情况。
     POE也被称为基于局域网的供电系统(POL, Power over LAN )或有源以太网( Active Ethernet),有时也被简称为以太网供电,这是利用现存标准以太网传输电缆的同时传送数据和电功率的最新标准规范,并保持了与现存以太网系统和用户的兼容性。IEEE 802.3af标准是基于以太网供电系统POE的新标准,它在IEEE 802.3的基础上增加了通过网线直接供电的相关标准,是现有以太网标准的扩展,也是第一个关于电源分配的国际标准。


   上述POE的解释,说清楚一点,就是正向POE,及通常我们提到最多的产品就是带POE功能的交换机,通过POE技术,可以使交换机对为一些基于IP的终端(如IP电话机、无线局域网接入点AP、网络摄像机等)传输数据信号的同时,还能为此类设备提供直流供电的技术。至于带AP等终端的多少,要取决于终端是否支持POE,以及其所需要的功率。还有一个重要因素就是距离。


      因为以太网供电的方式,距离非常受限,百米以内的范围。但是虽然应用范围受诸多条件限制,但由于在很多场合,AP安装在距离地面比较高的地方,附近往往没有合适的电源插座,即使有插座,AP需要的交直流转换器安置在哪里也很令网管员头疼。另外,在很多大型的无线局域网应用中,网管员同时需要管理十几个以上的AP,这些AP需要统一的供电和统一的管理,这时POE设备就成了一种必需品。


     有了正向POE,当然也就有对应的反向POE,反向POE,即由于某些场合下,小区宽带化建设,过不了物业这一关,无法取到电源,但又必须争夺项目,电源从何而来? 从普通的每家每户,这样一来,是可以解决供电问题,由于在用户处取电,设计到与用户沟通,同时,N多用户共同支撑ONU设备的供电,对于只有少数几个用户在上网的时候,能否带动整个ONU的功率,以及当所有用户设备都不在上网,处于断电中,对于网管的告警监控区分是正常断电还是断纤,显得束手无策。 而这种反向POE的供电方式,对于每个普通用户都要配备一个PSE设备,成本方面也很大。


   目前就国内产品方面,几大厂家基本都有带正向POE功能的交换机带反向POE功能的ONU,但功率都不大,应用范围有限。  而反向POE的交换机,恰恰是个别小厂家具备。


   因此,对于此“鸡肋”,如何在POE的标准更新,技术应用范围的扩大,使更多厂家,低成本介入,为行业服务,还需要一段时间的路要走。


时间:  2010-8-9 08:35
作者: geliang

ls说说反向的时候电源部分应该咋设计?多个用户,单个用户,无用户,是不是加蓄电池模块了得?
时间:  2010-8-9 08:50
作者: 阿根廷

学习啦!谢谢!
时间:  2010-8-9 09:58
作者: 设计院新丁

双向改造?还是铺设光纤吧……
广电整合还得几年呢。
用户改造排后……
时间:  2010-8-9 09:58
作者: nothingzzd

对pon的供电确实头痛,希望统一的供电标准能够快点出来,最好用网线供电。
时间:  2010-8-9 10:34
作者: fanqianhua

学习新知识
时间:  2010-8-9 11:48
作者: meto

POE经常做,降低成本,规模化建设.
反向POE第一次听说,学习了.
一般来说:
正向POE的输出功率一般最大15.4W.(最大电流350mA,最大电压48V,线缆损耗1-2W)
反向POE的输出功率如果是按ONU来制定,各个厂家相差很大吧,这个应该不是802.3af的标准了?正如您说的如果ONU的功率过大,当在线用户较少,反向POE的话对PSE的要求比以前更高.反向POE看来没那么简单
时间:  2010-8-9 12:30
作者: xiasihua00001

PoE功能对于SIP VoIP Phone是很有必要的。减少了电源线。看很多公司里,一根网线解决了上网,也解决了电话。
时间:  2010-8-9 16:39
作者: roadtxrjy

搂主所谓的反向POE是指Splitter吧。
PoE还是成本比较高,特别是标准的,价格贵出一大截。如果要求不高,采用非标的PoE,还是很实用的。
时间:  2010-8-9 18:46
作者: adlouis

还有大功率的poe+
对功耗较大的802.11n AP供电尤其有用
时间:  2010-8-9 19:31
作者: 吾行行天

拜托,楼上的,了解清楚产品的性能,功能,再作定论。。
时间:  2011-1-6 13:26
作者: fujiaan

这个正向POE 应该是POE供电设备。比如:POE供电交换机、POE供电中跨设备(POE集中式供电器)
反向POE  应该是POE受电设备 。比如:支持POE功能的 网络摄像机,无线AP,VOIP,交换机 (受电型交换机)-----普通的设备集成个POE受电模块(PD模块)就会变成支持POE的设备。  当然外置个PD,同样达到POE供电的效果。
我司现在最大功率为35W,满足大多数设备的需求的。 POE芯片为MAXIM  TI 。

[ 本帖最后由 fujiaan 于 2011-1-6 13:29 编辑 ]
时间:  2011-11-4 13:34
作者: andyhouhou

“PoE供电”其实严格来说是分为供电方-PSE,和受电方PD受电板。现在支持af协议的可以单口输出功率达到15w;支持at协议的则为30w。如果不支持协议则可以做到单路60w。可以使用多口的如,24口,可以同时供给24个终端设备使用。我个人认为,以后终端设备的供电都应该往PoE供电方向发展。首先接口统一,很多通信设备供电也只是在48v以内供电。免除了引交流电线到终端,还要设置插座等麻烦。而且现在PoE供电设备的成本也是越做越低。只要终端设备厂家在制造终端时设计上支持PoE供电功能就OK了。当然增加了成本。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114