通信人家园

标题: 是什么使VDSL火不起来？？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-7-7 14:20

作者: jinyulx 标题: 是什么使VDSL火不起来？？

对于拥有大量铜缆的运营商，VDSL的高速应该还是有用处的。随着光缆的大量铺设，距离用户已越来越短，VDSL短距传输已不是问题。
为什么不见VDSL大规模的商用呢？
是因为成本价格的问题吗？还是产业链的问题？或是其他？
有了解的说一声

时间: 2010-7-7 17:38

作者: tanzhizhe

FTTN+VD2应该是光进铜退的最好方式，应为首要方式，其他应为辅助

时间: 2010-7-7 20:01

作者: flyover

问题在于VDSL的板卡与Modem貌似是要比ADSL的板卡贵，并且，运营商不希望用户的上行速率太高。你看现在的FTTH用的PON技术也是上下行不平衡的

时间: 2010-7-8 09:12

作者: sdliuqy 标题: VDSL

1.5公里的传输距离很是受限,02年支持3公里以上的ADSL适应了运营商建点少,覆盖广的实际需要,起步就遇到了高手,市场选择的结果

时间: 2010-7-8 10:04

作者: seewinning

接入方式太多

VDSL成本高，不够灵活，不是最好选择

时间: 2010-7-8 11:00

作者: btmp

简单的说，VDSL2生不逢时。
06年的时候，运营商对主流企业的VDSL2设备做过测试，大致有几个缺点：
1、采用不同芯片厂商的VDSL2设备兼容性不好；
2、VDSL2线对串扰大，影响用户速率；
3、采用VDSL2的局端设备时，无法自动选择VDSL MODEM和ADSL modem，需要手动设置；
4、VDSL2和ADSL2+卡板混插好像需要更换大量分频板或引出线；
5、不支持终端的远程管理。
07年再次测试，一些问题解决了，一些问题没解决，而且VDSL的终端成本太高。这时候电信的FTTX已经开展建设，当时仍采用的ADSL2+技术，把VDSL2作为后期的升级技术方案。
再之后，铜价上涨、PON技术成熟、光纤价格跌破白菜价等等等等，光进铜退了，FTTH提上了议事日程。一时间PON+DSL和PON+LAN并驾齐驱，FTTH紧随其后。PON+dsl是用adsl2+呢还是用VDSL2呢，用ADSL2+从长期看速率不够，用VDSL2从短期看成本太高，既然PON的MDU都已经放到了楼道，新建小区就用PON+LAN吧，可提供高速接入而且成本低。
这么一来，PON+VDSL2变成了一种补充方式，而没能成为主流。如果未来FTTH成本下降的速度高于用户对带宽需求的速度，那老小区都直接从ADSL2+升级改造成FTTH，VDSL2还真就直接被PASS了。

时间: 2010-7-9 13:07

作者: qkxue7

VDSL2目前是没有大规模被使用。以前，1.由于VDSL与ADSL不兼容，调制方式不同；2，VDSL距离近，只有1.5公里；3。数量少，故价格高；
现在，VDSL2兼容ADSL，不存在兼容性问题了。2.调制兼容ADSL；3，光进铜退，距离不是问题了。4，前期有大量的ADSL用户，以后的实际情况，目前不是很明了。
但是，从国内所有运营商推进的光进铜退，其应该有一定的发展。从所有运营商选择的技术上来看，VDSL2是被选择的技术。但是，由于国内项目建设可能的滞后性，未来可能会有一定的发展。
总之，FTTB/FTTC及国内的FTTN建设模式，其VDSL2都有其发挥能力的地方。让我们拭目以待吧。

时间: 2010-7-13 18:27

作者: ss1976

我也看好VDSL2，毕竟运营商还有大量的铜线资源，而FTTH在中国现实还不能普及到所有用户

时间: 2010-7-19 16:16

作者: jinyulx

原帖由 btmp 于 2010-7-8 11:00 发表
简单的说，VDSL2生不逢时。
06年的时候，运营商对主流企业的VDSL2设备做过测试，大致有几个缺点：
1、采用不同芯片厂商的VDSL2设备兼容性不好；
2、VDSL2线对串扰大，影响用户速率；
3、采用VDSL2的局端设备时， ...

还是老兄分析的全面，主要是生不逢时。遇上了FTTH，终极解决了。

时间: 2010-7-19 17:08

作者: banlc 标题: 回复 6# 的帖子

楼上的分析太全面了~学习了

时间: 2010-7-28 13:37

作者: szyiyi

不知道楼主这里说的VDSL专指VDSL还是指整个VDSL技术(VDSL+VDSL2)，俺是搞接入的，发表一下我的观点吧：

1、在中国，由于运营商之间竞争不够激烈，运营商目前更多的采用成本较低的FTTB/C+ADSL2+模式来推进网速由512K/1M扩展到2M/4M/6M，过去的几年时间里由于VDSL的传输距离较短，用户对网速的需求不是十分的强烈，导致VDSL实际商用不足，因而产业链没有得到蓬勃的发展，等近1年来当用户对网速的需求强烈起来后，VDSL2的种种优势直接导致VDSL技术被跨越。
2、在欧洲发达国家，由于运营商之间竞争更激烈，ARPU值相对高一些，排名靠后的运营商频频为了满足用户的需求还是建设了一些FTTB/C+VDSL网络，但是由于中华的格局之争，为了树立自己在新技术上的投入，大力引导客户采用FTTH和FTTB/C+VDSL2建网以便实现弯道超车，再辅以低商务，最终的结局是VDSL网络没有存在多久就立即进入VDSL2时代。
3、在中东这些超级富裕且地广人稀的国家，他们5年前就已经直接跨过铜线进入光接入时代。

时间: 2010-8-3 09:05

作者: happygeek

VDSL/VDSL2在中國目前並沒有流行，主要原因應該是政策問題，在世界很多地方，早已大量佈建，在歐洲VDSL2已經是很成熟的技術了。

在中國方面，以小弟工作上的接觸，電信研究院於一兩年前有過一分標案規格，也進行過VDSL2兼容性測試，不過似乎只有試點，並未見大量標案。

时间: 2010-8-4 23:13

作者: janleungho

VDSL如鸡肋也~ 终端成本较高，铜线距离也非常约束，主要是用户不是很集中的话，VDSL投入就很大了，大家都提了FTTx，它的出现实际上也是满足了现代的城市格局的需求：用户高度集中，而且它们开通的业务可以很全面，维护成本相对低。

时间: 2010-8-5 12:19

作者: happygeek

原帖由 janleungho 于 2010-8-4 23:13 发表
VDSL如鸡肋也~ 终端成本较高，铜线距离也非常约束，主要是用户不是很集中的话，VDSL投入就很大了，大家都提了FTTx，它的出现实际上也是满足了现代的城市格局的需求：用户高度集中，而且它们开通的业务可以很全面，维 ...

這對於VDSL來說是對的，不過對於VDSL2則不對，VDSL2的特性是在距離近時可以提供超過100/100的帶寬，在遠距時的性能則會與ADSL2一樣，VDSL2的profile 8b連線距離可達5公里以上。

對於FTTx來說，VDSL2並不是與之競爭的技術，而是達成FTTx的必要技術，除了FTTH光纖到戶以外，無論是FTTB或是FTTC最後入戶的連線還是需要靠銅線的，在不重新布線的前提下，以VDSL2走電話線仍是目前FTTx的主流。乙太網路線有長度的限制，最長只能到100米。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)