通信人家园

标题: [讨论]紧凑型mstp设备和标准机架式的mstp设备有什么差别？？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2005-1-6 11:58

作者: 西部牛仔 标题: [讨论]紧凑型mstp设备和标准机架式的mstp设备有什么差别？？

现在各厂家都有紧凑型mstp设备，stm-1,4级别的，这与stm-16标准机架式的mstp设备除容量、接口数量不同外，还有什么不同？特别是功能方面的？

时间: 2005-1-6 13:45

作者: errorw

功能应该都是类似的只不过尺寸小了，端口和交叉容量小了，有些功能集成在一块板子上，另外就是成本低，这才是紧凑型设备的生存更本。

时间: 2005-1-6 15:42

作者: soosmiler

有些太集成了，设备的扩容性较差

时间: 2005-1-6 17:59

作者: xjzhcj

支持二楼的，“集成”就是为了降低成本，这样才有价格优势嘛。你如果考虑扩容性就请“加￥”。。哈哈

时间: 2005-1-6 18:06

作者: 西部牛仔

主要是功能有什么变化？

时间: 2005-1-6 18:16

作者: hongtanmu

功能上的差异并不是很大，买什么设备要看你的需求了。
考虑到以后的该点的业务发展能力较大，那就上扩展性好的设备。
没有什么业务发展了，那就买成本低，物美价廉的集成设备

时间: 2005-1-7 19:05

作者: ginzu

都是市场策略而已，无非就是设备体积小一点，集成度高一点，价钱便宜一点，除了满足各种层面的需求，还可以打击一下那些产品线薄弱的对手，呵呵

时间: 2005-1-7 20:50

作者: nxas

都不什么好东的产品，最好的是在原有的SDH机框中加插卡板。

时间: 2005-1-10 13:50

作者: 算命先生

价钱和适用环境不一样

时间: 2005-1-13 15:02

作者: liuabc

通常机架式提供更高的性能，更大业务能力，需要更高的价格。集成式的设备通常用于边缘取代PDH等，主要是降低成本，不过需求还是很大的。

时间: 2005-1-14 15:08

作者: deepblue

不同的应用场合、不同的业务量需求、不同的机房环境，对设备提出的要求是千奇百怪的。有的要求设备要做小型化、小型化、再小型化，有的对设备要求能力强、能力强、能力更强。所以有机架式设备、集成型设备的区分。

本来就是针对不同的细分市场而开发的产品，没有简单的好和坏之分，要看是否符合需求。

时间: 2005-1-14 22:15

作者: veyron

价钱不同!

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)