通信人家园

标题: [讨论]FTTN+ADSL和FTTH那个比较适合郊区的农民新村？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-6-27 18:19

作者: 9009657 标题: [讨论]FTTN+ADSL和FTTH那个比较适合郊区的农民新村？

如题所示，在城郊的农民新村采用adsl的要考虑以后的改造，用H模式的话，初期成本比较高，难以抉择啊！

时间: 2010-6-27 18:41

作者: zw923

FTTN+ADSL

时间: 2010-6-28 09:05

作者: 02home

农村地区，建议还是PON+DSL的模式，FTTH的维护和安装要求高，估计有一定的难度。有一本书叫《光纤接入网规划设计手册》，不错的，里面有规范设计的一些思虑和计算方法，建议你买一本看看。

时间: 2010-6-28 12:12

作者: qkxue7

FTTN+DSL的建网方式，国外的运营商采用比较多，在国内则主要是FTTB/C+DSL/LAN，从中国电信、中国联通的宽带建设中，就可以看出。现在国内固网运营商都在推光进铜退，基本上均采用了前面所说的建网方式。FTTN与FTTB/C的差别是DSLAM到用户的距离，通常FTTN的距离要长一些。
FTTH目前好象不是很适合农村的建设，因为其投入相对来说还是比较大的。

时间: 2010-6-28 21:14

作者: 西门飘香

FTTH倒不一定不适合农村---特别是宽带用户很少的情况下，FTTN/FTTB实装率是个问题，投资短期内可能还高些

时间: 2010-7-4 15:03

作者: ranger117

PON+DSL这种结构相较容易，投资少覆盖区域较大，现在运营商做项前都要看投资回报的。做FTTH除非你们准备扶贫。在城郊的乡镇用户十分分散，如果要做到全覆盖投资与产出将极不成比例。到年底交不了差的。但DSL 目前的技术只能到4M，做三网融合的话有点乏力

时间: 2010-7-18 15:48

作者: ljdxe

我认为关键看用户需求与分布情况

时间: 2011-2-22 11:12

作者: 一个烟圈

我觉得FTTH+VDSL效果能好点，ADSL的带宽有一定的限制

时间: 2011-2-22 21:29

作者: ljq_yz

目前农村的铜缆使用现状基本不好，性能已难以达到承载ITV等新业务的要求，在允许的情况下还是要花力气做线路转型了，否则查障、维护压力不小啊。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)